| 「悪魔が私にそうさせた」事件 | |
|---|---|
| 裁判所 | コネチカット州上級裁判所 |
| 決めた | 1981年11月25日 |
| 評決 | 第一級過失致死罪で有罪となり、懲役10年から20年、模範的行為による懲役5年の刑を宣告された。[1] |
| 被告 | アーン・シャイアン・ジョンソン |
| 引用 | https://archives.law.virginia.edu/dengrove/writeup/arne-cheyenne-johnson |
アーン・シャイアン・ジョンソンの裁判は「悪魔が私にやらせた」事件としても知られ、弁護側が悪魔憑きの主張と犯罪に対する個人的な責任の否定に基づいて無罪を証明しようとした米国で最初の裁判である。 [2] [3] 1981年11月24日、コネチカット州ブルックフィールドで、アーン・シャイアン・ジョンソンは家主のアラン・ボノを殺害したとして第一級過失致死罪で有罪判決を受けた。 [4]
グラッツェル家の証言によると、12歳のデイビッド・グラッツェルは悪魔を宿していたとされる。デイビッドに関わる不吉な出来事を何度も目撃した後、疲れ果てて恐怖に駆られた家族は、最後の手段としてエドとロレイン・ウォーレン夫妻の助けを借りて、子供を「治す」ことにした。グラッツェル家はウォーレン夫妻とともに、カトリック教会に複数の司祭を派遣し、デイビッドに正式な悪魔祓いを行うよう請願した。[5]このプロセスは数日間続き、その場にいた人々によると、悪魔が子供の体から逃げ出し、ジョンソンの体内に住み着いたところで終わった。これらの出来事は、ジェラルド・ブリトルの著書「コネチカットの悪魔」に記録されている。 [6]
数か月後、ジョンソンはパーティーの最中に家主を殺害した。彼の弁護士は法廷で彼が憑依されていたと主張したが、裁判官はそのような弁護は証明不可能であり、したがって法廷では実行不可能であると裁定した。ジョンソンはその後有罪判決を受けたが、10年から20年の刑期のうち5年しか服役しなかった。
この裁判は世界中のメディアの注目を集め、文学やテレビで何度も描かれたため、ある程度の悪評を得た。2006年8月31日には、実写版の前編テレビドラマ『Where Demons Dwell』が公開された。この物語は後に『死霊館 悪魔のせいで』 (2021年)というタイトルで映画化され、 2023年には ドキュメンタリー『The Devil on Trial 』の題材となった。
背景
アーン・シャイアン・ジョンソンとデビー・グラッツェルは、ディスカバリーチャンネルの『 A Haunting 』のエピソード「Where Demons Dwell」で描かれた事件について、直接証言した。二人は、父親が悪魔憑きの目撃者だったと述べた。ジョンソンとデビーは二人とも、ウォーレン夫妻の記憶を断固として支持した。二人は、取得したばかりの賃貸物件を掃除しに行った後に、超常現象が始まったと主張した。デイビッドは、突然老人が現れ、自分を押して怖がらせたことを思い出した。夫妻は最初、デイビッドが老人を掃除を避ける口実にしていると思ったが、デイビッドは、グラッツェル夫妻が賃貸住宅に引っ越したら、老人が二人に危害を加えると誓ったと告げた。デイビッドが見た老人の幻覚には、老人が悪魔のような獣として現れ、ラテン語をぶつぶつ言い、魂を盗むと脅すものが含まれていた。家族は屋根裏から奇妙な音を聞いたとされているが、老人を目撃したのはデイビッドだけだった。デイビッド君が夜驚症に襲われ、奇妙な行動を見せ、原因不明の引っかき傷やあざができた後、家族はカトリックの司祭を呼んで家を祝福してもらいました。恐怖に襲われた家族は、この家は悪魔の住処だと結論し、もう借り続けるつもりはありませんでした。
デイビッドの幻覚は悪化し、昼間にも起こるようになった。[2]最初の事件から12日後、家族は悪魔学者の エドとロレイン・ウォーレンを呼び、助けを求めた。[7]ロレインは、悪意のある存在の兆候である黒い霧がデイビッドの隣に現れるのを目撃した。デビーと母親はウォーレン夫妻に、デイビッドが目に見えない手で殴られ、首を絞められているのを見たと語り、その後首に赤い跡ができたと語った。[2]デイビッドはうなり声を上げ、シューッという音を立て、異次元の声で話し、聖書や失楽園の一節を暗唱し始めた。グラツェル夫妻は、毎晩デイビッドがけいれんや痙攣に苦しんでいる間、家族の一人が一緒に起きていたことを語った。[2]ウォーレン夫妻から複数の憑依の診断を受けた後、デイビッドは3回の「小規模な悪魔祓い」を受けた。[2]ロレインは、デイヴィッドが空中浮遊し、しばらく呼吸を止め、特にジョンソンが後に犯すことになる殺人事件に関して予知能力という超自然的な能力を発揮したと主張している。 [8] 1980年10月、ウォーレン夫妻はブルックフィールド警察に連絡し、状況が危険になりつつあると警告した。[7]
目撃証言によると、アーン・ジョンソンは、デイヴィッドの悪魔祓いに参加している間、デイヴィッドの中にいるとされる悪魔の1匹に彼を憑依させた。[2] [3]ここで、『A Haunting』は関係者が述べたジョンソン憑依の状況から逸脱している。番組によると、悪魔祓い中にジョンソンが悪魔をけしかけた数日後、彼は悪魔にかなり凶暴に襲われ、悪魔は彼の車を制御して木に衝突させたが、ジョンソンは無傷だった。この事件の後、ジョンソンは悪魔が住み着いているとされる古い井戸を調べるために賃貸物件に戻った。ドラマ版と本人の証言の両方で、ジョンソンはこれが完全に正気で悪魔と遭遇した最後の時だったと述べている。井戸で悪魔に遭遇し、目が合った後、彼は悪魔に憑依された。ウォーレン夫妻は、そうしないようにジョンソンに警告したと主張している(『A Haunting』では彼らの警告は言及されていない)。[7]デビッドの状態がさらに悪化したため、デビーとジョンソンは母親の家に住んでいたが、引っ越す時期だと判断した。デビーはブルックフィールドの新住民であるアラン・ボノに犬のトリマーとして雇われた。デビーとジョンソンは彼女の職場の近くにアパートを借り始めた。引っ越した後、ジョンソンはデビッドと驚くほど似た奇妙な行動を見せ始め、デビーはジョンソンも悪魔に取り憑かれたのではないかと恐れた。デビーによると、ジョンソンはトランスのような状態に陥り、うなり声を上げたり幻覚を見たりしたが、後にその記憶はなかったという。[2]
殺害
1981年2月16日、ジョンソンはライト・ツリー・サービスでの仕事を病欠し[7]、デビーが働いている犬小屋に、妹のワンダとデビーの9歳の従妹メアリーと共に向かった。夫婦の家主であり、犬小屋でのデビーの雇用主でもあるボノは、地元のバーでグループの昼食をおごり、深酒した。[7]昼食後、グループは犬小屋に戻った。[7]デビーはその後、女の子たちをピザを食べに連れて行ったが、トラブルを予想してすぐに戻ってくるように主張した。戻ってくると、この時点で酔っていたボノは興奮し始めた。[7]デビーの促しで全員が部屋を出たが、ボノだけはメアリーをつかんで放そうとしなかった。[7]ジョンソンはアパートに戻り、ボノにメアリーを解放するよう命じた。[7]ワンダは警察に以下の出来事を語った。[7]メアリーは車に向かって走り、デビーは2人の男の間に立って状況を落ち着かせようとした。[7]ワンダはジョンソンを引き離そうとしたが無駄だった。ジョンソンは獣のようにうなり声を上げ、5インチ(13センチ)のポケットナイフを取り出し、ボノを何度も刺した。[7]ボノは数時間後に死亡した。ジョンソンの弁護士によると、ボノは「4つか5つの大きな傷」を負い、そのほとんどは胸部で、1つは腹部から心臓の底まで伸びていた。[9]ジョンソンは殺害現場から2マイル(3.2キロ)離れた場所で発見された。ブルックフィールド警察署のゴードン・フェアチャイルド軍曹は、アラン・ボノがまだ病院で治療を受けていた間に、ジョンソンを暴行容疑で逮捕するのを手伝ったと述べた。彼によると、ジョンソンは彼に対し、誰も傷つけるつもりはなかったし、何も思い出せないと言ったという。
フェアチャイルド氏によると、ジョンソン容疑者は容疑者をパトカーに乗せる際、「飲酒問題を抱えているので助けてほしい」と言ったという。ジョンソン容疑者が警察本部でボノ容疑者が死亡したと知らされると、容疑者は混乱した様子になり、その後20~25分間眠りについたという。
ジョンソンが目を覚ますと、警察の刑事ジョン・ルーカス巡査部長が彼に権利を告げ、アーン・ジョンソンを第一級殺人罪で起訴した。[ 10]彼は12万5千ドルの保釈金でブリッジポート矯正センターに拘留された。 [2]これはコネチカット州ブルックフィールドの歴史上初の不法殺人であった。[2]
メディアの反応と法的手続き
殺人事件の翌日、ロレイン・ウォーレンはブルックフィールド警察に、犯行当時ジョンソンは悪魔に取り憑かれていたと通報した。[7]すぐにこの事件は「メディアの集中攻撃」で取り囲まれたが、ウォーレン夫妻の代理人が、この恐ろしい事件を詳細に描いた講演会、本、映画が準備中であると約束したこともあって、その煽りの一部となった。[7]ジョンソンの弁護士マーティン・ミネラは、「悪魔殺人裁判」と呼ばれる裁判について世界中から電話を受けた。ミネラはイギリスに赴き、2件の類似事件(どちらも裁判には至らなかったが)に関わった弁護士らと面会した。彼はヨーロッパから悪魔祓いの専門家を呼ぶ計画を立て、もし弁護側に協力しなければ、デイヴィッド・グラツェルの悪魔祓いを監督した司祭らに召喚状を出すと脅した。[2] [7]
裁判は1981年10月28日にコネチカット州ダンベリーの上級裁判所で開かれた。[2] [11]ミネラは悪魔憑きによる無罪の主張を試みたものの、裁判長ロバート・キャラハンは即座にこの弁護を却下した。キャラハンは、証拠不足のため法廷でそのような弁護はあり得ず、関連する証言を認めるのは「非相対的で非科学的」であると主張した。弁護側はジョンソンが正当防衛で行動したと示唆することを選択した。[2] [4] [12]このため、陪審は殺人の有効な説明として悪魔憑きを考慮することは法的に認められなかった。[13]陪審は3日間で15時間の審議を経て、1981年11月24日にジョンソンを第一級過失致死罪で有罪とした。 1981年12月18日、彼は懲役10年から20年の判決を受けたが、実際に服役したのはわずか5年(5年に約1ヶ月足りない)であった。[4] [12] [13] [14]
余波
この事件をきっかけに、1983年にNBCで『悪魔殺人事件』と題したテレビ映画が制作され、長編映画の準備も進められたが、内部対立のため製作は頓挫した。[3] [8]また1983年、ジェラルド・ブリトルはロレイン・ウォーレンの協力を得て、この事件に関する『コネチカットの悪魔』と題する本を出版した。[6]ロレイン・ウォーレンは、この本の利益は遺族と分け合ったと述べた。[8] [6]情報筋によると、本の出版社から遺族に2,000ドルが支払われたという。[8]
2006年にこの本がiUniverseによって再出版されると、デビッド・グラッツェルと弟のカール・グラッツェル・ジュニアは著者と出版社をプライバシー権の侵害、名誉毀損、および「精神的苦痛の故意の加害」で訴えた。カールはまた、この本は彼が家族や他人に対して犯罪行為や虐待行為を行ったと主張した。[12] [13]カールは、憑依の話はエドとロレイン・ウォーレンが家族と彼の兄弟の精神病を利用するためにでっち上げた作り話であり、彼が超自然的主張を信じなかったためこの本は彼を悪役として描いていると述べた。[3]カールは、ウォーレン夫妻は、この話が家族を億万長者にし、ジョンソンを刑務所から出すのに役立つと彼に言ったと主張した。[12]
カール・グラッツェルによると、この事件で注目を集めたため、彼は学校を中退し、友人やビジネスチャンスを失ったという。[3] 2007年に彼は、兄を取り巻く出来事についての彼なりの見解を記した『Alone Through the Valley 』という本を書き始めた。 [12]
ロレイン・ウォーレンは、事件に関わった6人の司祭が当時、少年が何かに取り憑かれていたこと、そして彼女が述べた超自然現象は現実であったことに同意していたと主張し、家族に対する彼女の研究を擁護した。[3]司祭たちの主張する見解についてのこの主張に対する独立した検証は提供されなかった。
『コネチカットの悪魔』の著者ブリトル氏は、この本を書いたのは「家族がこの物語を語りたかった」からであり、家族とのインタビューを100時間以上収録したビデオを所有しており、印刷前に家族がこの本の内容が正確であると承認したと述べている。[3]
グラッツェルの父カール・グラッツェル・シニアは、息子が悪魔に取り憑かれていたと著者に話したことを否定している。[8]ジョンソンとデビー(現在は結婚している)は、ウォーレン夫妻の悪魔憑きの話を全面的に支持しており、原告らは単に金銭目的で訴訟を起こしたと述べている。[8]この事件は、2021年の映画『死霊館 悪魔のせいで』の前提に影響を与えた。[15]この事件を基にした以前のテレビ映画『悪魔殺人事件』は1983年に制作され、ケヴィン・ベーコンが主演した。[16]
ディスカバリーチャンネルの超常現象シリーズ「A Haunting」では、デイビッドの憑依とウォーレン夫妻の調査を基にしたエピソード「Where Demons Dwell」を制作した。このエピソードでは、アーネの犯罪の前段階は省略されている。
2021年、テレビシリーズ「ショック・ドックス」は、この事件を基にした「悪魔が私にそうさせた」というエピソードを制作した。事件の描写がドラマチックすぎるにもかかわらず、映画「死霊館」よりも正確だと考える人もいた。 [17]
Netflixは2023年にこの事件を基にしたドキュメンタリー『悪魔裁判』を制作した。 [18]カール・グラッツェルのインタビューも含まれており、彼のコメントは悪魔憑きの自然な代替案、つまりソミネックスの影響を示唆している。[19]
参照
- デビッド・バーコウィッツ
- マイケル・テイラー(イギリス人殺人犯)
- 悪魔の裁判(2023年映画)
参考文献
- ^ 「Arne Cheyenne Johnson | アーカイブ&特別コレクション」。
- ^ abcdefghijkl Baranski, Lynne (1981-10-26). 「コネチカット州の殺人裁判で、(悪魔の)憑依が法の9割を証明するか?」People Magazine . 2008年8月17日閲覧。
- ^ abcdefg Piro, John (2007-10-10). 「ブルックフィールドの男性が『悪魔』の本をめぐって訴訟を起こす」The News-Times . 2008年8月17日閲覧。
- ^ abc 「THE REGION; 友人の死で有罪判決を受けた男」ニューヨーク・タイムズ。1981年11月25日。 2008年8月17日閲覧。
- ^ クレンデン、ダドリー(1981年3月23日)。「殺人事件の被告が悪魔を裁判にかける」ニューヨークタイムズ。 2020年4月22日閲覧。
- ^ abc ブリトル、ジェラルド (1983)。コネチカットの悪魔。バンタムブックス。ISBN 9780553237146。
- ^ abcdefghijklmno Darling, Lynn (1981-09-13). 「悪魔に取り憑かれた者」ワシントンポスト. 2021-06-29時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdef Christoffersen, John (2007-10-10). 「訴訟対霊能者、悪魔による殺人はでっちあげと主張」Record-Journal。
- ^ ビーン、フィリップ(2003)。犯罪。テイラー&フランシス。p.17。ISBN 978-0-415-25268-3。
- ^ 「被害者は5回刺される」(PDF)。マンチェスター・イブニング・ヘラルド。ダンベリー(UPI)。1981年11月13日。7ページ。2023年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年10月25日閲覧。
- ^ ベンジャミン、スコット (2007-10-12) 「『悪魔』本の再発行が訴訟につながる」ブルックフィールドジャーナル。 2008年8月17日閲覧。
- ^ abcde Murphy, Alex (2007-10-08). 「兄弟が世界的に有名な霊能者ロレイン・ウォーレンを悪魔の本での虚偽の告発で訴える」。Mass Media Distribution Newswire。2008年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月17日閲覧。
- ^ abc Pionzio, Melissa (2007-10-14). 「事実に基づいた悪魔祓いの本が過去の苦痛を呼び起こす」.ハートフォード・クーラント. 2008年8月17日閲覧。
- ^ ウッドワード、ウォルター(2020年12月18日)。「コネチカット州の20世紀の「悪魔憑き」殺人事件」。今日のコネチカットの歴史。コネチカット州歴史家事務所。 2021年12月13日閲覧。
陪審はジョンソンを過失致死で有罪とし、1981年12月18日に最高10年から20年の懲役刑を言い渡した。
- ^ ドレスラー、ジェイコブ(2019年12月8日)。「『死霊館 悪魔のせいなら、死霊館3』の正式タイトルは『死霊館 悪魔のせいなら、死霊館3』、2020年9月に公開」。ScreenGeek 。2019年12月9日閲覧。
- ^ Mazzeo, Esme (2023-10-28). 「Netflix の『悪魔裁判』に登場し、『死霊館』の映画化のきっかけとなった家族、グラッツェル家について私たちが知っていることすべて」。Business Insider 。2024-03-31閲覧。
- ^ コッター、パドレイグ(2022年10月24日)。「ドキュメンタリー『悪魔が私にそれをさせた』が『死霊館3』の真実を暴露」。スクリーンラント。 2024年3月31日閲覧。
- ^ 「『悪魔裁判』の裏に隠された真実」TIME。2023年10月18日。 2024年3月25日閲覧。
- ^ ロイド、ソフィー (2023-10-18). 「『悪魔裁判』衝撃の暴露 ― 睡眠薬は本当に憑依を模倣できるか?」ニューズウィーク。 2024年3月31日閲覧。
