Loading article…
『トーチャー・ルーム』（別名『プレッジ・オブ・アリージェンス』[ 2 ]）は、エリック・フォースバーグが脚本・監督を務めた2010年のアメリカの政治ホラー・スリラー映画である。 [ 3 ]直接ビデオリリースされた本作では、レナ・ブッコールがアヌーシュ・カラゴジアン役を演じている。彼女は中東のテロリストとの繋がりが疑われ、アメリカ政府のエージェントに捕らえられ、テロとの戦いにおけるアメリカの工作員に洗脳するために拷問を受ける。 [ 4 ] [ 2 ]
ジャハン・スフィという名の傷だらけのアラブ人男性は、腕に釘を打ち込まれる拷問を受け、名前を尋ねられると「アヌーシュ・カラゴジアン」と口走る。アヌーシュはフランスとアルメニアの血を引く女性で、ロサンゼルスでカクテルウェイトレスとして働いている。政府の工作員がアヌーシュを拉致し、彼女の上司であるレザ・バユール、元婚約者のジャハン・スフィ（結婚前に改宗させようとしていた）、現在の恋人であるシャザド・モハメド・ソウザなど、彼女の人生における「イスラム過激派」について尋問する。米国政府の利益に奉仕することに同意するという契約書に署名させられた後、アヌーシュは鎮静剤を投与され、ミスター・グリーンと呼ばれる男が管理する秘密施設に連れて行かれる。
アヌーシュは、この施設の他の被拘禁者と共に、絶え間ない騒音、生肉（豚の頭を含む）やトイレの水を強制的に食べさせられること、サイキックドライビング、模擬処刑、電気ショック、幻覚剤を投与された状態で戦争犯罪やナチスの人体実験などの抽象的で生々しい暴力的な映像を繰り返し見せられること、乳首を切断されること、偽装救出、点滴につながれたまま箱に閉じ込められ自分の排泄物の中で何日も放置されることなど、一連の拷問を受ける。ある時点で、グリーン氏はアヌーシュにジャハンを殺すよう強要しようとするが、彼女が拒否すると、彼は後に再び試み、今度はロンという名の連続強姦犯、殺人犯、そして人食いであると示唆されている人物を使って試みる。ロンとアヌーシュは同じ独房に閉じ込められ、飢餓状態に陥る。ロンが苛立ちのあまりアヌーシュを殴り倒して意識を失うと、アヌーシュは自分の服の切れ端を使ってロンを縛り上げ、首を絞めて殺害する。グリーン氏はそれを承認する。
グリーン氏はアヌーシュを自分のオフィスに連れて行き、偽の書類を使って彼女をガスライティングし、自分が敵戦闘員に洗脳されてアヌーシュ・カラゴジアンだと信じ込まされている「シャロン」という名の米国の諜報員だと信じ込ませながら、彼女にドッグフードを食べさせる。アヌーシュが対テロ戦争の道具として役に立つかどうかを確かめる最終テストとして、グリーン氏は彼女に自分の母親を撃つよう強要し、その後アヌーシュが自殺を図るが生き延びると、グリーン氏は彼女を祝福し、「やったな、シャロン。愛するものを殺したんだ。そして、我々のために死ぬ覚悟もあったんだな」と言う。2人の工作員がアヌーシュを解放し、彼女の負傷を隠蔽するために車に轢かれたように仕向け、グリーン氏と連絡を取り合うための特別な携帯電話を彼女に渡す。映画の最後では、アヌーシュが胎児のように丸まり、シャザドがレバノンから訪れる友人たちと会う予定だとグリーン氏に電話で伝えた後、意味もなくランダムな言葉を何度も繰り返している。
エリック・フォースバーグは、前作『ナイト・オブ・ザ・デッド』の収益で『トーチャー・ルーム』の資金を調達した。フォースバーグは当初、『トーチャー・ルーム』をファウンド・フッテージ映画にするつもりだったが、プロデューサーに説得されてより伝統的な物語形式で撮影することになった。彼はこの変更を嘆き、「この映画の脚本は、最終的な作品よりもずっと奥深く、政治的な内容が濃い。最終的な作品は『ソウ』のような拷問映画だ」と述べている。[ 5 ]フォースバーグによれば、この映画は「我が国の最近の人権侵害に対する力強い声明」として意図されており、彼はそれを「マイケル・ムーアがクエンティン・タランティーノと『60ミニッツ』でホラー映画を作ったかのように、政治スリラーと現実の恐怖を結びつける、豊かで不快な方法で」提示しようとしたという。[ 6 ]
クアンタム・リリーシングは、2010年1月5日にエコー・ブリッジ・ホーム・エンターテイメントを通じて、この映画を米国でDVDとして配給した。興行収入は2万ドルだった。[ 1 ] Quantum Releasing は実際には映画の配給権を確保しておらず、2010 年にエグゼクティブ プロデューサーの Don Randles の会社 Randles Films から著作権侵害で訴えられ[ 7 ] 、 2011 年 5 月 10 日に裁判が開かれた[ 8 ] Randles Films は 2011 年 12 月 2 日に、実際の損害賠償として 35 万ドル、弁護士費用と訴訟費用として 21 万 655.30 ドル[ 1 ]を勝ち取り、合計 56 万 655.30 ドルを勝ち取った[ 8 ] 2013 年 12 月 4 日に、Echo Bridge はRandles Films, LLC v. Quantum Releasing, LLCの判決を不服として控訴したが、判決は2014 年 1 月 2 日に米国第 9 巡回控訴裁判所によって支持された[ 9 ] 。
『トーチャー・ルーム』は2014年のハロウィーンに限定的に劇場再公開された。[ 10 ]
Horror Newsのエイドリアン・ヘイレンは、トーチャー・ルームを「実に素晴らしい」「見事に倒錯的な」映画であり、「彼らが口にすることを敢えてしないが、同時に我が国を守るために必要だと考える種類の事柄を力強く描写している」と評した。[ 11 ] Cinesploitationのスティーブン・ティーは、トーチャー・ルームに対して中程度の評価を下し、映画全体としては「やや陳腐」で「非常に味気なく独創性に欠ける」ものの、そのメッセージは「力強く」、レナ・ブッコールの演技は魅力的だと感じた。[ 12 ] The Worldwide Celluloid Massacre は、ブックオールの演技を称賛したが、それ以外は映画を酷評し、「バックストーリーもプロットもない」と評した上で、「アメリカの拷問者がここまで極端なことをするかどうかは別として、冷戦の偏執症の時代から、非常に体系的ではあるものの、実際に実用的で効率的だとは誰も信じないような馬鹿げた洗脳もある。彼女を支離滅裂な狂女に変えてしまうという事実だけで、彼女はスパイとして役に立たなくなる。つまり、これは基本的に、偽りの政治的な角度をつけた純粋な拷問ポルノ映画に過ぎない」と結論付けた。[ 13 ]