ティリー・ハードウィック

ティリー・ハードウィック（旧姓マイヤーズ、1924年8月1日 - 1999年7月15日）は、米国政府による カリフォルニア・インディアン・ランチェリアの廃止政策の撤回に尽力したポモ族インディアンの女性である。

ティリー・マイヤーズは1924年8月1日、ジョー・マイヤーズとエリザベス・ポッシュの子として生まれ、カリフォルニア州ユカイアのすぐ北にあるピノレビル・インディアン・ランチェリアにあるカリフォルニア州メンドシノ郡で育った。^[1]ハードウィックの家族は数世代にわたってクリアレイク流域に住んでおり、彼女は母と叔母から聞いた、祖父母が1850年のブラッディ島の虐殺に関与していたという話を覚えていた。^[2]

1958年に議会がインディアン消滅政策に基づき彼女の部族の保留地を消滅させる法律を可決したとき、部族のメンバーは土地の私有化と、下水道、水道、道路、消火栓などの改善と引き換えに同意した。政府はまた、インディアンが生計を立てるのを助けるために設計された特別な教育および訓練プログラムを提供することを約束した。^[3]ハードウィックと他の部族のメンバーは、消滅は必須であると信じ込まされ、私有地に対する州および郡の課税要件に備えていなかった。政府はハードウィックの家に配管を提供せず、彼女が修理のためにローンを確保しようとしたとき、彼女はそれができなかった。彼女が市場価値のある所有権を持っていると記載した保険証書を発行する登記会社はなかった。^[4]

ハードウィックの息子ジョーが教育給付を拒否されたとき、彼女は政府が部族に対する約束を果たさなかったことに対して行動を起こすことを決意した。^[5]

1979年、ハードウィックは、改善が行われていないため解約は違法であるとして、カリフォルニア・インディアン・リーガル・サービスの支援を受けて訴訟を起こし、同サービスは集団訴訟にすることを決定した。^[6] 1983年7月19日の判決で、米国地方裁判所は、カリフォルニア州の17のランチェリアの地位を回復した。^{[7] [8]}

米国は、ランチェリアの個々の構成員のインディアンとしての地位を回復することに同意し、連邦政府がこれら 17 のランチェリアの「インディアン部族、バンド、コミュニティ、またはグループ」を、終了前と同じ地位でインディアン団体として認めることを認めた。米国はまた、部族の構成員が、以前は信託割り当てであった彼らの単純所有権の土地を信託ステータスに回復し、米国が彼らの利益のために保有することを選択できることにも同意した。最初のハードウィック判決 (ティリー・ハードウィック他対アメリカ合衆国他、事件番号 C-79-1710-SW) では、17 のランチェリアの境界が回復されたかどうか、またはどの程度回復されたかは決定されなかったが^{[9] 、}インディアン事務局(BIA) が、当初の部族政府を形成して再編成した人々が、そうする権利を正当に有する個人であることを保証するための基礎を確立した。^[10]

1986年1月31日、ハードウィック原告は訴状を修正し（ハードウィックIIと呼ばれることが多い）、訴訟に介入できるように連邦政府に承認された以前の政府を再編したいくつかの部族を追加し、管轄区域内の部族との問題を自主的に解決した郡を被告から外した。^[11] 1986年から1987年にかけて出された判決は、さまざまなランチェリアの境界を確立し、関係するカリフォルニアのいくつかの郡との課税紛争を解決した。^{[9] [12] [13] [14] [15]}

ハードウィックは4人の子供の母親だった。3人の息子：ハードウィックより先に亡くなったロバート・ホッパー、^[6]、弁護士で国立インディアン司法センターの創設者であるジョセフ・A・マイヤーズ、^[16] 、サクラメント在住のラリー・マイヤーズ（末っ子）は、1987年から2011年までカリフォルニア先住民文化遺産委員会の事務局長を務めた。 ^[17]そして、カリフォルニア州ウィリッツ在住のジョイス・A・ブリットンという1人の娘がいる。^[18]

彼女の訴訟の成功に基づいて、カリフォルニア中の他の部族が連邦政府による承認と復活を求めて戦い始めた。ティリー・ハードウィック対アメリカ合衆国以前にも、6回の消滅命令の覆しがあった。ロビンソンランチェリアは1977年3月22日に復活した。[ ^19]ホップランドランチェリアは1978年3月29日に復活した。 ^[20]アッパーレイクランチェリアは1979年5月15日に復活した。^[21]テーブルブラフランチェリアは1981年9月21日に復活した。^[22]ビッグサンディランチェリアは1983年3月28日に復活した。^[23]テーブルマウンテンランチェリアは1983年6月に復活した。 ^[24]これらの判決はそれぞれ1つの保留地のみに関係した。ハードウィック判決は、カリフォルニアの他のどの単一訴訟よりも多くの消滅部族を復活させた。

ハードウィック判決の影響は計り知れない。彼女が起こした集団訴訟によって部族が復活した先住民は、今も「ハードウィック・インディアン」と呼ばれている。この判決は、最初に下されて以来、数え切れないほど多くの州および連邦の部族訴訟の判例に引用されている。インディアン事務局が、部族を復活させる最初のメンバーが部族の歴史的メンバーであることを確認するために確立した方針は、カリフォルニア以外の多くの州での訴訟で使用されている。1987年のハードウィック II 判決で確立された境界は、インディアン賭博規制法(IGRA) の発効以来、部族の土地にあるカリフォルニアのギャンブル施設の基準として見直されてきた。^[25]