Loading article…
 『住めない地球』の表紙 | |
| 著者 | デビッド・ウォレス・ウェルズ |
|---|---|
| ジャンル | 科学 |
| 掲載誌 | ニューヨーク |
発行日 | 2017年7月10日 |
「住めない地球」は、2017年7月10日発行のニューヨーク誌に掲載されたアメリカ人ジャーナリスト、デイビッド・ウォレス・ウェルズによる記事である。長文記事は、地球温暖化により近い将来に起こりうる最悪のシナリオを描いている。この記事は、同誌史上最も読まれた記事となった。[1] [2]
この記事は、元のエッセイで探求されたアイデアを書籍化した『居住不可能な地球：温暖化後の生命』の着想の元となった。 [3]
コンテンツ
この記事は警告で始まります:
[地球温暖化]は、あなたが思っている以上にひどいものです。地球温暖化に対するあなたの不安が海面上昇の恐怖に支配されているとしたら、それは今日の10代の若者の人生においてさえ起こり得る恐怖のほんの一部に過ぎません。しかし、海面上昇とそれに沈む都市は、地球温暖化のイメージをあまりにも支配し、気候パニックに対する私たちの許容量を圧倒しているため、他の多くのより身近な脅威に対する私たちの認識を遮っています。海面上昇は悪いことです。実際、非常に悪いことです。しかし、海岸線から逃げるだけでは十分ではありません。
一般的な
2017年11月20日、ニューヨーク大学のアーサー・L・カーター・ジャーナリズム研究所は、ウォレス・ウェルズ氏とマイケル・E・マン氏による2時間にわたる対談を主催し、この記事をめぐる論争について議論した。[1]
この記事には、科学者への長時間のインタビューが多数掲載されている。これには、古生物学者のピーター・ワード[4]、気候学者のマイケル・E・マン[5]、海洋学者のウォレス・スミス・ブロッカー[6]、気候学者のジェームズ・ハンセン[ 7]、科学者のマイケル・オッペンハイマー[8]などが含まれる。さらに、インライン脚注を含む注釈付き記事がオンラインで公開された。
2019年2月、ウォレス・ウェルズは『The Uninhabitable Earth: Life After Warming』を出版した。[9]この本はガーディアン紙に抜粋された。[10]
受付
この記事は、気候変動コミュニティから2つの方面から即座に批判を受けた。記事は悲観的すぎるということと、事実誤認が含まれているということである。[11]非政府組織Climate Feedbackは、数十人の専門科学者によるレビューを次のように要約している。「レビュー担当者は、この複雑な記事の一部の記述がこのテーマに関する研究を誤って表現しており、他の記述には読者が明確に理解するために必要な文脈が欠けていると判断した。記事内の他の多くの説明は正しいが、読者はおそらく、私たちの最善の科学的理解と比較すると誇張された全体的な結論を抱くことになるだろう。」ジェイソン・セイムナウは、ウォレス＝ウェルズが最悪のシナリオのいくつかを提示しながら、それが「遠い」可能性であることを認めず、より起こり得る結果（それでも非常に深刻である）を検討していないため、これを「気候破滅の記事」と呼んだ。[12] [13] [14]事実誤認に関しては、マイケル・マンと他の数人が北極のメタン排出の記述を特に批判した。[15]ニューヨーク大学でのマンとの会話の中で、ウォレス・ウェルズは、もしもう一度記事を書くなら、メタンの放出についてのコメントは含めないだろうと述べた。[1]
ジャーナリストの中には、科学はおおむね正しいと擁護する者もいた。ケビン・ドラムは「重大な事実誤認の証拠は見たことがない」と述べた。[11] エミリー・アトキンは「ウォレス＝ウェルズの記事の科学に対する不満は、ほとんどが些細なことばかりだ」と述べた。[16]アトランティック誌のロビンソン・マイヤーは、これを「地球温暖化が地球に及ぼす影響についての、異常に具体的で厳しい描写」と呼んだ。[17]スレート誌のスーザン・マシューズは「瞬く間に拡散したこの記事は、現代の『沈黙の春』かもしれない」と述べた。 [18]主な批判は、デイヴィッド・ウォレス＝ウェルズが人々を怖がらせようとしたというものである。[11]このテーマはその後、ジャーナリストや評論家によって検討され、問題の現実を考えると恐怖は必要だと考える者もいれば、人々を怖がらせることは逆効果だと考える者もいた。[17] [18] [11] [16] [19]例えば、エリック・ホルトハウスは、人々に気候変動への取り組みを促したいという気持ちを抱かせるには「人々を怖がらせるのは本当に悪い戦略だ」と述べた。[20]
後のインタビューで、ウォレス＝ウェルズは「人々を怖がらせすぎることのリスクが、十分に怖がらせないことのリスクよりも大きいというのは、私には信じられませんでした ...私の考えでは、人類を絶滅させる可能性のある連鎖反応を引き起こす可能性が1％あるとしたら、それは一般の人々が知って考えるべきことです。」と語った。[21]
参考文献
- ^ abc マイケル・マン、デビッド・ウォレス・ウェルズ（2017年11月20日）。「『滅びる地球』論争」（インタビュー）。ロバート・リー・ホッツによるインタビュー。アーサー・L・カーター・ジャーナリズム研究所。 2024年9月15日閲覧。
- ^ ローラ・ミラー（2017年7月26日）。「文明が滅びると信じたら、どんな小説を書くのか？」スレート。 2024年9月5日閲覧。
「住めない地球」はニューヨーク誌史上最も読まれた記事
- ^ ウォレス・ウェルズ、デイビッド（2020年3月17日）。居住不可能な地球：温暖化後の生命。ニューヨーク、米国：ティム・ダガン・ブックス。ISBN 978-0-525-57671-6。 ペーパーバック版。
- ^ David Wallace-Wells (2017年7月10日). 「『モデルは保守的すぎる』：古生物学者ピーター・ワードが語る過去の大量絶滅から今日の気候変動について学べること」ニューヨーク. 2024年9月15日閲覧。
- ^ David Wallace-Wells (2017年7月11日). 「科学者マイケル・マン氏による『低確率だが壊滅的な』気候シナリオ」ニューヨーク. 2024年9月15日閲覧。
- ^ デビッド・ウォレス・ウェルズ（2017年7月10日）。「地球にとって最悪のシナリオについて『地球温暖化』という用語を作り出した男」ニューヨーク。 2024年9月15日閲覧。
- ^ デイビッド・ウォレス・ウェルズ（2017年7月12日）。「『地球は統治不能になる可能性がある』：気候科学者ジェームズ・ハンセン氏、オバマ大統領の環境問題に関する実績、科学的無関心、連邦政府に対する気候訴訟について語る」ニューヨーク。 2024年9月15日閲覧。
- ^ デビッド・ウォレス・ウェルズ（2017年7月13日）。「『個人的に、気温上昇を2度以下に抑えられる可能性は10パーセント以下だ』：マイケル・オッペンハイマー氏、気候変動の『未知の未知』について語る」ニューヨーク。 2024年9月15日閲覧。
- ^ デイヴィッド・ウォレス・ウェルズ (2019)。『住めない地球：温暖化後の生命』ペンギン・ランダムハウス。ISBN 9780525576709. 2019年2月7日閲覧。
- ^ デビッド・ウォレス・ウェルズ（2019年2月2日）。「『人類の荒廃が見えてきた』：燃える世界が教えてくれる気候変動について」ガーディアン。 2024年9月15日閲覧。
- ^ abcd Kevin Drum (2017年7月10日). 「気候変動に対する私たちのアプローチは機能していない。何か他の方法を試してみましょう」.マザー・ジョーンズ. 2024年9月15日閲覧。
- ^ Jason Samenow (2017年7月12日). 「ニューヨーク・マガジンの気候破滅記事は、リスクを伝えない方法のケーススタディ」ワシントン・ポスト。 2022年5月19日閲覧。
- ^ ケビン・ベゴス（2019年2月20日）。「レビュー：『The Uninhabitable Earth』が気候の終末を探る」AP通信。 2024年9月15日閲覧。
- ^ ロビンソン・マイヤー（2017年7月10日）。「ニューヨーク・マガジンの記事に書かれている通り、私たちは破滅に向かっているのか？」アトランティック誌。 2022年5月19日閲覧。
- ^ エマニュエル・ヴィンセント（2017年7月12日）。「ニューヨーク・マガジンの『居住不可能な地球』に関する記事の誤りを科学者が説明」サイエンス・フィードバック。気候フィードバック。 2024年9月15日閲覧。
- ^ エミリー・アトキン（2017年7月10日）。「『気候災害ポルノ』の力と危険性」ニューリパブリック。 2017年7月11日閲覧。
- ^ ab Robinson Meyer (2017年7月10日). 「Are We as Doomed as That New York Magazine Article Says?」. The Atlantic . 2017年7月11日閲覧。
- ^ ab スーザン・マシューズ（2017年7月10日）。「警戒心こそが気候変動と戦うために必要な議論だ」スレート。 2024年9月15日閲覧。
- ^ Dino Grandoni (2017年7月11日). 「エネルギー202：トランプ氏はエネルギー省でインフラ整備の推進を開始する可能性がある」ワシントンポスト。 2017年7月11日閲覧。
- ^ エリック・ホルトハウス（2017年7月10日）「気候変動について人々を怖がらせるのはやめましょう。効果はありません」グリスト。 2017年7月11日閲覧。
- ^ レベッカ・フィッシュバイン (2017年7月10日). 「人類は滅亡するのか？NYマガジンの恐ろしい気候変動記事の著者とのQ&A」ゴッサミスト。2022年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月11日閲覧。
外部リンク
- デビッド・ウォレス・ウェルズ（2017年7月10日）。「居住不可能な地球」ニューヨーク。 2024年9月15日閲覧。
- デビッド・ウォレス・ウェルズ（2017年7月14日）。「The Uninhabitable Earth, Annotated Edition」ニューヨーク。 2024年9月15日閲覧。