Loading article…
『学生教師』は、1973年にジョナサン・カプランが監督し、ジュリー・コーマンが製作したアメリカのエクスプロイテーション映画である。 『学生看護師』（1970年）から始まった「看護師」映画シリーズの一つで、 『ナイトコール・ナース』と同じチームが製作した。 [ 4 ] [ 5 ]この映画は15日間で10万ドル以下の予算で撮影され、シリーズで最も成功した作品の一つとなった。 [ 6 ] [ 7 ]
バレー高校に赴任した3人の新任教師が、その指導方法を巡ってピーターズ校長、学校運営陣、そして保護者と対立する。
レイチェル・バートンは女子生徒向けの性教育の授業を担当している。病気予防と禁欲に限定されたカリキュラムに不満を抱いた彼女は、避妊や性に関する健康についての教材を追加し、放課後授業を開催し、生徒たちにポルノグラフィーやジェンダー力学といったテーマの教育映画を制作させる。学校側はこれらの授業の存在を知り、保護者たちは内容について苦情を申し立てる。バートンは自身のやり方を擁護するが、却下されてしまう。
トレーシー・デイビスは美術教師で、カリキュラムに人物写真の授業を追加することを提案する。ピーターズ校長はこの提案を却下し、デイビスに従来通りの授業計画に従うよう指示する。デイビスは校外で、生徒のミッキーの家族の暗室を使ってこのプロジェクトを続ける。ミッキーとの関わりとプロジェクトの性質上、デイビスと恋人のアレックスの関係に亀裂が生じる。アレックスはどちらにも反対するのだ。
ジョディ・ホーキンスは、かつて学校を中退したカーネル・スミスを指導し、シングルマザーや元受刑者など、社会的に不利な立場にある人々を支援する代替学校「セカンドチャンス」に彼を参加させる。プログラムの資金が尽きると、ホーキンスは買い手を装い、スミスの元雇用主であるディンウィディの麻薬組織に潜入する。スミスらと協力し、ヘロインを偽物とすり替えることで組織のメンバー同士を対立させ、資金を奪って学校の運営資金を確保する。
3人の教師は全員、ピーターズ校長や学校のイメージを懸念する保護者からの反対に直面し、最終的に辞職してセカンドチャンス校の職員となった。
ロジャー・コーマンは、ステファニー・ロスマンとチャールズ・S・スワーツが脚本を書き、ロスマンが監督を務めた『学生看護師』で成功を収めた。彼は当初、ロスマンに『学生教師』の脚本を依頼したが、彼女は『ベルベット・ヴァンパイア』の後、ニュー・ワールド・ピクチャーズを離れ、ディメンション・ピクチャーズで働き始めた。[ 8 ]
『学生看護師』の続編である『プライベート・デューティー・ナース』と『ナイト・コール・ナース』が成功を収めた後、コーマンはコンセプトを教師にまで広げることにした。『ナイト・コール・ナース』を監督したジョナサン・カプラン監督はこう回想している。「 『ナイト・コール・ナース』が完成した後、しばらく彼とは話さなかった。それからジュリーから電話があって、『タラハシーで大ヒットしたわ！ロジャーがあなたに同じ映画を作ってほしいと言っているんだけど、看護師の代わりに教師を主人公にしてほしいの』と言われたんだ。」[ 9 ]
プロデューサーのジョン・デイヴィソンは、『学生教師』の制作に携わった者で、オリジナルのロスマン/スワーツの脚本を見た者は誰もいなかったと述べている。新しい脚本はカプランとダニー・オパトシュ（『ナイト・コール・ナース』の脚本執筆に携わった人物）によって書かれたが、コーマンは書き直しを要求した。[ 1 ]
カプランは後に、初期の映画製作に対する自身のアプローチについて次のように説明した。「私が尊敬する監督たちのフィルモグラフィーを見ると、彼らは良い映画を作る前に膨大な数の映画を作っていたことに気づきました。そして私は、できるだけ短い期間でできるだけ多くの映画を作ることを意識的に決めたのです。」[ 10 ]
この映画は15日間で10万ドル以下の予算で撮影され、パラマウント・ランチでの3日間の撮影も含まれている。デイヴィソンによると、コーマンは最後の追跡シーンからいくつかのジョークを削除し、よりシリアスな雰囲気にしたという。[ 1 ]
主役は当初、カプランの『ナイト・コール・ナース』に出演していたパティ・バーンのために書かれたが、彼女が出演を承諾しなかったため、スーザン・ダマンテがその役を射止めた。カプランの妹のノーラ・ヘフリンと母親のフランシス・ヘフリンもこの映画に出演し、共演シーンがある。チャック・ノリスは空手顧問役で小さな役を演じている。[ 1 ]
プロデューサーのジョン・デイヴィソンは、ジョー・ダンテをロサンゼルスに招き、映画の予告編を編集させた。これがダンテのニュー・ワールド・ピクチャーズでのキャリアの始まりとなった。[ 9 ]
『学生教師』は1973年5月31日に公開され、米国とカナダでのレンタル収入は1,078,000ドルに達し、看護師／教師をテーマにした映画の中で最も成功した作品の一つとなった。[ 2 ] [ 3 ]
この映画は批評家から賛否両論の評価を受けた。シカゴ・リーダー紙の映画評論家デイブ・カーは、この映画を「醜悪で搾取的な陰鬱な映画」と評したが、カプラン監督が「付随的なアクションに伝染するような高揚感を与えている」ことは認めた。しかし、カーは映画の構成を批判し、「3人の主演女優がシャツを脱ぐために10分か15分ごとに映画が中断されるのは残念だ」と指摘した。[ 11 ]
DVD Talkの評論家タイラー・フォスターはこの映画をあまり好意的ではなく、「退屈な映画」と評し、「教育とギャングの間には、この素材を無理やり映画に詰め込むことを正当化するほどの関連性はない」と指摘した。 [ 12 ]
Filminkは、「カプランの派手な演出は興味をそそるし、ディック・ミラーがまたもや出演している。さらに、チャック・ノリスが小さな役で出演しているという目新しさもある。しかし、正直に言うと、私たちはこの映画の大ファンではない。演技は下手で、非常に不快なレイプの筋書きがある」と主張した。[ 7 ]
型破りな教師についての映画だと聞かされていたチャック・ノリスは、空手の生徒たちを連れて試写会に行き、映画の中のセックスやヌードの多さに驚いた。 [ 13 ]
ロジャー・コーマンは後にこの映画を称賛し、「このシリーズの中でも最高傑作の一つであり、最も成功した作品の一つでもある。このジャンルの他の映画よりも少しでも良く作られた映画は、より良い結果を残すということを証明していると思う」と述べた。[ 6 ]
この映画の宣伝用アートワークは、後のエクスプロイテーション映画のマーケティングキャンペーンのテンプレートとなった。1977年、配給会社のジャック・H・ハリスは、『 The Student Teachers』の広告素材を、無関係な1973年のドラマ『The Swinging Teacher』（原題は『Just Be There 』）の再公開に流用し、そのシリアスなドラマ内容にもかかわらず、この映画がセックスプロイテーション映画の一部であるかのように誤解を招くマーケティングを行った。[ 14 ]