| スペインの修道士 | |
|---|---|
初版の表紙(1681年) | |
| 著者 | ジョン・ドライデン |
| 初演日 | 1681 |
| ジャンル | 悲喜劇 |
『スペインの修道士、あるいは二重の発見』は、ジョン・ドライデンによる悲喜劇で、1681年に制作・出版された。 [1]
キャラクター
- 廃位された王サンチョの息子トリスモンドは、自分はレイモンドの息子だと信じていた。
- 血統の王子、ベルトラン。
- アルフォンソ、将校、レイモンドの兄弟。
- 彼の息子、ロレンツォ。
- レイモンドは貴族であり、トリスモンドの父親とされる。
- ペドロ、役員。
- ゴメス、老いた高利貸し。
- スペインの修道士、ドミニク。
- アラゴン女王レオノーラ。
- テレサ、レオノーラの女性。
- エルビラ、ゴメスの妻。[2]
プロット
_(attributed_to)_-_Reputedly_Anthony_Leigh_(d.1692),_as_Dominic_in_'The_Spanish_Friar'_by_John_Dryden_(A_Satirical_Self_-_1151352_-_National_Trust.jpg/500px-thumbnail.jpg)
悲劇的な部分は王位簒奪に関するものである。トリスモンドは、知らないうちにスペイン王位の正当な継承者であった。彼は、違法な女王レオノーラと密かに結婚するが、レオノーラの統治下で、真の王であるトリスモンドの父は獄中で殺害された。[1]
この喜劇的なサブプロットは、同名の修道士であるドミニク神父の存在によって支配されている。彼は非国教徒の言語を話し、快楽主義的で政治的にリベラルなロレンゾのために女性を調達する肥満で腐敗した役人である。皮肉なことに、トリスモンドが復権したのはロレンゾの仲介によるものだけである。ロレンゾが追いかけていた少女は彼の妹であることが明らかになる。[1]
歴史
『スペインの修道士』は、序文でほのめかされているトーマス・シンの殺害の直後、おそらく1681年から1682年の初めに出版されたようです。ドミニク神父の風変わりな戯画は、ローマカトリックの司祭の性格に誇張はないと考えていた偏見のある観客に熱狂的に受け入れられました。しかし、風刺は初版ではさらに厳しく、その後かなり和らげられました。[a] [2]
ドライデン自身が言うように、それはプロテスタントの劇でした。ジェレミー・コリアーは、それは珍しいプロテスタントの娯楽であり、宗教改革の功績であると語っています。したがって、『スペインの修道士』はジェームズ2世が即位した後に禁止された唯一の劇でした。 [2]
革命後、『スペイン修道士』はメアリー2世の命により上演された最初の劇であり、メアリー2世が出演した栄誉を受けた。この選択については、メアリー2世が後悔する十分な理由があった。この作品のシリアスな部分は、彼女の父の宗教に対する喜劇と同じくらい、彼女自身に対する悪意ある適用の余地を与えていたからである。[2]世間の反応に関する記述は、他のいくつかの詳細とともに、ノッティンガム伯爵からの手紙に含まれており、ドロモア司教から提供された写しから サー・ジョン・ダルリンプルが出版した。
女王陛下が演劇で気晴らしをされた唯一の日、そして別の演劇を観る予定だったその日は、ほぼ1か月間、町中で話題となりました。選ばれた演劇は「スペインの修道士」でした。、先王が禁じた唯一の演劇、いくつかの不幸な表現、その中には、次のような表現があり、彼女は混乱し、扇子を掲げ、何度も後ろを振り返り、パラティンとフード、そして次に思いつくものを何でも呼び出さざるを得なかった。一方、彼女より前にいた者たちは、頭を肩越しに回し、皆が、言われたことを当てはめようと思いついたときはいつでも、概して彼女に視線を向けた。ある場所で、アラゴンの女王が行列で教会へ向かう場面で、観客は「非常に良い。彼女は王位を奪い、老王を牢獄に閉じ込め、同時に軍隊の祝福を祈っている」と言った。そして、「サンチョ王の死を悼んで泣いたり黒を着たりする人が宮廷で見られる」と言われると、「このように宮廷を喜ばせることができるのは誰だ」と言う。暴政を鎮めることができるだろうか? 国王陛下が殺害され、王位が奪われ、糸紡ぎ車が王座に就くのを見て喜ぶように見えるだろうか?』――そして『この女王の称号は、無法な力以外に何であろうか。そして力は彼女を引きずり下ろすに違いない』――さらに20のことが語られ、それらは決して意図されたものに曲解されるかもしれない。しかし、そのときなされた発言は町中に話題を提供し、ある別の出来事が起こり、それが町に大いに談笑の種となった。別の劇を上演するよう命じられたが、女王は他の娯楽に気を取られて来なかった。女王は、ホールで上質なレースや頭飾りを売っている有名な女性、グレーデンス夫人と食事を共にした。そこから彼女は、インディアン製品を売っているユダヤ人の家、ファーガソン夫人、デ・ヴェット夫人、ハリソン夫人、その他のインディアンの家へ行ったが、ポッター夫人のところには、彼女なりに足を運んだものの行かなかった。それでポッター夫人は、女王と国王を連れてくる計画全体が彼女の家で進められ、協議もそこで行われたことを考えると、自分も他の人と同じようにその栄誉を期待してもよかったのに、と言った。だから、他の家と同じように、そこでくじ引きをして少しお金を浪費したのも同然だった。しかし、デヴォンシャー卿はポッター夫人を洗濯婦にしているようだ。彼女は女王をあまり快く思っていない。自分の娘は今でも母親が持っていたインドの家をそのままにしているからだ。同じ日に女王はワイズ夫人という占い師のところへ行ったが、彼女に何も言わせることはできなかった。しかし、他の人たちにはワイズ夫人は占いで有名な女性だったが、彼女には何も言わせることができなかった。しかし、他の人たちにはワイズ夫人は実に正確で、ジェームズ王が再びやって来て、ノーフォーク公爵が首を切られると予言した。最後のものは、当然最初のものの結果だろうと私は思う。これらのことは、いかに無害なものであっても、町の非難を通り、個人的に叱責されただけでなく、国王も公に叱責した。彼は女王に、女王が売春宿で食事をしたと聞いたので、次回彼女が行くときには自分も行きたいと言った。女王は、自分がしたのは前女王がしたことと全く同じことだと言った。彼は女王に、女王を手本にするつもりなのかと尋ねた。この機会に、これまで知られていなかったほど多くのことが語られたが、それは、すべてを王の指示に任せ、一日に六、七マイルを散歩したり、建物の手入れをしたり、縁飾りを作ったり、その他無害なことに気を配ったり、先代の女王よりも政治に干渉する資格があるにもかかわらず、政治に干渉しない良き妻としての従順さをもって受け止められた。[3]
注記
- ^悲喜劇 『反逆者』1687年、29ページ。
参考文献
- ^ abc バーチ編、2009年。
- ^ abcd スコット1808、371ページ。
- ^ スコット1808、372ページ。
文献
- バーチ、ダイナ編 (2009)。「スペインの修道士」。オックスフォード英語文学コンパニオン。オックスフォード大学出版局。オックスフォードリファレンス。
- コルサープ、デュアン(1999年)。「『スペインのフライヤー』における家父長制の危機」SEL:1500-1900年の英語文学研究、39(3):pp.427-441。
- スコット、ウォルター編 (1808)。『ジョン・ドライデンの著作集、第18巻』。第6巻。エディンバラ:ジェームズ・バランタイン社がウィリアム・ミラーのために印刷。pp. 365–486。この記事には、パブリックドメイン
であるこのソースからのテキストが組み込まれています。 - スペインのフライヤー、または、デュークス劇場で上演された二重の発見 / ジョン・ドライデン著…ロンドン:リチャード・トンソンとジェイコブ・トンソンのために印刷…、1681年。
