『未確認飛行物体に関する報告書』は、当時退役していた空軍のUFO調査官エドワード・J・ルッペルトが1956年に出版した本で、彼がプロジェクト・ブルーブックを運営した経験を詳述している。 [ 1 ]この本は、いくつかのUFO目撃情報が原子放射線の急増と関連している可能性があるという示唆で注目を集めた。 [ 2 ] 当時のメディアは、この本で議論された4つのトピックを要約した。 [ 3 ]
1960年、ルッペルトは第2版を執筆し、その中でUFOは存在しないと「確信している」と報告した。[ 4 ]
ルッペルトはアメリカ空軍の大尉で、UFOに関する公式調査プロジェクトであるプロジェクト・グラッジとプロジェクト・ブルーブックの責任者を務めた。[ 5 ]責任者在任中、ルッペルトはUFOという用語を作り出した。
序文でルッペルトは次のように主張している。「1947年6月に最初の空飛ぶ円盤が報告されて以来、空軍は惑星間宇宙船のようなものが存在するという証拠はないと公式に述べていることはよく知られている。しかし、この結論が軍と科学顧問の間で満場一致ではないことはあまり知られていない。」[ 6 ] [ 7 ]
ルッペルトは第1章を、1952年の夏を舞台にした物語から始めている。その物語では、名前の明かされていないF-86戦闘機のパイロットが正体不明の標的に発砲するが、「気が狂った」あるいはパニックに陥ったと嘲笑される。[ 8 ]ルッペルトは、この事件に関する報告書は焼却され、ブルーブックには提出されなかったと主張している。ルッペルトは、この事件を非公式なルートで知ったと主張している。[ 8 ]
ルッペルトは、ブルーブックがUFOに関する収入報告をどのように扱ったかを説明しています。多くの話は「評価するにはデータが不十分」と分類され、「奇人」ファイルには「空飛ぶ円盤の乗組員と話した人、米国に着陸した空飛ぶ円盤を調査した人、空飛ぶ円盤に乗った人、または空飛ぶ円盤の乗組員だった人」からの報告が収められていました。[ 8 ]対照的に、潜在的に「良い」報告は、高位の軍人など、信頼できる訓練を受けた観察者からのものでした。[ 8 ]
ルッペルトは、空軍指揮幕僚学校、空軍情報学校、海軍研究局、原子力委員会のロスアラモス研究所、サンディア基地の学生にブリーフィングを行ったことを述べている。[ 8 ]
ルッペルトは、彼のグループがUFOを積極的に研究していたのと同じ時期に、公式の関心を否定する発言があったこととの矛盾を指摘している。「この間ずっと、名前の明かされていない空軍関係者はUFO問題に真剣な関心はないと否定していた。しかし、新聞記者がUFOを目撃した人物にインタビューに行くと、諜報員がすでに飛行機で到着し、UFOのスケッチを含む詳細な話を入手し、基地に急いで戻ってプロジェクト・サインに報告書を送っていた。多くの人があまり話さないように『警告』されていたらしい。空軍は幻覚に非常に興味を持っていたのだ。」[ 8 ]
第2章「混乱の時代の始まり」では、ケネス・アーノルドのUFO目撃事件とそれに続く1947年の空飛ぶ円盤ブームについて論じている。当初は懐疑的だったが、軍関係者の目撃情報が空軍技術情報センターの注目を集めた。[ 9 ]ルッペルトは、「空軍のムロック試験場、陸軍のホワイトサンズ試験場、原子爆弾工場付近でUFOが目撃されるにつれ、ATICの取り組みはより集中的になった」と説明している。[ 9 ]
ルッペルトは、モーリー島事件について説明しました。この事件では、最初の円盤目撃者であるケネス・アーノルドが、空飛ぶ円盤から来たとされるありふれた溶岩石を渡されました。[ 9 ]アーノルドは空軍の調査官に連絡を取り、調査官は現地に飛びました。[ 9 ]帰還途中、2人の調査官は飛行機のエンジン故障により死亡しました。[ 10 ] [ 9 ]
未確認飛行物体に関する報告書は、1947年9月23日にネイサン・トゥイニング中将が陸軍航空隊のジョージ・シュルゲン准将に覚書を発行したことを初めて明らかにした。[ 11 ]覚書の件名は「『空飛ぶ円盤』に関するAMCの見解」であった。[ 11 ]覚書の全体的な論調は、軍人が空で目撃した未確認物体は気象現象、天文現象、その他の現象ではなく、さらなる調査を必要とする物体であるというものであった。トゥイニングは「報告された現象は現実のものであり、幻覚や架空のものではない」と記した。[ 11 ]
トゥイニングのメモは、1985年にいわゆるマジェスティック12文書の一部として含まれていた1954年7月14日付の「カトラー/トゥイニングのメモ」と混同してはならない。 [ 12 ]連邦捜査局(FBI)はこれらの文書を「完全に偽物」と宣言しており、多くのUFO研究家はこれらを手の込んだデマだと考えている。[ 12 ]
第3章「古典」では、1948年の最も有名な3つの報告について論じている。マンテル事件(州兵パイロットがUFOを追跡中に死亡)、チャイルズ・ウィッテッド事件(航空会社のパイロットがUFOとのニアミスを報告)、ゴーマン空中戦(州兵パイロットがUFOと交戦)である。ルッペルトは、米国の主要な原子力施設であるオークリッジとハンフォードでの疑惑の事件について論じている。ルッペルトは、1948年11月23日付のドイツからの報告について論じている。これは、レーダーで探知されながら同時に目視接触があった最初の報告である。[ 13 ]
第4章「緑の火球、プロジェクト・トゥインクル、リトル・ライツ、そして恨み」は、1948年11月にニューメキシコ上空で初めて目撃された緑の火球の描写から始まる。 [ 14 ]ルッペルトは、「それらは普通の隕石かもしれないし、心理的に拡大されたフレアかもしれないし、あるいは本物のUFOかもしれないが、それが何であれ、それらは米国で最も機密性の高いセキュリティ区域の1つで遊んでいた」と回想している。[ 14 ]ルッペルトは、1949年2月にロスアラモスで会議が招集されたと報告している。[ 14 ]
1949年の夏、空軍のケンブリッジ研究所は、これらの物体を撮影しようと「プロジェクト・トゥインクル」を立ち上げたが、成果は得られなかった。[ 14 ]
未確認飛行物体に関する報告書は、プロジェクト・サインの存在を初めて明らかにした。ルッペルトはまた、サインがUFOの惑星間説を支持する「状況評価」を作成したと主張したが、空軍参謀総長のホイト・ヴァンデンバーグ将軍は証拠がないとしてプロジェクト・サインを中止した。 [ 15 ]
民俗史家のカーティス・ピーブルズは、この推定書を「空飛ぶ円盤神話の初期の歴史において最も物議を醸した文書」と評した。[ 5 ]この報告書を受けて、空軍の幹部らは推定書の存在を否定した。[ 16 ]この文書のコピーや、ルッペルトの主張を裏付ける他の証拠は一切提示されておらず、[ 17 ]ポピュラーメカニクス誌はこの報告書を「おそらく現実よりも神話的」と評した。[ 18 ]
第5章「暗黒時代」では、1949年2月11日に始まったプロジェクト・サインからプロジェクト・グラッジへの移行について述べている。ルッペルトは、「プロジェクト・グラッジではもはや標準的な諜報手順が使われていなかった。UFOは存在し得ないという前提で全てが評価されていた。何を見ても聞いても、信じてはいけない」と主張している。[ 19 ]ルッペルトは、「プロジェクト・サインの創設メンバーの一部が『粛清』された。彼らはUFOに関する当初の意見を変えることを拒否した人々だった」と主張している。[ 19 ]
第6章「印刷機が稼働し、空軍は肩をすくめる」では、UFOに関する報道が増加したにもかかわらず、空軍は比較的無関心で、そのような物体は存在しないと主張し続けた様子が描かれている。第7章「ペンタゴンが騒ぎ出す」では、フランク・スカリーの著書『空飛ぶ円盤の裏側』の出版と、ニューメキシコ州アズテックのUFO捏造事件について論じている。ライフ誌の記事の後、UFOに対する公式の関心が再び高まり始める。[ 20 ]
第8章「ラボック・ライト事件、完全版」では、1951年9月のラボック・ライト事件について論じている。 [ 21 ] 第9章「新たなプロジェクト・グラッジ」では、空軍の調査官が民間の研究者と協力してUFOの報告と調査を改善している。[ 22 ]ルッペルトは、「UFOは、米国の防衛に不可欠な地域周辺でより頻繁に目撃されていた。ロスアラモス・アルバカーキ地域、オークリッジ、ホワイトサンズ試験場は高い評価を受けた。港湾地域、戦略航空軍団基地、工業地帯がそれに続いた…UFO報告の頻度は興味深いものだった。毎年7月には報告数が急増し、7月は常に年間で最も多い月だった。クリスマス直前には通常、小規模なピークがあった。」と主張している。[ 23 ] [ 22 ]第10章「プロジェクト・ブルーブックと大規模な準備」では、1952年の最初の数ヶ月間のルッペルトの活動について説明しており、「宇宙からの訪問者はいるのか?」というタイトルのライフ誌の記事も含まれています。[ 23 ]
第11章「大騒動」では、1952年夏のUFO「波」について論じ、ワシントンDCでのUFO事件で最高潮に達した。[ 24 ]第12章「ワシントンのメリーゴーラウンド」では、DC事件に対する公式の反応について述べ、サンフォード将軍の記者会見で最高潮に達した。[ 25 ]
第13章「でっち上げか恐怖か?」では、UFOによって火傷を負い意識を失ったとされるボーイスカウトのリーダーに関するルッペルトの調査について述べている。[ 26 ]第14章「データの分析」では、太平洋での水素爆弾実験中にUFOを観測する計画と、ニューメキシコ州北部での「目視観測所」の提案について述べている。[ 27 ]第15章「放射線の話」では、UFOと放射線の関連性について考察している。[ 28 ] [ 29 ]第16章「階層の考察」では、最終報告書の構成について述べている。[ 30 ]
第17章、最終章「UFOとは何か?」で、ルッペルトは「UFO調査の最終的な結果がどうなるかは推測したくないが、数年以内には証明された答えが得られると確信している」と述べている。[ 31 ]本書は次のように締めくくっている。「最終的に証明された答えは、報告されたUFOはすべて既知の物体を誤認しただけだということかもしれない。あるいは、私に『自分で見ていなかったら信じなかっただろう』と言った多くのパイロット、レーダー専門家、将軍、実業家、科学者、そして一般人は、自分が何を言っているのか分かっていたのかもしれない。地球は惑星間宇宙船に訪れられているのかもしれない。時が経てば分かるだろう。」[ 31 ]
初版の出版から4年後、ルッペルトは3つの章を追加した新版を出版した。その中で、ルッペルトは「方向転換したように見えた」ようで、UFOは「宇宙時代の神話」であると宣言した。[ 17 ]
第1章「そして彼らはまだ飛んでいる」では、ルッペルトは1950年代後半のオハイオ州、コロラド州、カンザス州での目撃例を取り上げた。ルッペルトは、UFO報告を調査するために設立された非営利団体である全米空中現象調査委員会(NICAP)の結成と、その後の米国上院政府運営委員会での証言について論じている。[ 32 ]第2章「彼らは遥か彼方の荒野へ飛び立つ」では、ルッペルトはジョージ・アダムスキーが空飛ぶ円盤に乗って金星に何度も旅行したという荒唐無稽な話を詳しく述べ、アダムスキーをPTバーナムになぞらえている。[ 33 ]
最終章「存在するのか、しないのか?」で、ルッペルトは「未確認飛行物体は存在するのか?」という質問に対し、「私は存在しないと確信している」と答えている。[ 4 ]
この本は、その時代の「最も重要な」本と呼ばれている。[ 5 ]バッファロー・ニュースは、「宇宙船を見た?空軍は否定しない」という見出しでこの本を取り上げ、「ルッペルトは、確たる証拠がないという理由で、物体が宇宙船であるという説を否定するという結論を報告している。しかし、彼らは可能性を否定せず、空軍に調査を続けるよう促した」と書いている。[ 34 ]
1956年の書評では、この報告書を「公式調査の責任者であった人物による冷静な報告」と評し、「ルッペルトは説明のつかない事柄について説明を一切提示していない」と主張した。[ 35 ] 1970年代には、UFO研究家のJ・アレン・ハイネックが、ルッペルトの著書は「この主題の歴史に真剣に関心のある人にとって必読書であるべきだ」と示唆した。[ 36 ]
歴史家のカーティス・ピーブルズは、この本は「空軍の隠蔽工作についての憶測を終わらせるはずだった。実際には、ルッペルトの発言は隠蔽工作の考えを支持するものへと転用された」と結論付けている。[ 5 ]
{{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ){{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)