| 突然変異 | |
|---|---|
イギリス劇場公開ポスター | |
| 監督 | ジャック・カーディフ |
| 著者 |
|
| 制作: | ロバート・D・ウェインバッハ |
| 主演 | |
| 撮影 | ポール・ビーソン |
| 編集者 | ジョン・トランパー |
| 音楽: |
|
制作 会社 |
|
| 配布元 |
|
発売日 |
|
実行時間 | 92分 |
| 国 |
|
| 言語 | 英語 |
『ミューテーション』 ( 『ミューテーション』、『フリークス』、『フリークメーカー』としても知られる)は、ジャック・カーディフ監督による1974年の低予算のイギリス・アメリカのSF /ホラー映画である。 [2]
プロット
ノルター教授は、狂気の遺伝子科学者であり、その自称目標は、人類の進化の次の段階に突入することであり、人食いハエトリグサと、自分のクラスの大学生のモルモットを誘拐して交配させている。彼は、特定の核酸を利用して「歩くことができる植物の種族と、根を張ることができる人間を創り出す」ことを計画している。[ 3 ]
実験に失敗したミュータントたちは、冷酷なサーカス見世物小屋のオーナー、リンチ氏に引き渡され、最大限に搾取されます。しかし、ミュータントたちとサーカス見世物小屋の人たちは、正義を否定されることはありません。
生産
トッド・ブラウニングの映画『フリークス』(1932年)にインスピレーションを受け、SFの要素を加えたこの映画は、疑似科学的な専門用語、ストップモーションの映像、メイクアップ効果、幻覚剤への言及、滑稽な流血、ヌード、実際の遺伝子異常を持つ俳優の出演、そして「ゴム骨」を持つ男性(ヒューマン・プレッツェル)、爬虫類の皮膚を持つ女性(ワニ女)、猿女、人間ピンクッション、ポパイなど架空の障害を持つ俳優の出演を特徴としている。[5] [6]
「変人」の他のシーンの中には、教授がカビの生えたオレンジを生き返らせたり、ウサギにハエトリグサを食べさせたりする様子を逆ストップモーションで撮影したシーンも描かれている。
不協和音のオーケストラスコアはバジル・キルチンによって作曲されました。
キャスト
- ノルター教授役のドナルド・プレザンス
- トム・ベイカー(リンチ役)
- ブラッド・ハリス(ブライアン・レッドフォード役)
- ヘディ役のジュリー・エゲ
- マイケル・ダン(バーンズ役)
- スコット・アントニー(トニー役)
- ジル・ハワース(ローレン役)
- オルガ・アンソニー(ブリジット役)
- 売春婦役のリサ・コリングス
- 女将役のジョーン・スコット
- 浮浪者役のトビー・レノン
- 警官役のジョン・レフォード
- 看護師役のエイスネ・ダン
- リチャード・デイヴィス医師役
ホームメディア
この映画は2005年9月27日にサブバーシブ・シネマからDVDでリリースされ、サブバーシブは2008年1月29日にグリーンハウス・ゴア・コレクションの一部として、ジャック・カーディフ、ロバート・ウェインバック、ブラッド・ハリスの解説付きで再リリースした。[要出典] 2012年2月18日にデザート・アイランド・フィルムズからリリースされた。[7]
受付
月刊映画速報は次のように書いている。「ブライアンからトニーへ。『下手なSFみたいだ』。確かに。『ミューテーションズ』は『フランケンシュタイン』と『フリークス』をゆるく混ぜ合わせたような作品で、つまらない専門用語とかわいらしいタイムラプス写真が映画の中身の代わりをしている。生物学的な革新と急速な構造変化を題材にしたこの映画は、あまりにも陳腐で慣例的な方法で演出されており、その形式は内容のパロディのように見える。監督は2つの物語(狂気の科学者と見世物小屋のパフォーマーの窮状)を満足のいく形で融合させることが一度もない。この弱点は、このジャンルの仕組みが生み出したかもしれない魅力を効果的に妨げている。『フリークス』では、ブラウニングの冷静な演出が、観客にタイトルの登場人物に対する尊敬と嫌悪を同時に感じさせた。それに比べると、『ミューテーションズ』を取り巻く誠実さの完全な欠如と、カーディフの題材に対する表面的で初歩的なアプローチは、この映画を純粋な「無意味な」レベルに格下げしている。搾取である。」 [8]
批評家のレナード・マルティンは、この映画の予想通りのストーリーと「グロテスクな要素と登場人物」を批判し、4つ星のうち2つを与えた。[9]
TVガイドはこの映画に1/5の星を与え、「時々この映画はひどくて思わず笑ってしまうが、ある種の残酷さがある」と書いている。 [10]
フォートワース・スターテレグラムのマイケル・H・プライスはこの映画に3つ星を付けて賞賛し、映画を『フリークス』と比較し、その効果を「衝撃的であると同時に魅力的」と呼び、「不協和音のオーケストラ音楽」を称賛し、「不安と狂気の高まりの雰囲気を大いに盛り上げている」と主張した。[11]
レスリー・ハリウェルは「まったくスタイルのない、味気ないホラー映画だ」と述べた。[12]
ラジオタイムズの映画ガイドは、この映画に2/5の星を与え、次のように書いている。「ベテラン撮影監督から監督に転身したジャック・カーディフの、気が遠くなるようなマッドサイエンティストの祭典は、悪趣味を堂々と受け入れ、イギリスのホラーではめったに見られない吐き気を催すぞっとするような戦慄をもたらす。気が狂った生物学者のドナルド・プレザンスは、人間と植物を交配させ、そのおぞましい失敗作を、サーカスの見世物小屋を経営する小人マイケル・ダンに送る。彼の最も成功した交配種は、人間サイズのハエトリグサ(スコット・アントニー)で、放浪者を飲み込み、ジル・ハワースとジュリー・エゲにトラウマを与える。本物の奇形のパフォーマーと架空の俳優を混ぜ合わせた、不快なテンプレートは『フリークス』のそれかもしれないが、その好色な雰囲気は1970年代のイギリスの卑猥さに根ざしている。」[13]
参考文献
- ^ 「The Mutations」アメリカ映画協会。 2015年11月24日閲覧。
- ^ 「The Mutations」。英国映画協会コレクション検索。 2024年4月21日閲覧。
- ^ ボブ、ジョー。「ジョー・ボブのメールバッグ」サンフランシスコ・エグザミナー、1992年3月22日、229ページ。印刷。
- ^ Weiler AH「イギリスのSF小説『The Mutations』が登場」ニューヨーク・タイムズ 1974年9月26日:26。印刷。
- ^ プライス、マイケル、「フリークメーカー」。フォートワース・スター・テレグラム、1985年4月6日、6ページ。印刷。
- ^ ルーカス、ティム。ビデオウォッチドッグ誌 2005 年 10 月
- ^ 「ミューテーションズ (1974) - ジャック・カーディフ」Allmovie.com . AllMovie . 2018年7月3日閲覧。
- ^ 「The Mutations」.月刊映画速報. 42 (492): 12. 1975年1月1日 – ProQuest経由。
- ^ レナード・マルティン (2013)。『レナード・マルティンの映画ガイド: 2014年版: 現代』プルーム・ブックス、p. 964。ISBN 978-0-14-218055-6。
- ^ 「ミューテーションズ - 映画レビューと映画評価」。TV Guide.com。TVガイド。 2018年7月3日閲覧。
- ^ プライス、マイケル、「『フリークメーカー』がビデオで登場」フォートワース・スター・テレグラム、1984年10月5日、3ページ。印刷。
- ^ ハリウェル、レスリー(1989年)。ハリウェルの映画ガイド(第7版)。ロンドン:パラディン。p.704。ISBN 0586088946。
- ^ ラジオタイムズ映画ガイド(第18版)。ロンドン:イミディエイトメディアカンパニー。2017年、639ページ。ISBN 9780992936440。
外部リンク
- AllMovieの「The Mutations」
- IMDbの「The Mutations」
- ロッテン・トマトのミューテーション
- TCM 映画データベースの「The Mutations」
