アメリカで最も危険な男

ニューヨーク・タイムズのレビューで、マイク・ヘイルは、この映画は「エルズバーグ氏が国や国防総省の元同僚を裏切ったと信じる人々の見解を丁寧に記録している」と述べ、映画製作者は「エルズバーグ氏の人物像に焦点を当てており、エルズバーグ氏は複雑で扱いにくい人物として浮かび上がってくる。彼の信念は、賛同するかどうかは別として、否定できないものである」と述べている。^{[ 1 ]}ロジャー・エバートは、「巧みでよくできた映画だが、エルズバーグがナレーターであるため、彼を深く掘り下げてはいない。私たちは彼の視点から見た彼自身を見ている」と述べている。^{[ 4 ]}

ミック・ラサールはサンフランシスコ・クロニクル紙のレビューで、「この映画は、エルズバーグを含む多数の識者による話で満ち溢れている。豊富な情報が完全に明瞭に伝えられている」と書いている。^{[ 5 ]}スティーブン・J・ホワイトフィールドはアメリカ史ジャーナルのレビューで、「アメリカで最も危険な男」というあだ名は「ハーバード大学の同僚の意思決定理論における先駆的な業績を賞賛していたヘンリー・キッシンジャーによって与えられたものだ。しかし、この映画はタイトルの説明をしないという許しがたい罪を犯している」と指摘している。^{[ 6 ]}

In a review for NPR, Mark Jenkins writes that the filmmakers "sometimes rely on Errol Morris-style reconstructions of events, which are less deft than Morris'. Distractingly, they also use sketchy animation for a few sequences."^[7] In a review for Variety, Ronnie Scheib writes, "While a present-day Ellsberg complains that the massive number of bombs dropped on Vietnam, which he repeatedly mentioned in press conferences back then, was never duly reported, Ehrlich and Goldsmith redress that silence with a bombardment of newsreel images of aerial destruction."^[8]

The Most Dangerous Man in America has an approval rating of 96% on review aggregator website Rotten Tomatoes, based on 56 reviews, and an average rating of 7.84/10.^[9]Metacritic assigned the film a weighted average score of 75 out of 100, based on 18 critics, indicating "generally favorable reviews".^[10]