Loading article…
 | |
| 著者 | マーク・ピール |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 出版社 | ペントランドプレス |
発行日 | 1996年5月1日 |
| 出版地 | イギリス |
| ページ | 249 |
| 番号 | 9781858214009 |
『失われた内容の地: アンソニー・シェネヴィックス=トレンチの伝記』は、マーク・ピールが書いた、英国の校長アンソニー・シェネヴィックス=トレンチの生涯についての伝記本です。シェネヴィックス=トレンチはシュルーズベリー校で広く評価された教師であり、その後ブラッドフィールド・カレッジ、イートン・カレッジ、フェッツ・カレッジの校長を務めましたが、後に体罰に対するアプローチを批判されました。1996年にペントランド・プレスから出版されたこの本は、その中立性と文体について疑問視されるなど賛否両論のレビューを受けましたが、英国の文化と教育に関する洞察については賞賛されました。
この本のタイトルは、AE ハウスマンの詩集『シュロップシャーの少年』の Poem XL から取られています。
背景
シェネヴィックス＝トレンチは、ブラッドフィールド・カレッジ、イートン・カレッジ、フェッツ・カレッジの校長を長く務めたことや、シュルーズベリー・スクールでも教鞭をとったことで知られている。1979年に死去。1994年、イートン校の元副学長ティム・カードの著書で、シェネヴィックス＝トレンチが自らの意志でイートン校の校長職を辞したのではないことが初めて明らかにされた。[1]その後、シェネヴィックス＝トレンチの体罰の使用を批判する新聞記事がいくつか掲載され、それに対する多数の投書が編集者に寄せられたが、[2]そのほとんどはシェネヴィックス＝トレンチの功績を肯定するものだった。[3]当時フェッツ・カレッジの教師だったピールは、 2年後に『失われた内容の地』を出版した。[4]
コンテンツ
この本は7つの章に分かれており、それぞれシェネヴィックス＝トレンチの祖先と幼少期、シュルーズベリー校とオックスフォード大学クライスト・チャーチ校での教育、第二次世界大戦中のマラヤ戦役での兵役、シュルーズベリー、ブラッドフィールド、イートン校、フェッツでの教師生活について取り上げている。5ページのあとがきで「トニー・シェネヴィックス＝トレンチ」とだけ題され、結論を述べている。また、5ページの序文と、サー・ウィリアム・グラッドストンによる3ページの序文もある。[5] 「失われた内容の地」は、 1896年のAEハウスマンの連作詩集「シュロップシャーの少年」のタイトルで、シェネヴィックス＝トレンチは第二次世界大戦中に日本軍の捕虜になった際にラテン語に翻訳した。[要出典]
ピールの見解では、ブラッドフィールド、イートン、フェッテスはいずれも、シェネヴィックス＝トレンチが「彼らの歴史の重要な時期」に校長になったのを見ており、彼は「彼らの優先事項の多くに合う人格の校長であり、軋む手足に新鮮な生命を吹き込んだ」。この本は、シェネヴィックス＝トレンチの欠点が「あまりにも明白」であるにもかかわらず、「欠点を覆い隠すのは、個人に対する彼の情熱的な配慮であり、それはどんなリーダーにとっても不可欠な資質である」と論じている。[6]
この本は、教育の重要性について語るシェネヴィックス・トレンチの引用で終わります。
少年とは何でしょうか。それは、あなたが始めたことを引き継ぎ、あなたが座っている場所に座り、あなたがいなくなった後、あなたがとても重要だと思うことに注意を払う人です。あなたが好きなすべての政策を採用することはできますが、それがどのように実行されるかは彼次第です。たとえあなたが同盟や条約を結んだとしても、彼はそれを管理しなければなりません。彼はあなたの都市や国家を支配します。彼は前進し、あなたの刑務所、教会、学校、大学、企業を乗っ取るでしょう。
あなたの仕事はすべて彼によって裁かれるでしょう。あなたの評判と将来は彼の手の中にあります。あなたの仕事はすべて彼のためであり、国家と人類の運命もまた彼の手の中にあります。
だから今彼に注意を払うのが良いかもしれない。[7]
受付
この本は批評家から賛否両論の評価を受けた。デイリー・テレグラフ紙に寄稿したルドヴィック・ケネディは、この本はシェネヴィックス＝トレンチの経歴をかなりの「愛情」をもって描写しているが、「多くの不快な真実」を明かすことをためらっていないと述べた。ケネディはこの本にいくつかの「不満」、特に決まり文句の多用について不満を述べたが、シェネヴィックス＝トレンチは「決して恨みを抱いたことがない」と述べ、欠点にもかかわらずこの本を承認しただろうと結論付けている。ケネディはまた、自身のイートン校在職期間について「愛情を込めて」冗談を言ったシェネヴィックス＝トレンチの言葉をタイトルに付けている。「ある意味で私は大きすぎる仕事に就いた小男だ」[8]
ヘラルド紙に寄稿したローン・マッキンタイアも、この本は「公立学校制度のあらゆる欠陥に対する正直な洞察」を与えていると述べた。さらに、ピールは「不安をかき立てる」事柄をいくつか明らかにしているが、同時にシェネヴィックス＝トレンチの「むち打ちの使用にもかかわらず、高い学業水準と若者の総合的な発達への献身」も示しているとコメントしている。[9]
ポール・フットはロンドン・レビュー・オブ・ブックスの日記欄に個人的な回想を書き、この本を「決まり文句と悪いジョークに満ちたひどい聖人伝」と評し、シェネヴィックス＝トレンチを「英雄的な人物」として描いていることに異議を唱えた。[5]
参考文献
- ^ カード、ティム (1994)。『イートン・リニュード』。ロンドン：ジョン・マレー。ISBN 0-7195-5309-1
- ^ 「サー、サディスト」。ガーディアン紙、1996年9月4日、2ページ。
- ^ Victor, Peter (1994年5月1日). 「子供に暴力をふるってほしいなら、子供をどこに通わせるべきか」. The Independent on Sunday . ロンドン. 2013年3月30日閲覧。
- ^ ピーターバラ（1996年8月31日）「イートン校のむち打ち師の没落」「デイリー・テレグラフ」
- ^ ab フット、ポール（1996年9月5日）。「日記」。ロンドン・レビュー・オブ・ブックス。18（17）：25。2013年3月29日閲覧。
- ^ ピール、マーク（1996年）。失われたコンテンツの国：アンソニー・シェネヴィックス＝トレンチの伝記。エディンバラ：ペントランド・プレス。pp. 237–240。ISBN 1-85821-400-9。
- ^ ピール、マーク（1996年）。失われたコンテンツの国：アンソニー・シェネヴィックス＝トレンチの伝記。エディンバラ：ペントランド・プレス。240ページ。ISBN 1-85821-400-9。
- ^ ケネディ、ルドビック（1996年9月）。「大きすぎる仕事に、小さすぎる人物は？」デイリー・テレグラフ。
- ^ Macintyre, Lorn (1996年7月29日). 「公立学校制度に関する正直な洞察」. The Herald . グラスゴー. 2013年5月9日閲覧。