『ワーテルローの戦場』は、ウォルター・スコットが 1815 年に執筆、出版した詩です。弱強四歩格と三歩格で構成され、最後にスペンサー流のスタンザがいくつか付いています。作品は、秋に農業生活が復活する戦闘現場の描写から、ナポレオンとウェリントンに焦点を当てた戦闘の描写、および著名なイギリス軍の死傷者の点呼へと移ります。
背景
スコットはすでに戦争に興味を持っていたが、義理の息子で伝記作家のジョン・ギブソン・ロックハートによると、チャールズ・ベルから手紙を受け取ってから、さらに戦争に夢中になったという。1815年6月18日のワーテルローの戦いで連合軍が勝利した後、スコットは8月9日に戦場を訪れ、パリへ向かう前に戦場を見た最初のイギリス民間人の一人となった。彼は旅の記録(架空の手紙の形で)を書いて経費を回収しようと考え、それは『ポールの親族への手紙』(1816年)として出版された。また『ワーテルローの戦場』も旅の間に書かれた。この詩の収益は兵士の未亡人と孤児のための基金に寄付されることになっていた。[1]スコットは個人的な観察と、護衛のアダム将軍の副官キャンベル、プライス・ゴードン少佐、パリで会ったウェリントン公爵自身を含む他の士官たちから得た情報を織り交ぜた。[要出典]その時までに彼は派生作品『死の舞踏』を書いており、パリでガラ公ジョン・スコット13世に朗読した。この作品は1813年のエディンバラ年次記録に掲載され、1816年1月11日にエディンバラで出版された。旅行の終わりまでに、彼は妻のシャーロット、第5代バックルー公爵ジェームズ・バランタイン、友人のジョアンナ・ベイリーに手紙を書いた。[ 2 ]
完成した詩は8月30日にバランタインに送られた。[3] [4]アボッツフォードに戻ったスコットは、10月第1週に校正を行い、バランタインによる詳細な批評に応えた。[5]ロンドンに到着すると、9月14日に、まだ戦場を訪れておらず、後に『チャイルド・ハロルドの巡礼』を書くことになるバイロン卿と会った。彼はまた、 『ポールの親族への手紙』(1816年)、『ヨーロッパの歴史、1815年』(1817年)、『ナポレオン・ボナパルトの生涯』(1827年)でもこの戦いについて取り上げている。 [2]
エディション
『ワーテルローの戦い』は1815年10月23日にエディンバラのアーチボルド・コンスタブル社から出版され、11月2日にロンドンのロングマン、ハースト、リース、オーム、ブラウン社、ジョン・マレー社から出版された。価格は5シリング(25ペンス)で、発行部数は6000部だった。11月にはさらに1000部と3000部の増刷が行われた。[6]
批評版は、エディンバラ大学出版局が発行する『エディンバラ版ウォルター・スコットの詩集』第5巻に収録される予定である。[7]
受付
ワーテルローの批評17件のうち、好意的なのはわずか6件で、8件は不評、3件は中立的だった。[8]スコットが「粗雑でまとまりのない中絶」を大衆に押し付けたことに怒りが湧いた。[9] ブリティッシュ・クリティックは、品位ある美しさの瞬間を見つける点で異例だったが、英国の寛大な控えめな傾向を考えると、現代詩で詩と愛国心を融合させることは難しいと認識していた。[10] 批評評論は、この作品を「ロークビーの作者がこれまでに発表した作品の中で、絶対に最も貧弱で、最も退屈で、最も面白くない作品だ。戦闘のガゼットにさえより多くの情報が含まれており、詩のスタイルは、ウェリントン元帥の控えめな報告書のそれより優れていることはほとんどない」と評した。[11] 1817年11月28日にチェスター・クーラント紙に掲載された詩も同様にこの作品を描写している。[12]
この詩の評判が悪かったため、サー・ウォルター・スコットはワーテルローの戦いでナポレオンが最大の敗北を喫したのと同じだというジョークが広まり、アースキン卿の作とされる次のような有名な短詩が広く流布した。「ワーテルローの血塗られた平原には数万人の死者が横たわっている。しかし、サーベルや銃弾で倒れた者も、ウォルター・スコットほど平凡な者はいない。」[13]批評的な論評は次の世紀まで続いた。[14]
参考文献
- ^ タロック2018、266、268頁。
- ^ ab Tulloch 2018、266–267 ページ。
- ^ タロック2018、266頁。
- ^ The Letters of Sir Walter Scott: 1815–1817 、 HJC Grierson編(ロンドン、1933年)、87ページ(スコットからジェームズ・バランタインへの手紙、1815年8月30日)。
- ^ 同上、100(スコットからJBSモリット宛、1815年10月2日[1815年]);102(スコットからアーチボルド・コンスタブル宛、1815年10月5日[1815年]);エドガー・ジョンソン『サー・ウォルター・スコット:偉大なる未知』(ロンドン、1970年)、507-08ページ。
- ^ ウィリアム・B・トッド、アン・ボウデン『サー・ウォルター・スコット:書誌史』(ニューキャッスル、デラウェア州、1998年)、376-79ページ。
- ^ ウォルター・スコット『マーミオン:フロッデン・フィールドの物語』エインズリー・マッキントッシュ編(エディンバラ、2018年)[ii]。
- ^ ワーテルローの批評の詳細については、JH Alexander, The Reviewing of Walter Scott's Poetry: 1805‒1817 、 Two Studies in Romantic Reviewing(Salzburg、1976年)第2巻、405‒07ページを参照。
- ^ The Scourge、10(1815年12月)、437‒51(450)。
- ^ 『The British Critic』(新シリーズ)、4(1815年11月)、528‒32。
- ^ 批評評論シリーズ第5巻第2号第1号、457〜463ページ。
- ^ タロック2018、268-269頁。
- ^ ジョン・キャンベル男爵『イングランド大法官と国璽の守護者たちの生涯:最古の時代からジョージ4世の治世まで』第6巻(1851年)、518ページ
- ^ タロック2018、269頁。
文献
- ゴットリーブ、エヴァン。「戦う言葉:イギリスの詩とナポレオン戦争」『ロマンティック・グローバリズム:イギリス文学と現代世界秩序、1750-1830』、オハイオ大学出版、2014年、68-94頁。
- セメル、スチュアート。「有形の過去を読む:ワーテルロー後の英国の観光、収集、記憶」、Representations、69(2000)、9-37頁。
- ショー、フィリップ。「ウォルター・スコット:歴史の規律」、ウォータールーとロマン主義的想像力、パルグレイブ・マクミラン、2002年、35-66ページ。
- タロック、グラハム(2018年10月)。「ウォルター・ スコットとワーテルロー」。ロマン主義。24(3)。エディンバラ大学出版局:266-277。doi : 10.3366 /rom.2018.0386。ISSN 1354-991X。S2CID 165188924 。
外部リンク
- エディンバラ大学図書館
