倒れる兵士

『倒れる兵士』（正式タイトル：死の瞬間のロイヤリスト民兵、セロ・ムリアノ、1936年9月5日）は、ロバート・キャパによる白黒写真で、1936年9月5日土曜日に撮影されたと主張されている。スペイン内戦のセロ・ムリアノの戦いで、自由青年党（FIJL）の共和党兵士が死亡した様子を捉えたと言われている。写真の兵士は後に、無政府主義者の民兵フェデリコ・ボレル・ガルシアであると主張された。

この写真は、兵士が死ぬ瞬間を捉えているようだ。兵士は頭部を致命傷を受け、後ろに倒れ、右手からライフルが滑り落ちている。兵士は私服を着ているが、革製の薬莢ベルトを締めている。公開後、この写真は史上最高の写真の一つとして称賛されたが、1970年代以降、撮影場所、被写体の身元、同時刻同場所で撮影された偽の写真の発見などから、その信憑性に疑問が投げかけられている。

カパは1947年のラジオインタビューで、この写真を撮った経緯を次のように語っている。

私は約20人のミリアーノと一緒に塹壕の中にいました...彼らが塹壕を通り抜けたとき、私はカメラを頭上に置き、見もせず写真を撮りました。それだけです。...私が頭上に持ったカメラは、撃たれた瞬間の男を捉えました。それはおそらく私が撮った中で最高の写真です。カメラが頭よりはるかに上にあったので、フレームの中に写真が映ることはありませんでした。^{[1] [2]}

この写真は1936年9月23日にフランスのニュース雑誌『Vu』^{に初めて掲載された。 [3]}アメリカの『Life』誌では1937年7月12日に公開された。^{[3] [4]}

この写真が公開されると、フランコ政権の唯一の与党であったFETイ・デ・ラス・ジョンスから、写真は演出されたものだと主張する声が上がった。しかし、スペイン国外では、1970年代まで正当な記録写真として疑問視されることはなかった。^[5]

キャパの伝記作家の一人であるリチャード・ウェランを含む一部の人々は、写真の信憑性を擁護しているが^[7] 、 1975年以来疑問が提起されている。^[8]スペイン内戦中は、フォトジャーナリストの移動の自由に制限が課されていたため、写真を演出することはよくあった。活動中の前線に行くことができなかったり、行っても封鎖されていたりしたため、写真家たちは戦闘を装う兵士の写真に頼った。^[9]この写真はセロ・ムリアノの戦場で撮影されたと主張されていたが、研究によると約50キロ（30マイル）離れたエスペホの町で撮影されたことが示唆されている。 ^[10]

2007年のドキュメンタリー『氷山の影』では、この写真は演出されたもので、フレデリコ・ボレル＝ガルシアは写真の人物ではないと主張している。^{[11]ホセ・マヌエル・ススペルレギは2009年に出版した著書『}写真の影』で、この写真はセロ・ムリアノで撮影されたものではなく、約50キロ離れた別の場所で撮影されたと結論付けている。ススペルレギは、『倒れる兵士』と同じシーンの他の写真の背景を調べることで、山脈が見えることから写真の場所を特定した。その後、コルドバ近郊の町の司書や歴史家に画像を送り、この風景に見覚えがあるか尋ねたところ、スペインのエスペホの町から肯定的な回答を得た。カパがそこにいたとき、エスペホは戦線から数マイル離れていたため、ススペルレギは、この「倒れる兵士」の写真は、前線で撮影されたとされる同シリーズの他の写真と同様に、演出されたものであると述べた。^[12]

ススペルレギはまた、写真に関する定説の矛盾点を指摘し、インタビューで民兵は狙撃兵の銃弾ではなく機関銃の連射で死亡したとカパが語っていたと指摘した。カパはまた、写真を撮るために使用した視点と技術についても異なる説明をした。^{[13]バルセロナの新聞、エル}・ペリオディコ・デ・カタルーニャ[ ^14]を含むスペインの新聞は、写真の場所を確認するためにエスペホに記者を派遣した。^[15]記者は、現在のスカイラインとカパの写真の背景がほぼ一致する写真を持ち帰った。

国際写真センターのウィリス・E・ハーツホーン所長は、この写真が演出されたという主張に反論した。彼は、写真に写っている兵士は、この演出された写真のためにポーズを取っていたところ、遠くから狙撃兵に撃たれて死亡したのではないかと示唆した。ススペルレギは、前線が離れすぎており、コルドバ戦線で狙撃兵が使用されたことを示す文書証拠がないことを指摘し、この主張を否定した。

写真の被写体が誰なのかについても疑問がある。フレデリコ・ボレル・ガルシアが被写体だと信じられていたが、彼は実際にはセロ・ムリアノで木の陰に隠れているときに撃たれて死亡した。写真の場所がはっきりしないだけでなく、フレデリコ・ボレル・ガルシアは写真の被写体とあまり似ていなかった。^[16]

この写真は雑誌「Vu」が公開した一連の写真の中に掲載されたもので、2人の兵士が「倒れた兵士」が倒れたとされる場所とほとんど時間差なく全く同じ場所に倒れているのが写っており、その信憑性に疑問が生じている。

キャパ、ゲルダ・タロ、デヴィッド・シーモアによる写真が明らかになったのは、2007年初め、「メキシカン・スーツケース」としても知られるネガの入った段ボール箱3つがニューヨークの国際写真センターに郵送されたときだった。^[17]この「スーツケース」にはキャパのネガが何百本も入っていた。これらのフィルムは戦争の終わりにメキシコに運ばれ、現在は国際写真センターのキャパ・アーカイブに保管されている。^[18]

しかし、カパの『倒れる兵士』にはネガがなかった。ネガがないにもかかわらず、2008年に主要な美術館を巡回した何百枚もの写真は、同じ場所、同じ時間に撮影された写真だった。『倒れる兵士』と一緒に撮影された一連の写真の風景を詳細に分析した結果、その行動が本物か演出かにかかわらず、エスペホ近郊で起こったことが判明した。^[19]

リチャード・ウェランは『これが戦争だ！ロバート・キャパの仕事』の中でこう述べている。

この写真は「ロイヤリスト民兵の死」または単に「倒れる兵士」として知られ、これまで撮られた戦争写真の中でも最も優れた写真の 1 つとしてほぼ世界中で認められています。また、この写真は大きな論争も巻き起こしています。近年、キャパがこの場面を演出したという主張があり、この容疑により、私は 20 年にわたって膨大な量の調査を行う必要がありました。(注 3) 本物だと信じていても、真実の記録であるとは絶対に確信できない写真をどう扱うべきかというジレンマに私は悩まされました。これは、撃たれたふりをしている男性の写真でもなければ、通常戦闘の真っ最中と考えられるときに撮られた写真でもありません。

この写真の印刷版の1つは現在、ニューヨークのメトロポリタン美術館のコレクションに所蔵されています。^[20]

• 最も重要と思われる写真のリスト

• ルカ・パニ氏がまとめた議論に関する資料（イタリア語）（Google による自動英語翻訳）
• キャパの写真「倒れる兵士」（1936年）について
• ロバート・キャパの「倒れる兵士」が本物であることを証明：探偵物語