Loading article…
 『恐竜の日』のダストジャケット | |
| 著者 | L. スプレイグ・ド・キャンプとキャサリン・クルック・ド・キャンプ |
|---|---|
| カバーアーティスト | パトリシア・サヴィル・ヴォール |
| 言語 | 英語 |
| 主題 | 古生物学 |
| 出版社 | ダブルデイ |
発行日 | 1968 |
| 出版地 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 印刷（ハードカバー） |
| ページ | xiii、319ページ |
『恐竜の日』は、 L・スプレイグ・ド・キャンプとキャサリン・クルック・ド・キャンプによる、図版入りの科学書です。 1968年にダブルデイ社からハードカバー版が最初に出版され、1970年[1]または1971年にカーティス・ブックス社からペーパーバック版が出版されました。 [2] 2番目のハードカバー版は1985年にボナンザ・ブックス社から発行されました。最初の章は、ド・キャンプのコレクション「砂の上の足跡」 （アドベント、1981年）に「白亜紀の一日」としてた。 [3]
まとめ
ダブルデイ版の表紙に書かれているように、この作品は「巨大な爬虫類の失われた世界と、数百万年後にそれらを発見した化石ハンターの刺激的な物語」の概要です。[4]とりわけ、進化論がダーウィンの後に定着したのは、ドラゴンの伝説に対応する、最近人気が高まった恐竜の化石によって刺激された関心のためであると主張しています。
コンテンツ
- 恐竜の日
- ドラゴンの発見
- 海から
- 生命が大地を侵略する
- 恐竜の台頭
- 爬虫類中世
- 海と空の爬虫類
- ドラゴンの運命
- 化石をめぐる大騒動
- ディガーと恐竜
- ドラゴンの遺産
- 現代の世界における恐竜
- 注記
- 文献
- 索引
受付
パブリッシャーズ・ウィークリー誌は、この本を「明快で包括的、そしてよく調査された」と評し、「巨大恐竜の時代を鮮やかかつ科学的に描写することから始まり、古生物学への印象的な賛辞へと発展する。デ・カンプの描写は素晴らしく、時には背筋が凍るようなものもあるが、化石の最初の発見とその意味の認識に関する人間の物語は、それ自体がドラマを伝えている」と指摘した。まとめとして、彼は「古生物学の驚異に初めて触れる読者は夢中になるだろう」と述べた。 [5]
メアリー・L・ブラックウェルは、ライブラリー・ジャーナル誌で、この本を「1億年以上前に地球を歩き回っていた巨大な生物の正確で生き生きとした描写であり、地球そのものの古代の現実を理解できるようにする魅力的な説明でもある」と評した。著者の「注意深く組織化された実践的なアプローチ」により、「古生物学の学生だけでなく、この遠い世界に関心を持つすべての人にアピールする本」が生まれたと彼女は感じた。彼女はこの本を「公共図書館や学校図書館に推奨される」と評価した。[6]
アイザック・アシモフは『博物誌』 で、「L・スプレイグ・ド・キャンプほど科学的主題について魅力的かつ啓発的に語れる人はほとんどいない」と述べ、「この本は、非常に理性的で洗練された二人の人物が、気楽に語る、楽しくくだけた講義のように読める」と感じ、「欠点を見つけることは事実上不可能」だとした。彼は、ド・キャンプが「恐竜の行動を描写することで恐竜に命を吹き込む」方法と、「最も注目すべき第一章は、（私が知る限り最高の）中生代の典型的な一日を想起させる」と特筆した。彼は、「この本は、古生物学者とその発見、特にコープとマーシュの確執、そして古生物学の偉大な発見が現代人に与えた影響、巨大生物の探索とそれについてのロマンに与えた刺激、そして大量絶滅というテーマに関する厳しい教訓についても、満足のいく形で扱っている」と感じた。また、ド・キャンプ夫妻が「私たちは今、人間自身によってもたらされた、もう一つの大きな絶滅の真っただ中にいる」と指摘していることにも言及している。[7]
ブックリストは、この本を「爬虫類の時代と恐竜の化石を発見し研究した科学者たちの経歴についての、情報に富み、理解しやすく、しばしば生き生きとした概説」と評した。 [8] サイエンスブックスは、この本を「中生代の爬虫類についての非常に包括的な本であり、文章は...まったく不正確なところがなく...多くの優れたイラストが添えられている」と評価し、「文体は...ユーモラスな奇抜さと科学的解説の間で揺れ動いており、それがこの本の人気を制限しているかもしれない」と評価した。また、「初期の化石ハンターの歴史と偉大な自然史博物館の発展に関するセクションは...この情報が多くの異なる情報源から収集されているため、真の貢献である」と評した。 [9]
フィリップとフィリス・モリソンは、サイエンティフィック・アメリカン誌に寄稿し、この本を「素晴らしく新鮮で、生き生きとして知的」、「生物学と歴史のおいしい組み合わせで、遺伝学や絶滅の問題から動物の鱗まで、幅広い伝承と論理を網羅している」と評した。「懐疑的でありながら想像力に富んだ文章で、デ・キャンプの評判にふさわしい」と彼らは書いた。彼らは、この本の「ジュラ紀の最後の想像上のサファリは...論理的に計画されている。大きな肉食動物には、本物の象撃ち銃、コンチネンタル .600 か、ホランド & ホランド ダブル エクスプレス .500 を持っていくのが最善だ」と評した。[10]
ブルース・フルーリーは、この本の初版から20年以上経った後に書いた回顧録の中で、この本は「『恐竜ルネッサンス』に先駆けて書かれたが、このテーマへの貴重で読みやすい入門書であり続けた」と述べ、「科学的なテーマに関するデ・キャンプの他の多くの人気作品と同様に、よく書かれており、非常にお勧めできる」としている。[11]
注記
- ^ インターネットスペキュレイティブフィクションデータベースにおける『恐竜の日』のタイトルリスト
- ^ ラフリン、シャーロット、ダニエル・JH・レバック（1983年）。デ・キャンプ：L・スプレイグ・デ・キャンプ書誌。サンフランシスコ：アンダーウッド/ミラー。p.48。
- ^ ラフリン、シャーロット、ダニエル・JH・レバック（1983年）。デ・キャンプ：L・スプレイグ・デ・キャンプ書誌。サンフランシスコ：アンダーウッド/ミラー。220ページ。
- ^ De Camp, L. Sprague、Catherine Crook de Camp (1968)。『恐竜の日』。ガーデンシティ、ニューヨーク：ダブルデイ。表紙 p.
- ^ Publishers' Weekly、第194巻第17号、1968年10月21日、46ページに掲載された無題のレビュー。
- ^ ブラックウェル、メアリー L.「The Book Review: Science & Technology」、Library Journal、v. 93、no. 22、1968 年 12 月 15 日、p. 4659。
- ^ アシモフ、アイザック。「恐竜の日」[書評] 、自然史、第78巻第1号、1969年2月、107-108ページ。
- ^ The Booklist、v. 65、no. 14、1969年3月15日、792-793ページ。
- ^ サイエンスブックス、第4巻第4号、1969年3月、288ページ。
- ^ モリソン、フィリップ、フィリス。「本：科学に関する子ども向けの本：毎年恒例のクリスマスセレクション」、サイエンティフィック・アメリカン、第221巻、第6号、1968年12月、137-138ページ。
- ^ フルーリー、ブルース E.「書誌エッセイ：恐竜」、Choice、v.26、no.4、1988年12月、pp.616-618。