テキサス州わいせつ法

テキサス州わいせつ法は、わいせつ物の配布、宣伝、販売を規制する法律です。当初は、性的に自己刺激するために使用する器具を規制することを目的としていました。この禁止規定は現在も法律に残っていますが、2008年に米国第5巡回区控訴裁判所^{[ 1 ]}は、Reliable Consultants, Inc v. Earle事件において、この禁止規定は米国憲法修正第14条に違反するため無効であるとの判決を下しました。その後、この法律はオンラインメディアやわいせつ物配布業者を規制するように発展しました。

1973年、テキサス州議会はテキサス州刑法第43.21条を可決し、その中で「わいせつな器具」の販売または宣伝を一部禁止した。同条は「わいせつな器具」を「主に人間の性器を刺激するために設計または販売される、ディルドや人工膣を含む器具」と定義している。同法は2003年に最後に改正され、第43.23条は現在、「わいせつな物品またはわいせつな器具の内容と性質を知りながら、それを大量に宣伝したり、大量に宣伝する意図をもって所持したりした者は、犯罪を犯したことになる」と規定している。^{[ 2 ]}また、同法の(f)項では、6個以上の器具（または「複数の同一または類似の」器具）を所持することは「宣伝する意図をもって所持していると推定される」として犯罪としている。^{[ 2 ]}

関連法規の改正が2025年9月に発効し、テキサス州の立法措置がわいせつ法の焦点を物理的な機器からオンラインコンテンツと未成年者によるアクセスへと移したことを反映している。テキサス州刑法第43.23条などの以前の法令はわいせつ機器の宣伝と販売を対象としていたが、最近の法律のほとんどは年齢確認とデジタル素材の制限を重視している。この法律は依然として「わいせつな素材またはわいせつ機器を卸売宣伝する意図をもって違法に卸売宣伝または所持すること」を違法としている^{[ 3 ]。}

この法律に基づく訴追は稀である。2001年、弁護士のメアリー・ロバーツとテッド・ロバーツは、メアリー・ロバーツと不倫関係にあった複数の男性に対する巧妙な恐喝計画でわいせつ法を利用した。^{[ 4 ]} 2004年、バーレソンでは、ジョアン・ウェッブが、プライベートパーティーで夫婦を装った2人の潜入捜査官にバイブレーターを販売したとして、最長1年の懲役刑に直面した。 ^{[ 5 ]}彼女は後に無罪となり、潜入捜査官は懲戒処分を受けた。2007年、ラボックのランジェリーショップが家宅捜索を受け、「テキサス州刑法で違法とみなされる」品物が押収された。当時勤務していた店員は逮捕されたが、後に起訴は取り下げられた。^{[ 6 ] [ 7 ]}

^{わいせつな資料[ 8 ]}を配布または宣伝する目的で所持している場合、それはクラスA軽犯罪^{[ 9 ]}であり、郡刑務所での最長1年の懲役と最高4,000ドルの罰金が科せられます。同じ犯罪で再び起訴された場合は、州刑務所重罪^{[ 10 ]}であり、州刑務所で180日から2年の懲役と最高10,000ドルの罰金が科せられます。

大量のわいせつ物を所持し、配布または宣伝する意図がある場合、それは州刑務所重罪とみなされます。大量のわいせつ物で再び起訴された場合、それは第3級重罪となり、州刑務所での2～10年の懲役刑と最高1万ドルの罰金が科せられます。^{[ 1 ]}

学校から半径1000フィート以内で犯罪が発生した場合、罪状が重くなる可能性があり、起訴された者は性犯罪者として登録する必要がある。^{[ 11 ]}

テキサス州で性具を取り扱う小売店を4店舗運営するReliable Consultants, Inc.と、ウェブサイトやカタログを通じて性具の小売販売も行っているPHE, Inc.は、いずれもこの法律は違憲であるとして訴訟を起こした。テキサス州西部地区連邦地方裁判所からの控訴審で、第5巡回区連邦控訴裁判所の3人の裁判官からなる合議体は、2008年2月12日、2対1の票決でこの法律を覆し、「この法律には米国憲法修正第14条に違反する条項がある」と判断した。 ^{[ 12 ]}テキサス州は2008年2月22日、巡回裁判所に大法廷で審理をやり直すよう請願した。^{[ 13 ]}

2008年7月3日、テキサス州コーパスクリスティの第13控訴裁判所^{[ 14 ]}は、Villareal対州事件^{[ 15 ]}において、連邦控訴裁判所の判決を取り上げた。第13控訴裁判所は、テキサス州刑事控訴裁判所が第43.23条を違憲と判断するまでは、わいせつ機器の販売促進は違法であると判決を下した^{[ 16 ]} 。したがって、本稿の別の箇所で述べた連邦裁判所およびテキサス州司法長官の措置にもかかわらず、第43.23条は第13控訴裁判所の管轄区域内のテキサス州の20郡において引き続き有効である^{[ 8 ] 。}

2008年8月1日、第5巡回区控訴裁判所はテキサス州による大法廷での再審理の要請を却下した。^{[ 1 ]}この却下により、連邦巡回区間で意見の分裂が生じた。第5巡回区はテキサス州の法律を覆し、第11巡回区はアラバマ州のほぼ同一のわいせつ物取締法を支持した。この「巡回区分裂」の存在は、米国最高裁判所が上告受理令状を発行し、2つの控訴裁判所間の意​​見の相違を解消するための判決を下す可能性を高める。 ^{[ 17 ]}

2008年11月4日、米国地方裁判所判事リー・イェーケルは、2008年10月29日付の2ページの文書を公開し、テキサス州司法長官事務所が最高裁判所に上告状を提出しないと通知したと述べた。翌月の11月13日、イェーケルは「共同状況報告書」を提出し、当事者が合意に達したことを記した。「テキサス州刑法第43.23条は、テキサス州刑法第43.21条(a)(7)で定義される『わいせつな装置』に適​​用される限りにおいて、テキサス州全域で表面的に違憲であり、執行不能であると宣言される」。^{[ 10 ]}

2026年3月20日現在、テキサス州の最近の立法措置により、州のわいせつ法の焦点は物理的な「わいせつな装置」から、オンラインコンテンツと未成年者によるアクセスの規制へと大きくシフトしている。テキサス州刑法第43.23条は依然として有効であり、わいせつ物の「卸売りの宣伝」^{[ 9 ]}を禁止し、同様の品目を6つ以上所持する者に対して宣伝の意図があったという法的推定を維持している。2023年、テキサス州はHB 1181を可決し、性的に露骨なコンテンツを公開するウェブサイトは、未成年者によるアクセスを防ぐために強力な年齢確認システムを実装することを義務付けた。

• わいせつ行為取締法（アラバマ州法）
• 米国におけるポルノグラフィーの合法性
• 米国におけるわいせつ行為
• アメリカ合衆国における検閲
• アメリカ合衆国のわいせつ法

• オースティン・クロニクル紙の記事
• 巡回裁判所判決のPDF版（2008年3月10日改訂）
• テキサス州刑法におけるわいせつ法について解説 - LegalClarity