テネシー州結婚保護修正条項(2006年テネシー州修正第1号としても知られる)は、同性婚を禁止する州憲法修正条項である。住民投票は81%の有権者の賛成を得た。同条項は、テネシー州では男性と女性の間の結婚のみが法的に認められると規定した。これにより州内での同性婚は禁止され、 2015年6月のオーバーグフェル対ホッジス判決によって覆されるまで、同じ内容の既存の法令が強化された[3]。
導入と承認
テネシー州憲法の修正案が完全に批准されるためには、テネシー州議会の両院で2 回連続して承認される必要があります。その後、次の州知事選挙で国民投票として投票用紙に載せられ、選挙で投票した人の絶対多数によって承認される必要があります。
この修正案は、 TNGA 代表のビル・ダン議員(共和党、ノックスビル)の提案により、2004 年 3 月 17 日にテネシー州下院で下院合同決議 990 (HJR 990) として初めて提案されました。 [4]下院は、2004 年 5 月 6 日に 85 対 5 の投票で HJR 990 を承認しました。この法案は、2004 年 5 月 19 日に 28 対 1 の投票で上院で承認されました。2004 年の選挙後、この修正案は、テネシー州上院で上院合同決議 31 (SJR 31) として提出されました。上院は、2005 年 2 月 28 日に 29 対 3 の投票で法案を承認し、下院は、2005 年 3 月 17 日に 88 対 7 の投票で法案を承認しました。[5]この改正案は2006年の知事選挙の際に国民投票として有権者に提出される予定だった。[6]
2005年4月21日、テネシー州アメリカ自由人権協会、テネシー平等プロジェクト、およびその他の原告らが訴訟を起こし、州憲法で定められているように議会会期の合間に修正条項がタイムリーに公表されなかった、具体的には、新聞での公表が2004年11月の議会選挙の必要な6か月前ではなく、わずか4か月前に行われたと主張した。この訴訟は、2006年3月に控訴裁判所レベルで却下された。その理由は、議会が2006年11月に修正条項を有権者に提示する意図がメディアで広く報道されており、文面はともかく精神的にはこの要件を満たしているという理由であった。この判決は次にテネシー州最高裁判所に上訴された。テネシー州最高裁判所は2006年7月、原告らが訴訟を起こすのに十分な訴訟適格性を示さなかったとしてACLUの訴えを却下し、これにより修正条項が11月の投票に登場する道が開かれた。[6] [7]
選挙前に行われた世論調査では、この修正案が広く支持されていることが示された。選挙の1か月前に発表されたメイソン・ディクソンの世論調査によると、テネシー州の有権者の73%が修正案を支持し、20%が反対し、7%が未定だった。[8]
改正案の本文
この修正案は憲法修正案第 1 号として投票用紙に記載されました。修正案の本文には次のように書かれています。
男性と女性の関係を厳粛に定める歴史的制度と法的契約は、この州で法的に認められる唯一の婚姻契約です。結婚を、男性と女性の間の歴史的制度と法的契約以外のものとして定義しようとする政策、法律、司法解釈は、この州の公共政策に反し、テネシー州では無効で執行不可能です。他の州または外国の管轄区域が結婚許可証を発行し、この条項の規定によりこの州でそのような結婚が禁止されている場合、その結婚は無効でこの州では執行不可能です。
結果
この修正案は大差で可決された。選挙に参加した有権者の81.25%、つまり州の有権者の約31%が修正案に賛成し、選挙参加者の18.75%が反対した。[9]
テネシー州の95郡すべてがこの修正案に賛成票を投じた。[9]
決定前の世論調査
参照
参考文献
- ^ 憲法改正に関する質問
- ^ 2006年11月7日の選挙における投票率の統計分析
- ^ ハワード、ケイト(2006年7月15日)。「有権者が同性婚について発言権を得る」テネシアン。
- ^ http://wapp.capitol.tn.gov/apps/Billinfo/default.aspx?BillNumber=HJR0990&ga=103 「HJR0990 の法案情報」。テネシー州議会。
- ^ SJR0031 の法案情報は、Wayback Machineで 2009-04-24 にアーカイブされています。テネシー州議会。
- ^ ab アメリカ自由人権協会他対ライリー・ダーネル他。2006年11月3日にアクセス。
- ^ 同性婚を禁じる憲法改正案に対する ACLU-TN の異議申し立ての公聴会が、Wayback Machineで 2006-10-02 にアーカイブされました(2006 年 1 月 20 日)。テネシー州 ACLU。2006 年 11 月 9 日にアクセス。
- ^ ブレデセン氏がブライソン氏に対して圧倒的なリードを築き、同性婚禁止法は確固たる支持を得る、リチャード・ロッカー著、コマーシャル・アピール、2006年10月3日
- ^ ab 「2006年11月7日総選挙:憲法改正に関する質問」(PDF)。テネシー州政府。2006年12月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 2006 年の投票措置: 全国スコアカード
外部リンク
- 2006 年の結婚法改正の背後にある資金 -- 州政治における資金に関する国立研究所
