ISU審査システム

ISUジャッジングシステムまたは国際ジャッジングシステム（IJS）は、コードオブポイント（COP）システム^[1]とも呼ばれ、2004年以来、フィギュアスケートの男子および女子シングル、ペア、アイスダンス、シンクロナイズドスケーティングの競技の審査に使用されている採点システムです。このシステムは、スポーツの統括団体である国際スケート連盟（ISU） によって設計および実装されました。

この採点システムは、オリンピックを含むISUが認可するすべての国際大会で使用されています。ISUジャッジングシステムは、以前の6.0システムに代わるものです。これは、2002年冬季オリンピックのフィギュアスケートスキャンダルへの対応として、採点システムをより客観的にし、不正使用されにくいものにするために部分的に作成されました。^[2]米国フィギュアスケート連盟は、新しい採点システムの概要を発表しました。^[3]

フィギュアスケートは、以前は 6.0 スケールで審査されていました。このスケールは、「旧スケール」または「旧システム」と呼ばれることもあります。スケーターは、「技術的価値」(フリー スケート)、「必須要素」(ショート プログラム)、「プレゼンテーション」(両プログラム) に基づいて審査されました。各プログラムの点数は 0.0 から 6.0 までで、各審査員の好みランキング、つまり「序数」を個別に決定するために使用されました。審査員の好みを組み合わせて、各プログラムの各スケーターの順位が決定されました。次に、2 つのプログラムの順位が組み合わされ、フリー スケートがショート プログラムよりも重視されました。最高得​​点の個人 (重み付けされた順位の合計に基づく) が優勝者と宣言されました。

2002年冬季オリンピックのペアスケート競技では、 6.0システムに基づく採点が行われたが、採点をめぐって論争が起こった。2回目の表彰式が行われ、上位2チームに金メダルが授与された。2004年、ISUはより客観的なシステムを確立するために、新採点システム（NJS）、またはポイントコードを採用した。これは、2006年冬季オリンピックを含む2006年のすべての国際大会で義務付けられた。ISUは、6.0システムに対する新システムの利点についての説明を発表した。^[4]

ISU 審査システムでは、スケーターが行う各要素の基本値はテクニカル パネルによって決定されます。このパネルの目的は、スケーターが行うすべての要素を、その発生時にリアルタイムで決定することです。また、パネルはジャンプの「技術的エラー」の特定、スケーターの転倒の特定、スピンおよびステップの「難易度」の特定も担当します。

技術委員会は以下の3名から構成される。^[5]

1. テクニカル コントローラー (TC) はパネルを監督し、TS と ATS が合意しない場合に「要素のレビュー」中に技術的な決定の同点を破棄します。TC はプログラムの「ルール審査」も担当します。TC は、そのレベルおよび特定のプログラムのルールに違反する要素をスコアから除外できます。
2. テクニカル スペシャリスト (TS) は、発生した要素を口頭で報告します。
3. アシスタント テクニカル スペシャリスト (ATS) は、実行されたすべての要素について書面でメモを取り、「要素のレビュー」中に技術的な呼び出しに関する決定に貢献します。

技術パネルは次の 2 名によってサポートされます。

1. データ オペレーター (DO) は、記録のためにテクニカル パネルを支援し、TC によって監督されます。DO は、要素のコードと難易度をコンピューター システムに入力します。
2. リプレイオペレーター（RO）は、瞬間スローモーションビデオリプレイシステムを操作し、テクニカルパネルが実行した要素を識別するのをサポートします。^{[5] [6]}

審査員の役割は、演技された各要素の質（テクニカルスコア）とパフォーマンスの質（プレゼンテーションスコア）を評価することです。ほとんどの国際大会やその他の大規模な国内選手権（米国選手権など）では、審査員は9人です。^[5]小規模な大会では、審査員団は4人から7人で構成される場合があります。旧6.0システムでは、同点の場合に決着をつけるために奇数の審査員が必要でしたが、ISU審査システムの平均点では、これはもう必要ありません。

演技される各要素には基本値（難易度によって異なる）があり、審査員は基本値を増減できる実行評価（GOE）を割り当てる。GOEは、2018-19シーズン以降、-5から+5までの整数でマークされる。システム変更前は、スケールは-3から+3だった。GOEのプラスまたはマイナスの各ステップは、シングルとペアスケーティングでは基本値を10％増減し、アイスダンスでは16％増減する。すべての要素スコアの合計が最終的な技術要素スコア（TES）となる。^[5]

技術要素スコアに加えて、審査員は、パフォーマンスの全体的なプレゼンテーションを採点するために、さまざまなプログラム要素に対して0.25から10.00のスケールで0.25ずつのポイントを付与します。2022〜23年シーズン以降、審査員団は、構成（CO）、プレゼンテーション（PR）、スケーティングスキル（SK）の3つの要素を評価します。システム変更前は、審査員はスケーティングスキル（SS）、トランジション（TR）、パフォーマンス（PE）、構成（CO）、解釈（IN）の5つの要素を評価していました。すべての要素の合計は、プログラムコンポーネントスコア（PCS）と呼ばれます。

• 構成(CO): プログラムが音楽と関連してどのように設計されているか、さまざまな要素がどのように関連しているか、利用可能なスペースがどのように使用されているか、振り付けが音楽のフレーズと形式をどのように反映しているかを評価します。
• プレゼンテーション(PR): プログラムがどのように実行されるか、スケーターは何を表現し、投影するか、どのようなエネルギーが生み出されるか、音楽の感受性とタイミングはどのようなものか、ペア、アイスダンス、シンクロナイズド スケートの場合、スケートは適切に同期され、空間を認識しているかを評価します。
• スケーティングスキル（SK）：このマークは、力強く楽にスケートする能力を含む、氷上でのスケートブレードのコントロールを評価します。審査員は、エッジの多様性と明瞭さ、バランス、体のコントロール、ターン、ステップ、流れ、パワー、スピードを審査します。^{[5] [6]}

審査員団は、最大 9 人の審査員と 1 人の審判員で構成されます。技術委員会は、要素コードを審査員のコンピューターに送信して採点します。各要素について、審査員全員が -5 から +5 までの整数である GOE (Grade of Execution) の評価点を付与します。その後、GOE 評価点は、ISU Communications が定期的に発行する価値尺度 (SOV) 表を使用して値に変換されます。^[7] 9 人の審査員による GOE 値は、「トリム平均」手順を使用して平均化されます。この手順では、最高値と最低値が破棄され、残りの 7 つの値から平均が計算されます。^[7]この平均値 (正または負の場合があります) は最終的に基本値に加算され、審査員団の要素の総合スコアが算出されます。

審査員は、スケーティング スキル、プレゼンテーション、構成のプログラム コンポーネントも採点します。これらのコンポーネントは、0.25 から 10 までのスケールで採点され、0.25 刻みで平均化され、GOE マークの平均化に使用されたのと同じ「トリム平均」手順を使用して平均化されます。審査員は、音楽違反や衣装/小道具違反などの過半数の減点を入力する権限も持っています。審判は、時間違反、超過の中断、衣装の不備などのその他の減点を入力します。

スケートプログラムに含まれる技術要素の数と種類は、イベントと競技レベルによって異なります。シニアの国際レベルでは、シニアシングルスケーターのショートプログラムには、次の7つの技術要素が含まれていなければなりません：(a) ダブルまたはトリプルアクセル、(b) トリプルまたはクワッドジャンプ、(c) トリプルまたはクワッドジャンプを含むジャンプコンビネーション（ダブルジャンプは最大1つ）、(d) フライングスピン、(e)足換えが1回だけのキャメルスピンまたはシットスピン、(f)足換えが1回だけのスピンコンビネーション、および(g)ステップシークエンス。^[8] ：規則⁶¹¹シニアシングルスケーターのフリープログラムには、(a) 最大7つのジャンプ（そのうち1つはアクセルでなければならない）、(b) 最大3つのスピン（1つはコンビネーション、1つはフライング、1つはシングルポジション）、(c) 最大1つのステップシークエンス、および(d) 最大1つの振り付けシークエンスが含まれていなければなりません。^{[8] ：規則612}

2023-24 シーズンのシニアペアスケーターのショートプログラムは、以下の必須要素で構成されるものとする: (a) ヒップリフトテイクオフ (手をヒップまたは脚の上部に当てる位置)、(b) ダブルまたはトリプルツイストリフト、(c) ダブルまたはトリプルスロージャンプ、(d) ダブルまたはトリプルソロジャンプ、(e) 足替え 1 回のみのソロスピンコンビネーション、(f) インサイドフォワードデススパイラル、(g) ステップシークエンス。^{[8] : 規則 620}シニアペアスケーターのフリースケーティングプログラムには、以下を含まなければならない: (a) 最大 3 つのリフト (すべて同じグループからのものではない)、(b) 最大 1 つのツイストリフト、(c) 最大 2 つの異なるスロージャンプ、(d) 最大 1 つのソロジャンプ、(e) 最大 1 つのジャンプコンビネーションまたはシーケンス、(f) 最大 1 つのペアスピンコンビネーション、(g) ショートプログラムのデススパイラルとは異なる最大 1 つのデススパイラル、(h) 最大 1 つの振り付けシークエンス。^{[8] : 規則 621}

各プログラム構成要素に対する審査員の得点は、種目に応じて係数が掛け合わされる。シングルスとペアスケーティングの場合、係数は以下のようにすべての構成要素に対して一律である。^{[8] : 規則353(m)}

アイスダンスの要素はプログラム構成要素ごとに異なり、ダンスの種類によって異なります。^{[8] ：規則353(m)}

イベント終了後、審査員の完全なスコアは、プロトコルと呼ばれる文書で公開されます。この文書では、以下に説明する特定の表記法が使用されています。

スケーターがプログラムの中で特定の種類の要素を許可された回数以上試みた場合、その要素はテクニカルコントローラーによってそのように説明され、コールされますが、ジャッジがどのように採点したかに関係なく、基本値 0 と GOE 0 が与えられます。ISU プロトコルシートでは、これによって無効にされた要素は、要素名の横にアスタリスク (*) で示されます。フリースケーティングでは、ソロジャンプとして 2 回実行されるジャンプの場合、2 回目のジャンプは +REP とマークされ、基本値の 70% が与えられます。プログラムの半分を過ぎてから実行されるジャンプ要素は x でマークされ、基本値に 10% のボーナスが加算されます。ジャンプの踏み切りエッジが不明瞭であるとコールされた場合、そのジャンプは ! でマークされ、重大度に応じて –1 から –2 の GOE が与えられます。ジャンプの踏み切りエッジが正しくないと判定された場合（例えば、ルッツジャンプの踏み切り時のインサイドエッジ）、そのジャンプにはeが付けられ、エッジの誤りの程度に応じて-2または-3のGOEが与えられる。回転不足のジャンプには、空中ではなく氷上で完了した回転の度合いに応じて<または<<が付けられる。<は、ジャンプが氷上で1/2回転未満で1/4回転以上完了したことを示し、基本値が元の値の70%に減算される。<<は、回転が著しく不足していること（1/2回転以上）を示し、ジャンプは1回転少ないものとして評価される（例えば、トリプルジャンプはダブルジャンプの評価を受ける）。^[9]

コンビネーションまたはシークエンスで実行されるジャンプは、単一の要素として採点され、基本点は個々のジャンプの基本点の合計に等しくなります。ただし、コンビネーションまたはシークエンスは、+COMBO (ショートプログラムのコンビネーション) または +SEQ (フリースケートのコンビネーションとシークエンス) でマークされ、ダウングレードされることがあります。その場合、ジャンプの基本値の合計は、元の値の 80% に削減されます。

ISUは毎年春/夏に、さまざまなタイプの要素の最新の価値尺度（SOV）を含むルールの更新を発表しています。1つはシングル/ペア用^{[10] [11]}、もう1つはアイスダンス用です。^[12]さまざまなフィギュアスケート要素の略語とコードを表示するには、下の「表示」をクリックしてください。

スピンまたはフットワーク シーケンスのレベルは、要素の略語の後の数字で示されます。ジャンプの回転数は、要素の略語の前の数字で示されます。たとえば、3A はトリプル アクセルを示し、SlSt4 はレベル 4 の直線ステップ シーケンスを示します。ChSt と ChSq は、レベルがなく、固定された基本値を持つステップ シーケンスとスパイラル シーケンスです。

アイスダンスの審査はペアやシングルと似ているが、別のルールと評価表を使用する。コンパルソリーダンスでは、ステップが指定され、各ダンスの「要素」は規定のステップのサブセットとして定義される。コンパルソリーダンスのみ、トランジションと振り付けのプログラム要素スコアは与えられない。代わりに、コンパルソリーダンス専用のタイミング (TI) プログラム要素があり、コンパルソリーダンスには 4 つのプログラム要素のみが残る。オリジナルダンスには、5 つの技術要素がマークされている。フリーダンスには、9 つ​​の技術要素がマークされている。シングルやペアスケートとは異なり、競技の各セグメントでは、さまざまなプログラム要素に異なる重みが付けられる。各セグメントで最も重視される要素は、コンパルソリーダンスではスケート技術とタイミング、オリジナルダンスでは解釈、フリーダンスではトランジションである。これらの要素の計算は、規則 353 に記載されている。^[13]

2003年に試験的に導入された後、IJSは2004-2005年のフィギュアスケートシーズンに古い6.0システムに取って代わりました。2017- 2018年シーズンまで、各プログラム要素の実行グレード（GOE）採点システムは-3から+3の範囲でした。2018-2019年シーズンから、GOEは-5から+5の範囲に拡大されました。そのため、国際スケート連盟（ISU）は2018-2019年シーズンからすべての記録を再開し、以前の統計はすべて「履歴」としてマークされています。^[14]

ISUは、ISUのルールに従って開催される国際大会で記録された最高得点のみを認定しており、例えばフィギュアスケートの国内選手権で獲得した得点は認定していません。ISUが認定する大会は、冬季オリンピック（団体戦を含む）、ユースオリンピック（団体戦を含む）、世界選手権、世界ジュニア選手権、ヨーロッパ選手権、四大陸選手権、GP大会、ジュニアGP大会、チャレンジャーシリーズ大会、ワールドチームトロフィーです。

• 記録:現在の記録保持者、技術およびコンポーネント記録スコア、記録スコアの推移
• 個人ベスト:最高の個人ベストスコア、最高の PB 技術要素スコア、最高の PB プログラム コンポーネント スコア
• 絶対ベスト:絶対ベストスコアのリスト

2018～2019シーズン以前に達成された最高得点については、フィギュアスケートの歴代最高得点一覧を参照してください。

• 記録:現在のジュニア記録保持者、技術および構成記録スコア、ジュニア記録スコアの推移
• 個人ベスト:最高の個人ベストスコア、最高の PB 技術要素スコア、最高の PB プログラム コンポーネント スコア
• 絶対ベスト:絶対ベストスコアのリスト

2018～2019年シーズン以前のジュニア最高得点については、フィギュアスケートの歴代ジュニア最高得点一覧を参照してください。

体操競技や飛び込み競技と同様に、フィギュアスケートの採点は本質的に主観的です。あるスケーターが他のスケーターよりも「見栄えが良い」という一般的な合意があるかもしれませんが、特定のプログラム要素で、あるスケーターが 5.5 点、別のスケーターが 5.75 点と評価される理由について合意に達することは困難です。審査員、コーチ、スケーターが新しいシステムで経験を積むにつれて、より大きな合意が生まれるかもしれません。ただし、2006 年のオリンピックでは、異なる審査員による要素点の差が 1 ～ 1.5 点になるケースがありました。^{[引用が必要]}この差の範囲は、「観察者の偏り」が審査員の採点の約 20% を決定することを示唆しています。^{[引用が必要]}多くの審査員を平均すると、最終スコアにおけるこの偏りの影響は軽減されますが、ランダムに選択された審査員のサブセットによる平均芸術点には約 2% のばらつきが残ります。^{[引用が必要]}

専門家間の主観は別として、スケートは、例えば 4 年に 1 度のオリンピックなどでスケートをたまにしか見ない一般の観客による誤った判断を非常に受けやすい競技です。スケーターのジャンプは完璧に見えるかもしれませんが、一般の観客は競技者が間違ったエッジで着地したことに気付かず、そのため要素の得点が低くなり、場当たり的または偏った判断のように見えます。

IJSの目的は、フィギュアスケート競技の採点が、飛び込みや体操などのスポーツの採点とより一貫性のあるものとなるようにすることである。また、特別な利益団体による圧力を受けにくくするための特徴も備えている。しかし、この新システムが実際に旧6.0システムよりも改善されているかどうかについては議論がある。^{[15] [16]} IJSの採用に対する批判の1つは、フィギュアスケートの一般ファンを遠ざけたというものであった。6.0システムはそのシンプルさと直感的なスケールのため普遍的に理解されていたが、IJSによる大きな累積スコアは直感的ではない。^[16]また、IJSの採点バイアスは6.0システムよりも約20パーセント大きく、審査員は自国のスケーターに高い点数をつける傾向があることが判明した。^[16]

当初、新しいISU規則では、審査員の採点は匿名で行われ、審査員の採点に対する公的な説明責任は排除されていた。しかし、このシステムの問題は、2014年のソチオリンピックでロシアのスケーター、アデリーナ・ソトニコワがキム・ヨナに勝利した後に表面化した。主に4人のロシア人を含む採点委員会と技術委員会が原因で、この結果は審査員の客観性に関する議論を引き起こした。^[17] 2016年6月、ISU議会は匿名審査を完全に廃止することを決議した。^[18]

IJS では、旧 6.0 システムのように同点の数と複数のタイブレークの必要性を最小限に抑えていますが、それでも総合スコアと競技の単一セグメントの両方で同点が発生することがあります。ショート/リズム セグメントの同点は TES スコアに基づいて決定され、フリー セグメントの同点は PCS に基づいて決定されます。総合スコアの同点については、フリー セグメントの配置に基づいて決定されます。

2008年、ISUは審査員の数を12人から9人に減らす決定を下した。この変更の主な理由として、コスト削減の必要性が挙げられた。^[39]最高点と最低点の極端なスコアは考慮されないため、競技の結果は7人の審査員（10人ではなく）のスコアで決まる。

• ISU 審査システム技術文書
• ISU 審査システムニュース 2012 年 8 月 23 日アーカイブ、Wayback Machineより
• ISU 審査システムの概要 (2013 年アーカイブ)
• 米国フィギュアスケート技術情報：「国際審査システム（IJS）」（2016 年アーカイブ）
• 米国フィギュアスケート採点ガイド：「国際採点システムを理解する」
• 米国フィギュアスケート採点システム: IJS vs. 6.0 システム