ティーテープスキャンダル

ティーテープスキャンダルは、 2011年のニュージーランド総選挙キャンペーン中に、当時のニュージーランド首相で国民党党首のジョン・キーとACT党候補のジョン・バンクスの間で起きた事件である。選挙日の2週間前の2011年11月11日、オークランドのカフェで行われた両者の会合は、バンクスが国民党のエプソム選挙区における有力候補であることを象徴的に支持するものと見なされた。両者が公の場でしばらく一緒に座っていた後、報道関係者は退席を求められた。ジャーナリストのブラッドリー・アンブローズは録音機器を置き忘れ、その後、政治家たちの会話の録音をヘラルド・オン・サンデー紙に提供したが、同紙は掲載を拒否した。録音には、ACT党の指導部に関する発言や、高齢のニュージーランド・ファースト党支持者に対する中傷的な発言が含まれていたとされる。

キー氏とバンクス氏は、自分たちの私的な会話が違法に録音されたと考えていた。キー氏と国民党は、ヘラルド紙が意図的に会話を録音したようで、「ニュース・オブ・ザ・ワールドのような戦術」だと評したが、ジャーナリストたちは、録音は公共の利益にかなうものであり、公開されるべきだと主張した。^{[ 1 ]}キー氏が警察に苦情を申し立てた後、警察は、録音に関する未公開のメディアすべてを入手するために、報道機関に捜索令状を発行した。

2012年3月、アンブローズはキーとバンクスに手紙を送り、録音を新聞社に公開したことを後悔していると表明した。警察は起訴ではなく警告を発することにした。

この録音は2012年1月26日にオンライン上に流出した。^{[ 2 ]}

ニュージーランドの選挙制度では、政党は党票の5%を獲得するか、小選挙区制で議席を獲得すれば議会に代表を送ることができる。この会合が開かれた当時、ACT党の支持率は低迷していたため^{[ 3 ]}、ACT党（国民党の伝統的な連立パートナー）がエプソム選挙区で勝利することは国民党の利益になった。首相（国民党の国会議員）がACT党の候補者とお茶を飲むことは、バンクスの選挙区での立候補を支持する意図があった。^{[ 4 ]}

^{フリーランスのカメラマン、ブラッドリー・アンブローズ[ 5 ]}がニューマーケット郊外のアーバンカフェで録音した音声は、ヘラルド・オン・サンデーに提供された^{[ 6 ] [ 7 ]} 。3ニュースも録音のコピーを入手した。どちらの組織も録音を公開しなかった^{[ 8 ]。}

2人の政治家がACTニュージーランドの指導部に関する問題について話し合っていたという憶測があり、ニュージーランド・ファースト党のウィンストン・ピーターズ党首は、ジョン・キーがニュージーランド・ファースト党の有権者を「死につつある」と発言して侮辱したと主張している。 ^{[ 6 ] [ 9 ]}

アンブローズは、録音機器をうっかりテーブルの上に置き忘れてしまい、メディアが会場から退去するよう命じられた際に回収できなかったと主張している。^{[ 10 ]}国民党の選挙対策委員長スティーブン・ジョイスは、録音はヘラルド・オン・サンデーによって意図的に仕組まれたものと思われると述べ、「英国式のニュース・オブ・ザ・ワールドのタブロイド紙の戦術」だと評した。^{[ 11 ]}

このスキャンダルは「ティーポット・テープ」として知られるようになり、この用語はニュージーランド・リスナーの選挙ライブブログによって作られた。^{[ 12 ]}

労働党党首のフィル・ゴフ氏は、この録音を「小政党を操ろうとする二人の間の怪しい会話」と呼んだ。^{[ 13 ]} ACT党に言及し、彼は「あの党は支持率が1％未満で、国民は彼らがそこにいることを望んでいない」と述べた。

ニューズ・インターナショナルの電話盗聴スキャンダルの被害者を代理する弁護士マーク・ルイスは、この録音を「優れたジャーナリズム」だと擁護し、「ニューズ・オブ・ザ・ワールドのスキャンダルとは全く比較にならない」と述べた。^{[ 14 ] [ 15 ]}この見解はカンタベリー大学のジャーナリズム講師ジム・タリーも共有しており、会話の内容は公共の利益のために公開されるべきだと考えていると述べた。^{[ 16 ]}

キー首相は警察を介入させた決定を擁護し、この問題を「危険な坂道を転がり落ちる始まり」と呼んだ。

もしニュージーランドの著名人夫婦が、息子か娘が自殺願望を抱いているという話をしたとして、日曜紙がそれを報道し、その子が実際に自殺してしまったらどうなるでしょうか。これは危険な坂道を転がり落ちる始まりであり、私は警察に捜査を求めるつもりです。

これらのコメントは、ニュージーランドのメディア組織を代表するメディア自由委員会によって「残念で全く間違っている」と評された。同委員会は、今回の録音の公開が私的な会話のより広範な公開につながることはないだろうと述べた。^{[ 17 ]}

この会話が行われた状況（メディアが参加できる選挙メディア会議の一部として）から、一部の法律ブロガーはこの会合が非公開とみなせるかどうか疑問視している。^{[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]}スティーブン・プライスはこれに非常に自信を持っており、彼のブログでは録音の流出コピーへのリンクを公然と公開している。

ジョン・キーは事件についてニュージーランド警察に苦情を申し立てた。警察は録音行為は犯罪法違反にあたる可能性があると述べた。^{[ 21 ]}警察は3 News、Radio New Zealand、TVNZ、The Herald on Sundayに連絡を取り、未公開情報の提供を求めた。^{[ 22 ]}報道機関には警察が捜索令状を求める予定であることが伝えられた。^{[ 23 ]}

アンブローズは、録音は私的なものではなく公開できるという高等裁判所の宣言を求めたが、裁判官は警察の捜査に先立ってそのような宣言をするのは適切ではないとして、判決を拒否した。^{[ 8 ]}

2012年3月、警察はアンブローズに警告を発したが、裁判に持ち込むほどの公共の利益がないため起訴しないと発表した。^{[ 24 ] [ 25 ]}警察は、会話は私的なものであり、録音は少なくとも無謀であり、おそらく意図的だったという見解を示した。アンブローズはジョン・バンクスとジョン・キーに手紙を書き、録音は意図的ではなかったと述べ、テープをヘラルド・オン・サンデーに公開したことを後悔していると表明した。警察はこの手紙が起訴しない決定の要因の一つだったと述べた。^{[ 26 ]}アンブローズの弁護士は、犯罪行為は行われていないと信じており、警察が強力な証拠を持っていれば訴追を進めていただろうと述べた。^{[ 25 ] [ 26 ]}

アンブローズは後に首相に謝罪を求めたが^{[ 27 ]}、謝罪はなかった。

ジョン・バンクスはエプソム選挙区でACT党候補として国民党候補に2,261票差で勝利した。^{[ 28 ]}しかし、ACT党は党票のわずか1.07％しか獲得できず、バンクスが獲得した1議席しか獲得できなかった。

ジョー・アトキンソンやジョン・ヨハンソンなどの政治専門家は、ウィンストン・ピーターズと彼のニュージーランド・ファースト党が議会に復帰できたのは、ティーテープのスキャンダルのおかげだと考えている。^{[ 29 ]}ニュージーランド・ファースト党は、2008年の総選挙で政党得票率5％の閾値に達しなかったため、議席を失った。

テープは2012年1月26日に流出した。^{[ 30 ]}この流出により、キーはテープに録音されていた電話番号を変更せざるを得なくなった。^{[ 2 ]}

2012年9月、事件で使用された陶磁器がオークションに出品された。^{[ 31 ]}

2012年11月に発表されたマッセイ大学の研究によると、スキャンダル以前は新聞報道は国民党とジョン・キーに好意的だった。選挙前の1か月間、ニュージーランドの大手4紙（ニュージーランド・ヘラルド、ヘラルド・オン・サンデー、ドミニオン・ポスト、サンデー・スター・タイムズ）は、対立候補のフィル・ゴフよりもキーの写真を72%多く掲載し、記事の欄数も2倍に増やした。^{[ 32 ]}しかし、お茶テープのスキャンダルの後、状況は一変し、キーの肯定的な写真は一切掲載されなくなった。