抑圧的な人

抑圧者（Suppressive person、略してSPとも）は、サイエントロジーにおいて「反社会的人格者」を表すために使われる用語で、サイエントロジーの創始者L・ロン・ハバードによれば、人口の約2.5%を占める。サイエントロジー教会のウェブサイトの声明では、このグループにはアドルフ・ヒトラーのような悪名高い歴史上の人物が含まれると説明されている。 ^[1]

この用語は、教会が敵とみなす人々、例えば「破滅的」かつ「抑圧的」な行為によって個々のサイエントロジストやサイエントロジー運動の進歩を妨げていると言われる人々に対してよく使われる。^[2]

サイエントロジーの教義が抑圧的な人物を危険人物として描く理由の 1 つは、彼らが周囲の人々を潜在的なトラブル ソース(略してPTS ) にしてしまうからだ。サイエントロジーでは PTS を「抑圧的な人物と何らかの形でつながりがあり、その人物から悪影響を受けている人物」と定義している。このような人物は自分自身にも他人にも多くのトラブルを引き起こす可能性があるため、潜在的なトラブル ソースと呼ばれる。」^[3]ハバードは抑圧的な人物の影響が増幅され、人口の 20% がサイエントロジーに反対する傾向にあると示唆した。^[4]

サイエントロジーのほとんどの用語と同様に、「抑圧者」はL・ロン・ハバードによって造られた。ルース・A・タッカーは著書『もう一つの福音：カルト、オルタナティブ宗教、ニューエイジ運動』の中で、この概念は1960年代に「会員数が増え、ハバードによる権威主義的な支配が強まった」ときに初めてサイエントロジーに導入されたようだと書いている。タッカーは、この時期にサイエントロジーに入会した人々の多くは「独立した思考を誇り、他の個人に自分の意見を完全に支配させるという考えに苦しんだ、高学歴の人々」だったと指摘している。^[5]ハバードの抑圧者に関する初期の著作の多くは、サイエントロジー教会内の管理の不備に対する彼らの責任に焦点を当てている。^{[6] [7]}

教会の公式用語集では、抑圧的な人物を次のように定義しています。

周囲の人々を抑圧する独特の特徴と精神的態度を持つ人。その人の行動は破滅的なものとなるように計算されている。反社会的人格とも呼ばれる。^[8]

教会は、これらの「反社会的性格者」を「あらゆる改善活動やグループに暴力的に反対する特性と精神的態度を持つ人々」とみなしています。^[9]この「グループ」に対する懸念は、公式サイエントロジーハンドブックにも引き継がれており、その結論として「反社会的性格者は破壊的なグループのみを支持する」と述べられています。^[10]

ハバードの教科書『サイエントロジー倫理入門』（「倫理書」）によると、個人が抑圧的な人物の影響下にあることが判明した場合、これはその人の全般的な健康に影響を与えると考えられています。 周囲に抑圧的な人物がいる個人は、ストレスを感じたり、頻繁に動揺したりする可能性が高く、これにより治療や教育の安定性が損なわれる可能性があります。 したがって、そのような抑圧的なつながりがあることが判明した教区民は、状況が適切に解決されるまで、特定のサイエントロジーのクラスやカウンセリングに参加することが許可されません。

倫理書には、このような状況を解決するためのガイドラインが示されています。最初のステップは、常に、抑圧的な人物の現象と、それが抑圧的な人物に近い個人に及ぼすと考えられる影響について、その人物を教育することです。教育ステップが完了すると、その人物はガイドラインに従って状況を解決し、教区民が悪影響を受けないようにすることができます。

サイエントロジーのセキュリティ チェックは、SP および PTS の状況でも一般的です。状況を「処理」するための妥当な試みが無駄になった場合、教区民はSP から「切断」するオプションを選択できます。サイエントロジー倫理入門では、「切断」は、個人が他の人と接続しないという自己決定的な決定と定義されています。これは、1 人の個人が他の個人に対してコミュニケーションを断つことです。

サイエントロジーにおける抑圧者の概念は、親しい家族や友人との関係を「断つ」という考えに対する嫌悪感もあって、論争の的となっている。

抑圧者政策に関連するもう一つの論争の源は、個人を正式に「抑圧者」と分類する行政判断である。この「抑圧者宣言」は「SP宣言」として知られている。宣言は、青インクで書かれたアキノキリンソウ色の紙に「倫理命令」として発行され、倫理部門の執行部と国際司法長官（IJC）のオフィスを通じて承認される。^{[11] : 181}

サイエントロジストだけでなく非サイエントロジストも抑圧者とみなされる可能性があり、実際にそう呼ばれてきた。抑圧者とは「抑圧行為」に関与した人物であり、ハバードの定義によれば「抑圧行為」とは「組織やサイエントロジストの側での、サイエントロジーの活動に対する影響や継続的なサイエントロジーの成功や活動を抑圧、削減、防止、破壊することを意図して故意に行われた明白または秘密の行動または不作為」である。^{[11] : 509}同様に、グループ全体が抑圧的であると宣言されることもある。ハバードの見解では、抑圧グループとは「サイエントロジーを破壊しようとするグループ、人を傷つけたり殺したりすることを専門とするグループ、または人類の抑圧を提唱するグループ」である。^{[11] : 509}このより広い定義では、抑圧にはサイエントロジーに公然と反対するだけでなく、ハバードが強く反対した活動、特に精神医学を支持するグループも含まれる。特に、ハバードは記者や政府エージェントを抑圧グループのメンバーとみなした。「良い記者などいない。良い政府やSPグループのエージェントもいない。良い人間であろうとすればするほど、状況は悪化する。そして、このことに早く気づけば気づくほど、幸せになれるのだ。」^[12]

サイエントロジー教会は、正式に抑圧的であると宣言された元メンバーと分派グループの中央リストを維持している。1992年の執行指令では、教会の「国際正義責任者」が抑圧的であると見なされる400以上のグループと2,300人以上の個人をリストアップしている。^{[13]このリストには、}エアハードセミナートレーニング（EST）など、敵対的または異端と見なされる元サイエントロジスト個人と分派グループが含まれている。

1966 年 7 月 19 日の講演で、L. ロン ハバードは、善良な市民であり、市民社会に貢献している人々に対して「抑圧者」というレッテルが乱用される可能性について懸念を表明しました。

SP についての考え方を一新すべきです。いつか SP に会ってみてください。本物の SP です。本物のモンスターです。... まあ、私たちがここにいる間ずっと、私が知っている限り SP は 1 人しかいませんでした。スタッフにいた本物の SP は 1 人だけでした。... スタッフにいた他の SP は 1 人も知りません。興味深いですね。SP の命令などすべて見てください... 軽々しく口にしないでください。これは非常に誇張された状態です、SP です。^[14]

元サイエントロジストの中には、そのような虐待が実際にあったと主張する者もいる。例えば、ベント・コリドンは、1982年10月のミッションホルダー会議で、サイエントロジーのフランチャイズホルダーであるゲイリー・スミスが、席を変えるように叫ばれた命令に従わなかったというだけの理由で、その場で抑圧者と宣告されたのを見たと述べている。^[15] SPの宣告によって家族やビジネスが混乱した例もある。^[16]

2006年にセントピーターズバーグタイムズ紙に掲載された「SPプロファイル」という記事によると、あるサイエントロジストは、壁に向かってコースの文章を読むよう指示される「パタードリル」の有効性に繰り返し異議を唱えた後、SPと宣言された。彼は、そのドリルはハバードの教えに基づいていないと主張し、無関係な問題でサイエントロジーの弁護士と衝突した後、SP宣言で脅されたことがあると述べた。^[17]

抑圧的な人物とコミュニケーションをとる人々も、SP の烙印を押される可能性がある。烙印を押された SP の関係者は、その人との関係を断つよう命じられる。宗教学者は、サイエントロジーの断絶政策に否定的な見方をしている。その中には、サイエントロジーを擁護する証言をした多くの学者も含まれる。例えば、宗教学者のJ. ゴードン メルトンは、「関係者全員にとって、彼らを先に行かせて、皆が自分の道を行くようにし、大騒ぎしない方がよいと思う。この政策は皆を傷つける」と述べた。^[16]

• 破門

• 抑圧者防衛連盟
• ConventionalScientology.org: 2種類の人々
• キャロライン・レトケマン 抑圧者宣言
• 倫理命令、宣言、抑圧者に関する情報
• Farley, Robert (2006 年 6 月 25 日)。「SP プロファイル」。St . Petersburg Times。2006年 8 月 14 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年6 月 26 日閲覧。
• ロード、フィル（2019）。「サイエントロジーの法制度」。マールブルグ宗教ジャーナル。21 （1）。doi：10.2139/ssrn.3232113。SSRN 3232113  。