異端弾圧法1414年

1414年の異端鎮圧法（2 Hen. 5. Stat. 1 . c. 7）は、イングランド議会の法律であった。この法律は、異端をコモンローに対する犯罪とし、世俗の役人は異端鎮圧において聖職者を支援することを誓約しなければならなかった。治安判事には、調査権、逮捕命令の発令権、異端容疑者を教会裁判所に引き渡して裁判を行う権限が与えられた。^{[ 1 ]}

逮捕され教区に配属された後、その人物が異端、誤謬、あるいはロラード派であるかどうかの初期審査は、地元の司教（「教区長」）に委ねられていた。世俗の権威は霊的な判断を下してはならないとされていた。司教が深刻な、あるいは継続的な異端がないと判断した場合、被告人は理論上、世俗の権威から保護されることになった。保安官がロラード派の文献を発見したとしても、それは異端などの直接的な証拠としてではなく、単なる情報として扱われるべきであった。告発された人物は有罪が証明されるまでは無罪であり、司教は自ら真実を立証しなければならず、提示された告発状の主張に頼ってはならないとされていた。

…前記の告発は証拠としてではなく、告発された者に対する霊的裁判官への情報提供のみに用いられる。しかし、司祭たちは、告発された者に対して、そのような判決がなかったかのように、告発を一切考慮せずに、同じ方法で訴訟手続きを開始する。

異端者と判明した場合は、世俗当局に引き渡され、経済的に自立した男性による陪審裁判を受けるべきである。^{[ 2 ]}

この法律の悪名高い条項の典型的な現代英語訳では、

英語で聖書（当時はウィクリフの学問と呼ばれていた）を読んだ者は、土地、家畜、財産、そして命を没収され、神に対する異端者、王冠に対する敵、王国に対する反逆者として断罪されること、当時最も悪名高い犯罪者に与えられていた聖域の恩恵を受けることはできないこと、そして、もし彼らが頑固に態度を変えなかったり、赦免後に再び罪を犯したりした場合は、まず国王に対する反逆罪で絞首刑に処され、次に神に対する異端罪で火刑に処されること、と定められていた。

しかし、それらの言葉は法律には登場しないようです。それらは法律を要約し解釈したもので、多少の脚色は加えられていますが、かつては法律の実際の文言と誤解されていました。現代英語における「ウィクリフの学問」という表現は、ウィクリフの教えを指し、それは単に「英語で聖書を読むこと」と要約できるものではなく、大罪を犯した者による統治の不当性などに関する教えを含んでいます。

ジョン・フォックスは『Acts and Monuments』の中で、ラテン語の法令の英語訳を提供した。^{[ 3 ]} 1576年版には彼の序文が収録されている。

次のような趣旨の法令が制定された。ウィクリフの学識を持つ者すべては、（重罪やその他の違反の場合のように、国王に財産をすべて没収されることを拒むならば）二種類の死刑に処せられるべきである。すなわち、まず国王に対する反逆罪で絞首刑に処され、次に神に対する異端罪で火刑に処されるべきである。など。

フォックスは次に1415年の法律を英語に翻訳して掲載している。対応する箇所は、まず司法官が次のように述べていると思われる。

異端や誤謬を抱く者、ロラルデス、その扶養者、受取人、代理人、支援者、そのような書物の共同執筆者、説教、学校、集会、会衆、同盟の執筆者など、あらゆる者を調査する完全な権限を有する。…聖教会の法律に従って世俗権力に委ねられた前述の司教^{[ b ]}またはその代理人によって、いかなる身分、地位、または階級の異端で有罪判決を受けた者も、彼らが完全所有権で所有するすべての土地と不動産を、以下の方法と形式でリースし、没収される。すなわち、有罪判決を受けた者が完全所有権で所有し、直ちに没収されたすべての土地と不動産は、国王が所有することになる。

実際、ジョン・フォックスの解釈では、この法律がロラード派の異端者を火刑に処することを明示的に認めていたとは見当たらない。「これらの人々は、王国のどの法律または法令によって火刑に処されたのか？」^{[ 4 ]} さらに、フォックスは以前の版で「これらの人々に対するこの厳しい法律と刑罰を考案した理由は、聖書を所持していたこと以外にはない」と書いたことを否定し、それは欄外注の誤読だったと述べた。^{[ 5 ]}

この法律は、1495年のポイニングス法（10 Hen. 7 . c. 22 (I)）によってアイルランドにも拡大された。

この法律は六条項法第2条（ヘンリー8世25年、第14章）により無効とされた。

この法律全体は、イングランドとウェールズでは1558年の最高法規法（1 Eliz. 1 . c. 1）によって、アイルランドでは1872年のアイルランド制定法改正法（35 & 36 Vict. c. 98）によって廃止された。