オープンな意思決定プロセスに登録する Subscribe to Open ( S2O ) は、 査読付き学術誌 が著者に費用を請求することなく、読者にジャーナルのコンテンツへのオープンアクセス (OA) を提供する経済モデルです。S2O は、従来の購読モデル を採用しているジャーナルをオープンアクセスに変換します。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
学術図書館が 雑誌の購読を更新するよう求められると、図書館の支援があれば、その雑誌はすべての読者にオープンアクセスとなり、著者は無料で論文を掲載できると伝えられます。十分な数の図書館がこれらの条件で更新すれば、その雑誌はオープンアクセスに切り替わり、そうでなければ、雑誌へのアクセスは購読図書館に限定されたままとなります。 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
手術 査読済み研究へのオープンアクセスを実現するSubscribe to Openの財務モデルは、相互 保証契約 に基づいています。[ 10 ] 相互保証契約は、公共財に対する財政的支援を確保することで、公共財 を創出するために使用されます。[ 11 ] S2Oの下では、図書館は購読を通じて、読者と著者の両方に普遍的に開かれた公共財の創出に貢献します。「すべての図書館が購読を続ければ、図書館は利用者のためにコンテンツにアクセスできるだけでなく、[ジャーナル]は非購読者にもコンテンツをオープンに利用できるようにします。」[ 10 ]
従来の購読モデルと同様に、S2Oジャーナルの価格と購読オプションは、翌年以降のうち1年または複数年分について1年前に発表されます。十分な数の学術図書館がS2Oモデルでの購読に同意した場合、ジャーナルの内容はすべての読者に公開されます。出版社がS2Oサービスに参加する機関の数が不十分であると判断した場合、コンテンツは購読者のみに限定されたまま(または再び限定される)可能性があります。[ 1 ] [ 2 ]
メリットとデメリット S2Oは、「閲覧と出版の契約」などの他のOA出版モデルに比べて、混乱を最小限に抑え、データ管理と管理を軽減し、購読代理店などの既存の構造を活用し、学術図書館の現在の予算内で運営できるという利点があります。[ 6 ]
S2O 出版社の中には、S2O 条件で更新する購読図書館に対して、割引購読料やバックナンバーの入手機会の拡大などのインセンティブを提供する場合があります。[ 1 ] [ 3 ] インセンティブは、相互保証契約に伴うフリーライダーの 持続可能性の課題[ 12 ] に対抗する可能性があり、これは S2O の存続可能性について最もよく表明される懸念事項です。[ 13 ]
S2Oは寄付ではなく、「ジャーナルの既存の購読プロセス内の明確なビジネス提案」として提示され、図書館の経済的利益に訴えかけている。[ 1 ] 27か国の図書館員を含む学者を対象とした2021年の調査では、回答者の44%が「所属機関がS2Oへの参加を許可してくれるだろう」と感じていたが、大多数は、そのような動きが承認される前に、より多くの情報が必要だと感じていた。[ 14 ]
また、このようなモデルが出版社の購読者数と財務成長の増加を支えることができるか、急速な変化や予算圧力に対して脆弱になるか、[ 15 ] [ 3 ] 資金提供機関からの出版支援へのアクセス方法、新しいジャーナルを立ち上げる可能性、[ 8 ] および管理者や図書館員にとって有用な指標の種類についても懸念が提起されている。[ 16 ]
インパクト 2017年に導入されたS2Oは、2023年までに15の出版社に採用され、150以上のジャーナルをオープンアクセスで提供している。[ 17 ] 2022年現在 出版社のうち、図書館の支援が不十分であると判断したため、S2O のオファーを取り下げたのは 1 社のみでした。[ 18 ] 出版社、関心のある図書館員、資金提供者、および関連組織は S2O コミュニティ オブ プラクティスを結成し、[ 19 ] 他の活動の中でも特に、S2O に対する認識に関する学術図書館員などの調査を委託しました。[ 14 ]
ジャーナルの読者数に関して言えば、 S2O を最初に導入したAnnual Review of Public Health (ARPH) は、2016 年 5 月から 2019 年 5 月にかけて利用が 8 倍に増加しました。同じ期間に Annual Reviews の従来の購読ジャーナルの利用レベルは比較的変化がありませんでした。この期間に ARPH にアクセスする国の数は 57 から 137 に増加しました。[ 1 ] [ 3 ] 出版社の間でのモデルの認識価値に関して言えば、2019 年に実施された 102 の学術学会出版社を対象とした調査では、「Subscribe to Open などのモデルを含む変革的契約は、予測可能で安定した資金の流れを提供する」ため、「最も有望なアプローチとして浮上した」と結論付けられました。[ 6 ] S2O は、「出版社を変化の振付師として位置づける」点でユニークであると指摘されました。[ 6 ]
実用的なオープンアクセスモデルを模索する中で、国際水協会 (IWA)は当初、 2つのジャーナルで論文処理料金 (APC)モデルを試験的に導入し、閲覧・出版契約の交渉も行いました。IWAは、APCモデルによってインパクトは向上したものの、ジャーナルの収益が持続不可能なレベルまで減少することを発見しました。[ 20 ] 閲覧・出版契約は、時間と手間がかかり、手配も困難でした。2021年、IWAは購読制ジャーナル10誌すべてを「Subscribe to Open」モデルで提供しました。S2Oにより、IWAはすべてのジャーナルをオープンにするという収益目標を達成し、利用率が「前例のない増加」を記録しました。[ 21 ]
S2Oは、各国の研究資金提供機関、慈善財団、欧州および国際機関からなるグループであるcOAlition Sによって、「あらゆる分野、あらゆる国の研究に適用可能な、オープンアクセスへの迅速な経路」を提供するものとして支持されている。 [ 22 ] S2Oはまた、 MIT Press (Direct to Open、D)を通じて、モノグラフや書籍にも同様のモデルを促している 。 2O) および中央ヨーロッパ大学出版局 (未来を開く)。[ 13 ] [ 23 ] [ 24 ]
参考文献 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Crow, Raym; Gallagher, Richard; Naim, Kamran (2020). "Subscribe to Open: A practical approach for converting subscription journals to open access" . Learned Publishing . 33 (2): 181– 185. doi : 10.1002/leap.1262 . ISSN 1741-4857 . S2CID 208113282 . 1 2 3 4 Ruimy, Anne; Henri, Agnès Henri; Veber, Amandine (2021 年 4 月)。 「EDP Sciences-SMAI Subscribe-to-Open プログラム 2021 透明性レポート」 (PDF) 。EDP Sciences。2022 年 1 月 10 日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。2022 年 5 月 12 日 取得 。 1 2 3 4 5 Langham-Putrow, Allison; Carter, Sunshine J. (2020年1月6日). "Subscribe to Open: Modeling an open access transformation" . College & Research Libraries News . 81 (1): 18. doi : 10.5860/crln.81.1.18 . S2CID 213288994. 2022年1月7日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2022年 5月12日 取得 。 ↑ ハーゲマン、メリッサ(2012年2月13日)。 「10年後、研究者たちはオープンアクセスを受け入れる」 。 オープン・ソサエティ財団 。 2023年4月5日のオリジナルから アーカイブ。 2022年 5月13日 取得 。 ↑ 「2つのオープンアクセスに関する声明」 . digital-scholarship.org . 2022年5月24日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2022年 5月13日 取得。 1 2 3 4 Wise, Alicia; Estelle, Lorraine (2020 年 1 月) 「学会出版社がオープンアクセスへの移行を加速し、プラン S に沿う方法」 Learned Publishing 33 ( 1): 14– 27. doi : 10.1002/leap.1272 . PMC 7017955 . PMID 32089590 . ↑ Guy, Marieke; Holl, András (2015年9月17日). "論文処理費用 (APC)" . PASTEUR4OA . doi : 10.5281/zenodo.44318 . 2022年5月13日にオリジナルから アーカイブ済み. 2022年 5月13日 に取得 . 1 2 Michael, Ann (2022年4月28日). 「Annual ReviewsのSubscribe To Open: アイデアから完全採用まで」 . The Scholarly Kitchen . 2022年5月14日のオリジナルから アーカイブ済み。 2022年 5月12日 取得 。 ↑ ポインダー、リチャード (2022 年 5 月 10 日)。 「オープン・アンド・シャット?:OA インタビュー:リチャード・ギャラガー、Annual Reviews 社長兼編集長」 。Open and Shut? 。2022 年 5 月 16 日のオリジナルから アーカイブ済み。2022 年 5 月 19 日 取得 。 1 2 Hinchliffe, Lisa Janicke (2020年3月9日). 「オープンアクセスへの購読:オープンアクセスへの相互保証アプローチ」 . The Scholarly Kitchen . 2022年5月21日のオリジナルから アーカイブ済み。 2022年 5月13日 取得 。 ↑ Cowen, Tyler (1992). "Review of The Limits of Government" . Public Choice . 74 (4): 498– 500. JSTOR 30025631 . 2022年5月13日のオリジナルから アーカイブ済み。 2022年 5月13日 取得 。 ↑ Brainard, Jeffrey (2020年3月9日). 「出版社がオープンアクセスへの代替ルートを展開」 . www.science.org . 2022年5月13日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2022年 5月13日 に取得。 1 2 Brundy, Curtis; Steel, Ginny (2021年8月16日)。 「進歩に賛同する:オープンネスを通じて公平性を推進する」 。Common Place。1 (1)。doi: 10.21428 / 6ffd8432.20811f1e。S2CID 238065700。 2022 年 5 月 11 日のオリジナルから アーカイブ 。 2022年 5月12 日 取得 。 1 2 Maverick Marketing (2021 年 2 月)。 「S2O オンライン調査レポート」 (PDF) 。 オープン コミュニティ オブ プラクティスに登録 。2022 年 3 月 16 日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。2022 年 5 月 13 日 に取得 。 ↑ ハリントン、ロバート(2021年7月28日)。 「Open(S2O)への登録:インタビュー記事2部構成(パート1)」 。 The Scholarly Kitchen 。 2022年7月7日のオリジナルから アーカイブ済み。 2022年 5月13日 取得 。 ↑ ハリントン、ロバート(2021年7月29日)。 「Open(S2O)を購読する:2部構成のインタビュー記事(パート2)」 。 The Scholarly Kitchen 。 2022年6月29日のオリジナルから アーカイブ済み。 2022年 5月13日 取得 。 ↑ 「公平な新モデルを用いたオープンアクセスへの移行により、専門家の科学的知識の利用が急増」 . Knowledgespeak . 2023年4月3日。 2023年4月4日のオリジナルから アーカイブ済み。 2023年 4月4日 に取得 。 ↑ 森井和也、佐藤孝也(2021年3月8日) 「ASCB、雑誌購読実験を終了」 ASCB 。 2021年9月20日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2022年 5月12日 閲覧 。 ↑ 「オープン・コミュニティ・オブ・プラクティスに登録する」 。 オープンに登録する 。 2022年5月21日のオリジナルから アーカイブ済み。 2022年 5月12日 取得 。 ↑ Bosshart, Sara; Cookson, Rod; Hess, Philipp (2020年12月8日). "ゲスト投稿 — Open を購読する: なぜ、どのように、そしてこれからどうするのか?!" . The Scholarly Kitchen . 2022年6月25日のオリジナルから アーカイブ済み。 2022年 5月13日 取得 。 1 2 Bosshart, Sara; Cookson, Rod; Hess, Philipp (2022年3月16日). 「オープンアクセスをSubscribe to Openで実現:学会出版社の実装」 . Insights . 35 :6. doi : 10.1629/uksg.567 . ISSN 2048-7754 . S2CID 247510224 . ↑ 「cOAlition Sはオープンアクセス資金調達のSubscribe to Open(S2O)モデルを支持します」 。www.coalition -s.org 。2021年4月27日。 2022年5月11日のオリジナルから アーカイブ。 2022年 5月12日 取得 。 ↑ 「D2 Direct to Open :学術書のための新しい共同行動型オープンアクセスビジネスモデル」 。MIT Press 。 2023年3月23日のオリジナルから アーカイブ。 2022年 5月12日 取得 。 ↑ 「未来を切り拓く:オープンアクセス書籍の新しいモデル」 。CEU Press 。 2021年12月7日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2022年 5月12日 に取得。 ↑ 「AUPにおけるオープンアクセス」 。 アムステルダム大学出版局オンラインジャーナル 。 2022年5月29日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2022年 5月12日 取得。 ↑ Michael, Ann (2019年4月2日). 「オープンアクセスへの購読:Annual Reviewsのオープンアクセスに関する見解」 . The Scholarly Kitchen . 2022年5月16日のオリジナルから アーカイブ済み。 2022年 5月12日 取得 。 ↑ ベルグハーン、ヴィヴィアン(2021年10月28日)。 「ベルグハーン・オープン人類学の旅:分野主導の公平なオープンアクセス・イニシアチブの始動、パートI」 。 ベルグハーン・ブックス 。 2022年5月17日のオリジナルから アーカイブ。 2022年 5月12日 取得 。 ↑ ベルグハーン、ヴィヴィアン(2021年10月29日)。 「ベルグハーン・オープン人類学の旅:分野主導の公平なオープンアクセス・イニシアチブの始動、パートII」 。 ベルグハーン・ブックス 。 2022年3月16日のオリジナルから アーカイブ。 2022年 5月12日 取得 。 ↑ 「欧州科学史学会誌が2022年に完全オープンアクセスになる」 . Centaurus . 2023年5月6日のオリジナルから アーカイブ済み。 2022年 5月12日 取得 。 ↑ Pyn, Ros (2024-01-23). "ブルームズベリー・オープン・コレクションズ – パイロットイヤー後の考察" . OASPA . 2024-01-24 に取得. ↑ 「ブルームズベリー・オープン・コレクション」 。www.bloomsbury.com 。 2024年1月24日 取得 。 ↑ 「Open を購読する」 。De Gruyter。2022 年 4 月 23 日のオリジナルから アーカイブ済み 。2022 年 5 月 12 日 取得 。 ↑ 「購読制ジャーナルがオープンアクセスになる」 。Duncker & Humblot 。 2022年5月24日のオリジナルから アーカイブ 。 2022年 5月12日 取得。 ↑ 「クラリベイトによる2020年のジャーナルインパクトファクターで数学ポートフォリオが好調な成績を収める」 。EDP サイエンス 。2021年7月8日。 2022年5月20日にオリジナルから アーカイブ 。 2022年 5月12日 に取得。 ↑ 「Subscribe To Open」 . EMS Press . 2021. 2022年5月28日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2022年 5月12日 取得。 ↑ 「LUPオープンプランニング」 。LUP オープンプランニング 。 2022年5月7日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2022年 5月12日 に取得。 ↑ 「MSP — 出版物 — オープン購読」 。Mathematical Science Publishers 。 2022年5月21日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2022年 5月12日 取得。 ↑ Anderson, Porter (2021年1月11日) 「Knowledge UnlatchedがPluto Journalsをオープンアクセスに移行」 Publishing Perspectives . 2022年7月7日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2022年 5月12日 取得。 ↑ Naddaf, Miryam (2025-08-06). "英国王立協会が「購読してオープンに」出版モデルを採用" . Nature Publishing Group . 2025-09-19 に取得. ↑ 「Journal of City Climate Policy and Economy」 。Journal of City Climate Policy and Economy 。 2022年11月22日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2022年 11月3日 に取得。 ↑ 「Project MUSE」 . about.muse.jhu.edu . 2026年5月13日 取得 。