Loading article…
構造的プライミングはポジティブプライミングの一種で、以前に提示されたプライムと構造が似ている現在の文を繰り返したり、より簡単に処理したりする傾向を誘発します。これは心理言語学の分野で研究されている現象です。J. キャサリン ボックが1986年に導入しました。[1]構造的プライミングを引き出すためのパラダイムはいくつか存在します。[1] [2]構造的プライミングは言語を超えて持続します。[3]構造的プライミングの特定の形式の1つは統語的プライミングです。
構造的プライミングの誘発
- 画像の説明
ボックは、この現象を調査するために、絵の説明タスク[1]を導入しました。学習段階では、参加者は自分のペースで、一連の文章を読み、一連の絵を観察します。これらの絵はすべて、エージェント、患者、テーマなどのイベントを説明しています。描かれているエージェントの半分は人間で、残りの半分は無生物です。実験のこの段階は、「認識記憶」カバーストーリーを確立する試みとして実行されました。テスト段階では、参加者は 4 つの条件のいずれかを表す文章を読むように求められます。
- 他動詞：ジョージはボールを蹴った
- 他動詞受動態:ボールはジョージによって蹴られた
- 与格二重目的語:ジョージは少年にボールを渡した
- 与格前置詞句:ジョージは少年にボールを渡した
参加者は文章を読んだ後、それを繰り返します。この繰り返しに続いて、参加者は絵について説明します。
- 画像の説明結果
被験者が与格の二重目的語構文「 George gave the boy the ball」を読んでいる試験を考えてみましょう。すると被験者は、X gave the Z to Yではなく、 X gave Y the Zと絵を説明する可能性が有意に高くなります。この文形式の持続が構造的プライミングです。[1]
構造プライミングの理論
構造的プライミングを説明する理論は少なくとも 4 つあります。統語的反復、主題の一致、主語の導出、エラーに基づく学習です。
- 構文の繰り返し
Bock の研究では、提示された文は構文構造においてプライムと一致しています。これは、どのタイプ-タイプ プライムにも当然当てはまります。ただし、この説明を複雑にする他の構造プライミング パターンも存在します。
- テーマの一致
英語では形態論的に標示されない非目的格と呼ばれる構造は、受動態の他動詞の文を準備することができます。この 2 つの構造は構文が異なりますが、どちらの場合も主語は主題的、または少なくとも非行為者としての主題的役割を果たします。
- 非目的格：荷物が到着した
- 受動態他動詞:小包は郵便で送られた
2つの構造には共通する特性があるため、このような主題関係マッピングが構造プライミングを可能にするのではないかと示唆されている。[4]
- 主語の派生
非対格受動態プライミングの存在を説明する 2 つ目の可能性は、派生主語を持つという共通の特徴です。たとえば、一部の統語論学者は、受動主語は、能動態、つまり他動詞の補語で生成されたのと同じ位置から移動、つまり「密輸」によって派生すると述べています。[5]非対格の派生は同一のプロセスではないようですが、それでも派生すると想定されています。[6]
エラーベースの学習
もう一つの説明は、統語的プライミングは予測誤差に基づく学習メカニズムによってサポートされる暗黙的学習の一種であるというものである。[7]
参考文献
- ^ abcd Bock, JK (1986). 言語生産における統語的持続性。認知心理学、18、355-387。
- ^ Potter, M & Lombardi, L. 1990. 文章の短期想起における再生。記憶と言語ジャーナル、29、633-654。
- ^ Loebell, H. & Bock, K. (2003). 言語間の構造的プライミング。言語学、41(5), 791-824。
- ^ Melinger, A. (2006). 主題役割の割り当てが構造的プライミングに与える影響。第19回CUNY人間文処理会議（ニューヨーク市）で発表されたポスター。
- ^ コリンズ、C. (2005)。英語の受動態への密輸的アプローチ。Syntax、8月、81-120。
- ^ Kim, C. (2006). 文生成における構造的および主題的情報。NELS 37 議事録。UIUC。
- ^ フランクリン・チャン、ゲイリー・S・デル、キャサリン・ボック（2006年）。「統語的になる」。心理 学評論。113 （2）：234–272。doi ： 10.1037 /0033-295x.113.2.234。ISSN 1939-1471。PMID 16637761 。