疼痛刺激 は、通常のやり取り、音声コマンド、または軽い物理的刺激(肩を揺らすなど)に反応しない人の意識レベルを評価するために医療従事者が使用する手法です。[ 1 ] これは、応急処置に基づくAVPU スケールや、より医学的なグラスゴー昏睡尺度 など、多くの神経学的評価の一部を形成します。
疼痛刺激の目的は、許容可能で一貫性があり再現可能な方法で発声を誘発することにより、患者の意識レベルを評価することであり、この目的のために、通常許容されると考えられる手法は限られている。
疼痛刺激は中枢神経系および/または末梢神経系に加えることができ、患者の種類や評価対象となる反応に応じて、それぞれの刺激方法には利点と欠点がある。
中枢刺激 胸骨をこする動作を実演する米陸軍兵士たち 中枢性刺激とは、脳が痛みの反応に関与している場合にのみ検出できる刺激のことである(反射 の結果として結果を引き起こす末梢性刺激とは対照的である)。一般的に使用される4つの中枢性疼痛刺激は以下のとおりである。
患者が痛みの部位を特定しているかどうか(つまり、痛みを与えた部位に腕を動かしているかどうか)を評価する際には、常に中枢刺激を使用すべきである[ 3 ] 。しかし、中枢刺激は顔をしかめる可能性があるため、末梢刺激と比較して、開眼の評価には適していないと示唆されている[ 4 ] 。また、特にGCSに関しては、中枢痛刺激が不正確であることには統計的な理由があり、患者の眼の反応に応じて、合計スコア、ひいては患者の状態の重症度が、さまざまな予後精度で変化する可能性がある[ 5 ] 。
患者が中枢性疼痛刺激に正常に反応する場合、特定の四肢に局所的な知覚異常 や麻痺 が疑われる場合を除き、末梢刺激は必要ないと考えられる。 [ 1 ]
臨床医がその有効性を正確に評価するためには、中枢刺激を少なくとも15秒、場合によっては最大30秒間適用する必要があると考えられる。[ 1 ] [ 3 ]
さまざまな許容される中枢刺激は、さまざまな理由で批判されたり、最適ではないと見なされたりしています。たとえば、胸骨摩擦は(特に肌の白い患者の場合)あざを残す可能性があり[ 1 ] 、このため一部の人からは推奨されていません[ 6 ] 。
眼窩上圧迫と僧帽筋圧迫は胸骨摩擦や末梢刺激よりも効果的であると主張されているが、胸骨摩擦が依然として最も一般的である。[ 7 ] [ 8 ]
眼窩上圧や下顎圧は、頭部外傷のある患者や眼窩周囲の腫脹のある患者には適さない可能性がある。[ 9 ]
末梢刺激 末梢刺激は一般的に四肢に適用され、一般的な手法としては、指や足の爪 の半月 部をペンなどの補助具を使って圧迫する方法があります。[ 1 ] ただし、胸骨摩擦と同様に、この方法もあざの原因となるため、指の側面を圧迫する方が推奨されます。
参考文献 1 2 3 4 5 6 7 Lower, Judith (2002). "Facing neuro assessment fearlessly" (PDF) . Nursing . 32 (2): 58– 65. doi : 10.1097/00152193-200202000-00054 . PMID 11924168 . 2014-08-19 にオリジナル(PDF) からアーカイブ済み。 ↑ Rank, Wendi (2010年3月~4月) 「神経学的評価の簡素化」 . Nursing Made Incredibly Easy! . 8 (2): 15– 19. doi : 10.1097/01.NME.0000368746.06677.7c . S2CID 76248224 . 1 2 ミストビッチ、ジョセフ、クロスト、ウィリアム (2006-07-01)。 「基本を超えて:患者評価」 。EMS World。2017-03-20 の オリジナル からアーカイブ。2012-11-13 に 取得 。 ↑ Iankova, Andriana (2006). "グラスゴー昏睡尺度:救急部門における臨床応用". Emergency Nurse . 14 (8): 30–5 . doi : 10.7748/en2006.12.14.8.30.c4221 . PMID 17212177 . S2CID 9654886 . ↑ Green, Steven (2011). "Cheerio, Laddie! Bidding Farewell to the Glasgow Coma Scale" (PDF) . Ann Emerg Med . 58 (5): 427– 430. doi : 10.1016/j.annemergmed.2011.06.009 . PMID 21803447 . ↑ Middleton, Paul (2012). "グラスゴー昏睡尺度の実際的な使用:GCS方法論の包括的なナラティブレビュー". Australasian Emergency Nursing Journal . 15 (3): 170–83 . doi : 10.1016/j.aenj.2012.06.002 . hdl : 10654/45077 . PMID 22947690 . ↑ Young, G Bryan; Aminoff, Michael; Hockberger, Robert (2009). "成人の昏迷と昏睡" (PDF) . UpToDate . ↑ Waterhouse, Catheryne (2008). 「グラスゴー昏睡尺度を用いた看護師の行動と観察記録の監査」。British Journal of Neuroscience Nursing . 4 (10): 492– 499. doi : 10.12968/bjnn.2008.4.10.31343 . ↑ Jeyaretna, Deva; Whitfield, Peter (2009). "4 頭部外傷患者の臨床評価:解剖学的アプローチ" (PDF) . 頭部外傷:多分野アプローチ . Cambridge Medicine. p. 44.