Loading article…
| 州対レイドホルム | |
|---|---|
| 裁判所 | ノースダコタ州最高裁判所 |
| 完全なケース名 | ノースダコタ州、原告および控訴人、対 ジャニス・レイドホルム、被告および控訴人。 |
| 決めた | 1983年5月12日 |
| 引用 | 334 NW2d 811 |
| 裁判所の会員 | |
| 裁判官が着席 | ラルフ・J・エリクスタッド、ヴァーノン・R・ペダーソン、ウィリアム・ポールソン、ジェラルド・W・ヴァンデウォール、ポール・M・サンド |
| 判例意見 | |
| 決定者 | ヴァンデワレ |
| 同意 | エリックスタッド、ペダーソン、ポールソン、サンド |
| キーワード | |
州対レイドホルム事件、ノースダコタ州最高裁判所、334 NW2d 811 (1983) は、虐待を受けた女性が自己防衛を弁護に 使った事件で、合理性の主観的基準と客観的基準を区別した刑法事件である。 [1] [2] [3] [4]ジャニス・レイドホルムはノースダコタ州ウォッシュバーン近郊で夫を殺害し、正当防衛を主張した。この事件は正当性と弁護の違いを明確にした。 [1]この事件はジャニス・レイドホルムの夫の死に関する以前の有罪判決を覆した。 [5]
参考文献
- ^ ab 刑法判例集および資料、第 7 版、2012 年、ジョン カプラン、ロバート ワイスバーグ、ガイオラ バインダー
- ^ 自衛のために男性を殺害した虐待を受けた女性にとっての平等の意味、PL クロッカー - ハーバード大学女性 LJ、1985 年
- ^ 傾向が現れる: 虐待を受けた女性症候群に関する専門家の証言の許容性に関する州調査、A CL Coffee - J. Fam. L.、1986
- ^ 虐待を受けた女性が夫を殺害した場合の判決を予測する要因、フォリングスタッド、ダイアン・R.、ポレク、ダーレン・S.、ハウス、エリザベス・S.、ディートン、レンネ・H.、バルガー、マイケル・W.、コンウェイ、ザンシア・D.、法と人間の行動、第13巻（3）、1989年9月、253-269
- ^ Dubber, Markus、Hörnle, Tatjana. 刑法：比較アプローチ。イギリス、OUP Oxford、2014年。445ページ。