州対ダルトン

州対ダルトン事件、153 Ohio App.3d 286 (2003) は、米国オハイオ州で、日記に児童ポルノの架空の話を記したとして男性が起訴された訴訟である。この事件は、日記の私的な性質と州の児童ポルノ法の斬新な適用により、広く注目を集めた。 ^[要出典]

1998年、ブライアン・ダルトンは児童ポルノ所持の罪で起訴され、有罪を認めて懲役18ヶ月の判決を受けた。4ヶ月後に釈放され、3年間の保護観察処分を受けた。性犯罪者治療プログラムに参加しなかったことで保護観察を破ったため、彼は逮捕された。その後、彼の母親は保護観察官に、彼のアパートで疑わしい資料、つまり日記を見つけたと報告した。ダルトンの日記は回収され、そこには子供の拷問や強姦の生々しい描写が含まれていた。警察は、その描写はフィクションであると判断した。^[1]

ダルトンは児童ポルノの製造と所持の罪で起訴された。司法取引の一環として、彼は2001年7月に罪状のうちの1つについて有罪を認めた。 ^[1]彼は最初の事件の残刑期に加えて懲役7年の刑を宣告された。その後、ダルトンは有罪答弁を変更して控訴しようとしたが、裁判所は彼の要求を却下した。

アメリカ自由人権協会の支援を受けたダルトンは、オハイオ州の児童ポルノ法は違憲であると主張した。オハイオ州法は、文書を含むあらゆる児童ポルノ資料の所持を禁じているが、米国最高裁判所は、実際の児童のわいせつな写真の所持のみが違法であると一般的に判断している。^[2]

2003 年 7 月、オハイオ州控訴裁判所は有罪判決を取り消し、ダルトンが有罪答弁を撤回することを認め、裁判所が任命した弁護士から効果的な支援を受けていれば有罪答弁はしなかったというダルトンの主張を認めた。裁判所は憲法上の問題については言及しなかった。

2003年11月、オハイオ州最高裁判所は5対2の投票で、この事件のさらなる上訴を却下した。^[3]この事件は裁判所に差し戻され、2004年3月に却下された。裁判官は「この告訴は検察が使用したオハイオ州法の基準を満たしていない」と判断した。^[4]

State v. Daltonのテキストは、Findlaw Leagueから入手できます。

• オハイオ州控訴裁判所の判決、2003年