Loading article…
スタンリー・アレクサンダー・デ・スミスFBA（1922年3月27日 - 1974年2月12日）は、イギリスの学者、弁護士、作家であった。
デ・スミスはロンドンで生まれ、サウスエンド高校とケンブリッジ大学セント・キャサリンズ・カレッジで教育を受けた（1942年学士号、1946年修士号）。1958年に「行政行為の司法審査：判例の研究」というタイトルの論文を提出し、 1959年にロンドン大学から博士号を授与された。[ 1 ] [ 2 ]王立砲兵隊での輝かしい戦時勤務の後、彼は戦功報告書に名前が挙げられ、レオポルド2世勲章と椰子葉付きクロワ・ド・ゲール勲章（1940年）を授与された。その後、1946年からロンドン大学ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスで、助教、講師、准教授、そして（1959年から1970年まで）公法教授として教鞭を執った。彼は「英連邦の憲法I」（カナダ、オーストラリア、インドまたはパキスタンのいずれかに焦点を当てる）に関するLLMコースを教え、1957年からは「既存のコースですでに扱われている国を除外し、ガーナ、マラヤ連邦、ナイジェリア連邦および地域、西インド連邦、ローデシアおよびニアサランド連邦、シンガポール、ウガンダ、ケニアの憲法に特に注意を払う、英連邦の憲法に関する第2のコース」を教えた。[ 3 ] 1954年には、ウガンダで開催されたナミレンベ会議の事務局長を務めていたキース・ハンコック卿に同行した。 [ 4 ]
1970年、デ・スミスはケンブリッジ大学にダウニング英国法教授およびフィッツウィリアム・カレッジのフェローとして復帰した。1971年には英国学士院のフェローに選出された。1973年から1974年までケンブリッジ・ロー・ジャーナルの編集者を務めた。1974年2月に51歳で死去した。[ 4 ] 1960年代には、モーリシャスの憲法委員を非常勤で務めた。 1968年3月12日に同国が独立を達成した際に憲法を起草した。モーリシャスでの彼の功績は、パンプルムース植物園の記念碑で記念されている。彼の遺灰は同国に散骨された。[ 4 ]
デ・スミスの憲法学における研究と著作は、特に発展途上国の憲法問題に焦点を当てていた。この分野における彼の助言は、英国をはじめとする各国政府から頻繁に求められ、その研究は1964年の『新コモンウェルスとその憲法』の出版、そして国際研究センターの客員研究員およびニューヨーク大学ロースクールの客員教授としての滞在を経て、1970年の『ミクロ国家とミクロネシア』の出版へとつながった。彼は晩年まで、新興国家の憲法問題に関するコンサルタントとして精力的に活動を続けた。
2つ目の関心分野は行政法であった。1959年に『行政行為の司法審査』の初版が出版されて以来、彼の名声は急速に確立された。彼は1968年と1973年にこの著作の改訂版を2つ出版した。1980年にはジョン・M・エヴァンス教授によって第4版が作成された。デ・スミスの画期的な著作のその後の2つの版は、ウルフ卿、ジェフリー・ジョウェル教授（QC）、アンドリュー・ル・スーア教授が率いる編集チームによって書かれた。[ 5 ]
彼の他の著作には、学生に人気のあった教科書『憲法と行政法』があり、その後、バーバラ・デ・スミス（デ・スミスの未亡人）、ハリー・ストリート教授、ロドニー・ブレージャー教授によって改訂版が作成された。デ・スミスは、『ハルズベリー英国法大全』第3版の「コモンウェルスと属領」の共同編集者であり、同書の第4版の「行政法」の編集者でもあった。
ケンブリッジ・ロー・ジャーナルに掲載された追悼記事は、「卓越した学識の遺産」を称え、「彼は英国における行政法を学問分野として再構築し、公法文献への彼の幅広い貢献は一貫して鋭敏かつ建設的であった。彼のスタイルは優雅で独特であり、ジェレミー・ベンサムが述べたように、ブラックストーンのように、学者であり紳士の言葉で話した」と述べている。[ 6 ]ケンブリッジ・ロー・ジャーナルは、デ・スミスが「大学院での教育と研究学生の指導に最も喜びを感じていたが、教育とトライポス改革のあらゆる側面に深く関心を寄せていた…彼を知る人々は、彼を控えめで静かなユーモアのセンスを持つ人物として記憶しているだろうが、控えめに見えるのは戦争中の砲兵勤務による難聴が原因であるとは知らなかっただろう。彼は常に学生や若い同僚を励まし、他者に対する評価も寛大であった」と述べている。彼が長年秘書を務めた雑誌『モダン・ロー・レビュー』に掲載された記事には、次のような評価が記されている。 [ 7 ]
彼の行政法における業績は、英連邦諸国の裁判所における司法審査の原則の発展において極めて重要な意義を持っていた。持ち前の謙虚さで、彼は自身の主要な著作の成功に驚いていた。 …スタンリー・デ・スミスは、卓越した学者であり、法律家であった。彼は内気で、おそらくは人を欺くような控えめな印象を与えたが、彼の会話は乾いたユーモアに満ちており、時折、彼のヒーローであるメイトランドを彷彿とさせた。憲法学者として、彼は間違いなくメイトランドと比較されるだろう。