Loading article…
指定主語条件( SSC) は、チョムスキー(1973)が提案した条件で、特定の統語的変形文法規則の適用を制限します。多くの点で、これはTensed-S Condition (TSC) (同じ論文で提案) と対応しており、TSC でカバーされていない非限定節と複雑な限定句(DP) に適用されます。この規則は次のように形式化されました。ここで、「指定主語」とは語彙主語、つまり固有名詞、複雑な DP、代名詞などの意味内容を持つ主語です。
指定主語条件 (SSC) 「X、Y を構造に含める規則はありません... X ... [α... Z ... - WYV ...] ... ただし、Z は α の WYV の指定主語です。」(Chomsky 1973: 239)
したがって、SSC は (TSC とともに)、後に結合理論として知られるようになった分野に影響を与えました。分離参照の単純な規則 (同じ文で名詞句(NP)先行詞に続く代名詞は、それと分離参照を持ち、この規則はブロックされていない限りどこにでも適用されると規定する) と併せて、次の文では共参照が許容されます。これは、SSC がこの分離参照規則の適用をブロックするためです。
- （１ ）私がファンに愛してほしいサッカー選手
- （２）私が笑ったサッカー選手たち［ファンが撮った彼らの写真］
TSC（本質的には、節の境界を越えて変形規則や拘束規則が適用されることをブロックする）は、（1）と（2）の分離参照をブロックしないため、SSCが必要になる。（1）と（2）の代名詞を相互代名詞に置き換えると、SSCが各動作の適用をブロックする方法がわかり、したがって（3）と（4）の相互代名詞が「サッカー選手」を参照することは不可能である。
- （３）サッカー選手たちは、私が信じているスーパーモデルたちと愛し合っている
- （４）私が笑ったサッカー選手たち［スーパーモデル同士の写真］
DP 内部の主題が削除されても、各動作の適用がブロックされないことに注意してください。
- （５）私がお互いの写真を見て笑ったサッカー選手たち
SSCの実証的な問題は、(6)のような文では、その適用を妨げる特定の主語が存在しない場合に、分離参照を適用できないことである。
- （６）サッカー選手たちの写真を見て笑ってしまった
SSC は、制御動詞に関する特定の結合データについても正しい予測を行いました。「指定された主語」という概念は、それを制御しない先行詞に関してPRO を含めるように微妙に解釈する必要がありますが、PRO はそれを制御する先行詞に関して指定された主語ではありません。したがって、「説得する」などのオブジェクト制御動詞の場合、次のパターンを予測します。
- （７）私たちはビルを説得してお互いを殺し合った
- （８）ビルは私たちを説得してお互いを殺し合った
- （９）我々はビルを説得して我々を殺させた
- （１０）ビルは彼らを説得して殺害した
(7) では、PRO は「私たち」に関して指定された主語です (「私たち」ではなく「ビル」によって制御されているため)。したがって、SSC はこの文に適用され、 「私たち」から「その他」への各移動はブロックされます。同様に、(9) では、PRO は「私たち」の指定された主語であるため、分離参照がブロックされ、非限定節の「私たち」と「私たち」が共参照できます。(8) では、PRO は「私たち」の指定された主語ではないため、 「私たち」から「その他」への各移動が可能です。同様に、(10) では、マトリックス節の「私たち」と非限定節の「私たち」の間の分離参照は、指定された主語によってブロックされません。マトリックス節の「私たち」が PRO を制御しているためです。
同様の例は、"persuade" のような主語制御動詞にも当てはまります: *They i promised Bill j [PRO i to kill them i ] vs Bill j promised them i [PRO j to kill them i ]、および"seem" のような主語提起動詞にも当てはまります: *They i seem to Bill j [t i to like them i ] (ここでは、痕跡が "we" に関して指定されていないため、分離参照が適用されます) vs We i seem to Bill j [t i to like him j ] (ここでは、痕跡が "Bill" に関して指定されているため、分離参照がブロックされています)。
SSC が結合と運動現象 (上記の各運動の例など) を説明する方法は、結合と運動を同じ原理セットに還元しようとするその後の多くの研究に影響を与えました (最近の実装については、 Kayne (2002) を参照してください)。その後の Chomsky (1981) の結合条件 A と B は、基本的に SSC (および TSC) に取って代わり、現在の研究者のツールキットには含まれていません。
参考文献
- チョムスキー、ノーム (1973)。「変換の条件」。スティーブン・R・アンダーソン、ポール・キパルスキー(編)。モリス・ハレ記念論文集。ニューヨーク: ホルト、ライナーハート、ウィンストン。pp. 232–285。ASIN B000OA5W2M。
- チョムスキー、ノーム（1981）。統治と拘束に関する講義。ドルドレヒト：Foris。ISBN 3-11-014131-0。
- ヒックス、グリン (2006)。アナフォリック関係の導出(PDF)。ヨーク大学博士論文。pp. 28–31。
- ケイン、リチャード (2002)。「代名詞と先行詞」。サミュエル・D・エプスタイン、T・ダニエル・シーリー (編)。ミニマリスト・プログラムにおける導出と説明。オックスフォード: ブラックウェル。pp . 133–166。ISBN 0-631-22733-4。