具体的な発見

特定の認定は、陪審裁判で下される評決の一種に関係する。裁判官は、陪審員の審議の一環として、陪審員に質問を投げかけることがある。これらの質問は、陪審員に事件の事実や証明しなければならない各主張の要素を理解させるためのものである。陪審員が返した回答、つまり特定の認定は、法律問題として事件を解決するために使用される。^[1]

たとえば、民事上の不法行為において、陪審員が被告の行為が原告の傷害の直接的な原因ではなかったと具体的に認定した場合、法律上、被告は原告に対して責任を負わないとされる可能性があります。