特別審判員

法律上、特別審判員は事実問題に関してのみ 裁判官として行動します。

多くの場合、紛争に関連する特定の法令や判例の解釈は完全に明確です。当事者間の不確実性は事実にあります。したがって、特別審判官は、海運、土木工学、会計など、事実上のトピックの専門家です。特別審判官は証拠を聴取し、当事者を拘束する事実上の判断を下します。これで通常、法律を適用できるため、当事者は紛争を解決するのに十分です。当事者がまだ合意できない場合は、仲裁または訴訟の手続きを開始できますが、当事者間ベースでは、事実は特別審判官の判断によって最終的に決定され、新しいフォーラムでは法律の問題のみが議論されます。したがって、特別審判官の使用は、手続きが裁判所よりも形式的ではなく、審判官の既存の専門知識により、法律の専門知識しかない裁判官に複雑な技術的および事実上の問題を継続的に説明する必要性が軽減されるという理由だけでも、紛争解決のための比較的迅速で費用対効果の高いメカニズムを提供します。

当事者は、紛争の可能性を予測し、紛争解決の最も適切な形態として特別な審判官を指名することができます（フォーラム選択条項を参照）。このような条項は、いずれかの当事者が問題を裁判所に付託する権利を制限または否定することはできません（指定された州の裁判所、または契約で州が指定されていない場合は、フォーラムショッピングの規則に従って管轄権を受け入れる用意のある裁判所）。

契約書に先行条項がない場合、当事者は自らの判断で、特別審判官として活動する資格のある人物を探し、事実上の事件をその人物に解決のために提出することができます。弁護士費用、証人費用、特別審判官費用などの費用はかかりますが、その費用は本格的な訴訟費用のほんの一部です。

当事者間で合意が得られない場合、多くの国の民事訴訟では、事実に関する専門知識を提供し、訴訟をより迅速に処理できるようにするために、裁判所が問題を特別な審判官に付託することが認められています。たとえば、カナダでは、仲裁法は次のように規定しています。

14. (1) 裁判所規則および特定の事件を陪審員によって審理させる権利に従い、裁判所または裁判官は、国王による刑事訴訟以外のあらゆる訴訟または事項で生じるあらゆる問題を、調査または報告のために公務員または特別審判官に付託することができる。

（２）公認審判官又は特別審判官の報告は、裁判所又は裁判官が全部又は一部を採用することができるものとし、採用された場合には、同様の内容の判決又は命令として執行することができる。

ほとんどの法律用語と同様に、使用される正確な名称は管轄によって多少異なります。一部の管轄では、特別審判員は「マスター」、「特別マスター」、または「監査人」として知られています。