Loading article…
| ソロヘッドベグの待ち伏せ | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| アイルランド独立戦争の一部 | |||||||
 ソロヘッドベグの待ち伏せ事件に関与した者の逮捕につながる情報に1,000ポンドの報奨金を出すという宣言 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 アイルランド義勇軍/アイルランド共和軍 | |||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
ショーン・トレイシー ダン・ブリーン |
 ジェームズ・マクドネル †パトリック・オコネル † | ||||||
| 強さ | |||||||
| ボランティア10名 | 警察官2名 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| なし | 警官2人が死亡 | ||||||
  クラス=notpageimage| アイルランド島内の位置 | |||||||
ソロヘッドベグ待ち伏せ事件は1919年1月21日に発生し、アイルランド義勇軍（またはアイルランド共和軍（IRA））のメンバーが、ティペラリー州ソロヘッドベグでジェリグナイト爆薬の積荷を護衛していた王立アイルランド警察（RIC）の警官を待ち伏せした。RICの警官2名が死亡し、武器と爆薬が盗まれた。義勇軍は独自の判断で行動し、行動の許可を求めていなかった。革命的なアイルランド議会が初めて会合を開き、アイルランドの独立を宣言したのと同じ日に起こったため、これはアイルランド独立戦争の最初の戦闘と見なされることが多い。[1]
背景
第一次世界大戦中の1916年4月、アイルランド共和主義者はアイルランドにおけるイギリス統治に反対して反乱を起こし、イースター蜂起と呼ばれ、アイルランド共和国を宣言した。主にダブリンで1週間の戦闘が続いた後、反乱はイギリス軍によって鎮圧された。反乱の指導者のほとんどは処刑された。反乱、イギリスの反応、そしてイギリスがアイルランドに徴兵制を導入しようとしたことで、アイルランド共和主義に対する国民の支持はさらに高まった。[要出典]
1918年12月の総選挙では、アイルランド共和党のシン・フェイン党がイギリス議会の105議席中73議席（うち25議席は無投票）を獲得し、アイルランドで圧勝した。しかし、同党は選挙マニフェストで、イギリス議会に留まらずアイルランドに別の政府を設立すると公約していた。1919年1月21日のダブリンでの会合で、シン・フェイン党はアイルランド議会と呼ばれる独立議会を設立し、イギリスからの独立を宣言した。[2]
計画
同日、第3ティペラリー旅団のアイルランド義勇兵による待ち伏せ攻撃が行われた。これにはショーン・トレーシー、ダン・ブリーン、ショーン・ホーガン、シューマス・ロビンソン、タッド・クロウ、パトリック・マコーマック、パトリック・オドワイヤー、マイケル・ライアンが参加した。[3]ロビンソン（イースター蜂起に参加していた）が攻撃を実行したグループの指揮官であり、トレーシー（ 1911年からアイルランド共和同胞団のメンバー）が攻撃計画を調整した。[4]関係した部隊は独自の判断で行動した。[3]
1918年12月、彼らはティペラリーのイギリス軍兵舎からソロヘッドベグ採石場にジェリグナイトの積荷を移す計画があるという情報を受け取った。彼らは積荷を阻止する計画を開始し、採石場で働いていたダン・ブリーンの兄弟ラースは、積荷が1919年1月16日頃に移動されるという情報を受け取った。彼らは2人から6人の武装護衛がいると予想し、さまざまな計画を話し合った。護衛が少人数であれば、一発も発砲することなくRIC将校を制圧できると彼らは考えた。採石場には猿ぐつわとロープが隠されており、将校が降伏した場合は縛られ猿ぐつわをかまされる予定だった。[5]待ち伏せの計画は、グリーネンの廃墟となった半廃屋「ティン・ハット」で行われた。[3]
刑務所から釈放されて旅団の地域に戻ったロビンソンは、トレイシーからジェリナイト押収計画について説明を受けた。ロビンソンはその計画を支持し、アイルランド義勇軍の指導者に許可を求めないことをトレイシーに確認した。もし求めた場合、返答を待たなければならず、たとえ返答が肯定的であったとしても、ジェリナイトが移動された後でなければ返答がないかもしれない。[6]
待ち伏せ
1月16日から21日まで毎日、待ち伏せに選ばれた男たちは早朝から夕方遅くまで配置に就き、その後廃屋で夜を過ごした。義勇兵のうち7人はリボルバーで武装し、トレイシーは小型の自動小銃で武装していた。[3] 1月21日正午頃、パトリック・オドワイヤーは兵舎から輸送船が出発するのを目撃した。160ポンドのジェリグナイト[5]の積荷は馬車に積まれており、2人の評議会員が先導し、カービン銃で武装したRIC将校2人が警備していた。[3] [7]オドワイヤーは自転車で待ち伏せ隊が待っている場所まで急いで行き、彼らに知らせた。[4]ロビンソンとオドワイヤーは、待ち伏せ隊の6人が主な待ち伏せ位置を突破した場合に備えて、待ち伏せ隊の約20ヤード前方に身を隠した。[8]
輸送車が待ち伏せ部隊の主力が隠れている位置に到着すると、覆面をした義勇兵が銃を構えて彼らの前に出て、RICに降伏を要求し、「手を上げろ！」と何度も叫んだ。[3] [7]雨が降っていた。[5]警官たちは少なくとも3人の待ち伏せ兵を見ることができた。1人の警官は荷車の後ろに降り、もう1人はライフルを扱いに手間取ったようだった。[5]義勇兵によると、警官たちは彼らに向けて発砲しようとライフルを構えた。[3] [7]セウマス・ロビンソンは、警官たちは発砲しようとしたが、「カットオフが見落とされていた」ためにライフルは発砲しなかったと述べた。[9]義勇兵は即座に警官たちに発砲し、トレイシーが最初の発砲をしたと考えられている。[5]ジェームズ・マクドネルとパトリック・オコネルの両警官は死亡した。生粋のローマカトリック教徒だった。[8] [10] マクドネルは頭部の左側と左腕を撃たれ、オコネルは左側を撃たれ、おそらく前かがみの姿勢だった。[5]マクドネルはメイヨー州ベルマレットで生まれた。死亡当時50歳で、5人の子供を持つ未亡人だった。オコネルは未婚で、コーク州コーチフォード出身だった。[11]
計画通り、ホーガン、ブリーン、トレイシーは爆発物を積んだ馬車に乗って急いで逃走した。[3]彼らは爆発物をグリーネンの野原に隠した。爆発物は数回移動され、後に旅団の各大隊に分配された。[12]タッド・クロウとパトリック・オドワイヤーは死亡した警官から銃と弾薬を回収し、[3]ロビンソン、マコーマック、ライアンは2人の市役所職員、ネッド・ゴッドフリーとパトリック・フリンを警護し、爆発物が十分離れたところで彼らを解放した。[8]
ブリーンは、その日の彼らの意図について明らかに矛盾した説明をした。ある説明では、対決の目的は、近くの採石場に護送される爆発物と起爆装置を捕獲することだけだったと示唆している。[13]しかし、ほぼ30年後、彼は軍事史局に、自分とトレイシーは軍の反応を誘発するために警察の護衛を殺害するつもりだったと語った。
「トレイシーは私に、戦争を始める唯一の方法は誰かを殺すことだと言った。そして我々は戦争を始めたかったので、敵軍の最前線で最も重要な部隊と見なしていた警察官の何人かを殺すつもりだった。[...]待ち伏せ攻撃の後で我々が唯一後悔したのは、予想していた6人ではなく、警察官が2人しかいなかったことだ」[3] [7]
シューマス・ロビンソンは「武装警備員に脅されるつもりはなかったが、冷酷に男たちを撃ち殺すつもりはなかった」と述べた。[3]パトリック・オドワイヤーは「可能であれば、彼らの武装を解除し、流血なしにジェリグナイトを奪取する」計画だったと述べた。[8]タッド・クロウは、待ち伏せが暴力に終わるとは思っていなかったと述べた。[14]
余波
この待ち伏せ攻撃は後にアイルランド独立戦争の始まりとみなされる。[15] [16] [17] [18]イギリス政府は2日後、国土防衛法に基づき南ティペラリーを特別軍事地域と宣言した。 [19] [20]アイルランドのカトリック教会からは強い非難があった。ティペラリー・タウンの教区司祭は死亡した将校たちを「任務の殉教者」と呼んだ。[21]
その後すぐにアイルランド義勇軍の幹部会議が開かれた。1月31日、アイルランド義勇軍の公式出版物「 An t-Óglach」は、アイルランド下院の設立は「アイルランド義勇軍が敵の軍隊（兵士であれ警官であれ）を、国軍が侵略軍のメンバーを扱うのと全く同じように扱うことを正当化する」と述べた。[22]
1919年2月、ノッズタウン・ティペラリーでの旅団会議で、旅団士官は、イギリス軍と警察部隊を南ティペラリーから撤退させ、留まるなら「命を失った」とみなすという布告文（シェイマス・ロビンソン指揮官の署名入り）を起草した。GHQは布告文の認可を拒否し、公に掲示しないように要求した。それにもかかわらず、布告文はティペラリーの数か所に掲示された。[23] [6]
捕まるのを避けるために、ブリーン、トレイシー、ホーガン、その他の参加者はその後数か月間移動を余儀なくされ、しばしば同調者の納屋や屋根裏に隠れた。[24]
記念
待ち伏せの現場には記念碑が建てられ、毎年追悼式典が開催されている。[25]
参照
参考文献
- ^ イングリッシュ、リチャード（1998）、アーニー・オマリー：IRAインテレクチュアル、オックスフォード：オックスフォード大学出版局
- ^ 「Explainer: Establishing the First Dáil」Wayback Machineで2021年4月4日にアーカイブ。 Century Ireland Wayback Machineで2019年1月19日にアーカイブ。
- ^ abcdefghijk アンブローズ、ジョー。ショーン・トレイシーとタン戦争。メルシエ・プレス、2007年。pp.89-98
- ^ ab Aengus Ó Snodaigh (1999 年 1 月 21 日)。 「戦争の準備：ソロヘッドベグ 1919」
- ^ abcdef 「ソロヘッドベグ：本当に何が起こったのか？」Wayback Machineに2019年1月21日アーカイブ。History Ireland、第5巻第1号（1997年春）。
- ^ ab 軍事史局、証人陳述書 1721、セウマス・ロビンソン 2017年11月23日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ abcd トムキンス、フィル。『二度の英雄：第一次世界大戦の塹壕からアイルランド中部の溝まで 1915-1922』。Memoirs Publishing、2013年。pp.96-97
- ^ abcd 軍事史局、証人陳述書 1432、パトリック・オドワイヤー、2019年7月16日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「ソロヘッドベグの待ち伏せ - 突然で、血まみれで、予想外の出来事」Wayback Machineに2019年1月21日アーカイブ。RTÉ 、 2019年1月20日。
- ^ 「ソロヘッドベグ待ち伏せ事件 - 1919年1月21日」。ガルダ・シオカナ歴史協会。2018年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月15日閲覧。
- ^ 「男たちがジェリグナイトを積んだ荷馬車で走り去る」フリーマンズジャーナル、1919年1月22日。
- ^ 軍事史局、証人陳述書1450、ジョン・ライアン、2019年7月17日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ピーター・ベレスフォード・エリス（2007年）。アイルランドの歴史の目撃者。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ 。pp . 231–232。ISBN 978-0-470-05312-6. 2020年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年9月25日閲覧。
- ^ 軍事史局、証人陳述書 1658、タッド・クロウ、2016年9月15日アーカイブ、Wayback Machine。p.8
- ^リチャード・イングリッシュ著『 アイルランドの自由』（ISBN 978-0-330-42759-3）、287ページ
- ^マイケル・ホプキンソン著 『アイルランド独立戦争』（ISBN 978-0773528406）、115ページ
- ^ トーマス・バートレットとキース・ジェフリー著『アイルランドの軍事史』 （ ISBN 978-0521629898）、407ページ
- ^ マイケル・コリンズ：生涯、ジェームズ・マッケイ著（ISBN 1-85158-857-4）、106ページ
- ^ ショーン・トレーシーと第3ティペラリー旅団、デズモンド・ライアン著（トラリー、1945年）、74ページ
- ^リチャード・アボット著『 アイルランドの警察の犠牲者、1919-1922 』 （ISBN 978-1856353144）、p.49
- ^ スチュワート、ブルース。ハーツ・アンド・マインド：アイルランド連合法下のアイルランド文化と社会。コリン・スマイス出版、2002年、p.222
- ^ 「アイルランド史年表 1919 - 1923: 1919年1月」。2012年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月10日閲覧。
- ^ ショーン・トレーシーと第 3 ティペラリー旅団、デズモンド・ライアン著 (トラリー、1945 年)
- ^ ショーン・トレーシーと第 3 ティペラリー旅団、デズモンド・ライアン著 (トラリー、1945 年)
- ^ 「ソロヘッドベグに関するアイリッシュ・タイムズの見解：複雑な遺産」Wayback Machineに2019年1月23日アーカイブ。アイリッシュ・タイムズ、2019年1月21日。