Loading article…
スプレイクまたはスレイク（Salvelinus namaycush × Salvelinus fontinalis ）は、オスのブルックトラウト（Salvelinus fontinalis）とメスのレイクトラウト（Salvelinus namaycush ）の交配によって生まれた2種の魚の雑種です。その名前自体は、斑点のあるトラウト（ブルックトラウトの別名）とレイクトラウトを組み合わせた造語で、1880年代にはすでにこのような雑種を表すのに使われていた可能性があります。[ 1 ]オスのレイクトラウトとメスのブルックトラウトの雑種（いわゆる「ブルキノー」）も作られていますが、それほど成功していません。[ 2 ]
属内雑種はイワナ属に属し、したがって、最も適切にはイワナまたはイワナとして知られています。一部の地域では、この魚はウェンディゴと呼ばれています。雑種は遺伝的に安定しており、理論的には繁殖能力がありますが、孵化場環境外では、行動上の理由からスプレイクの繁殖はまれです。しかし、場合によっては、スプレイクは同じ水域に生息する親種と戻し交配し、スプレイク戻し交配個体群の自己維持個体群を形成しています。これは、ワイオミング州とインターマウンテン・ウェストのいくつかの事例で記録されており、特にワイオミング州のホッグ・パーク貯水池では、1980年代にスプレイクが一度偶然放流され、現在も流域に生息するブルックトラウトとの産卵と戻し交配によって個体群が存続しています。[ 3 ]。スプレイクは通常、他の雑種魚のように繁殖しないため、米国中の多くの湖でスポーツフィッシュとして利用されています。産卵成功率が極めて低いため、漁業管理者は個体数を制御することができる。
この魚は両親種の特徴を併せ持っています。スプレイクは、場合によっては両親種よりも高い成長率を示すことがあり（理想的な条件下で）、稚魚として放流されてからわずか2年後（つまり2歳半）で体長46cm （18インチ）に達することがあります。対照的に、湖沼のブルックトラウトは同年齢で体長25cm （10インチ）に近づき、同年齢のレイクトラウトは体長40cm （16インチ）未満になると予想されます。[ 4 ]インターマウンテン・ウェストでは、スプレイクは成長がはるかに遅く、非常に長生きし、ワイオミング州では30歳近くまで生きる魚が記録されています。[ 5 ]スプレイクは雑種であるため、一方の親種から他方の親種よりも多くのDNAを受け継ぐことができ、その結果、行動、成長、外見は、より多くの特徴を受け継いだ親種により似てきます。このため、レイクトラウトのように地味な体色で、より深い水域に生息し、より長生きする魚もいれば、ブルックトラウトのように浅い水域に生息し、より鮮やかな体色で、より活発に行動する魚もいる。これは、特に尾びれなどの外部形態を観察すると明らかになる。スプレイクは、レイクトラウトのように二股の尾、ブルックトラウトのように比較的四角い尾、またはその中間の尾を持つことができる。[ 6 ]近年、この行動の違いはスペリオル湖でよく記録されており、放流されたスプレイクが産卵中に追跡され、ほぼ50/50の割合で分かれ、スプレイクの半分は浅い支流に入ってブルックトラウトと産卵し、残りの半分は深い岩礁に行ってレイクトラウトと産卵した。スプレイクは最も繁殖力の高い交雑魚種の1つであるため、これは非常に懸念されるものであり、研究では戻し交配の証拠も確認されている。スペリオル湖でスプレイクを親種と戻し交配すると、最終的には遺伝子プールが劇的に変化する可能性がある。これらの発見とスペリオル湖でのレイクトラウトの回復を受けて、ウィスコンシン州天然資源局は2025年にスペリオル湖でのスプレイクの放流を終了することを決定した。[ 7 ]
スプレイクは他のサケ科魚類に比べて「釣りやすい」とされており、寿命が長く、特定の環境下ではより良好な状態を保つことが多い。そのため、スプレイクは様々な冷水湖や池への放流に適している。最大サイズは約9kgだが、4kgを超える個体は非常に稀で、大物とみなされる。
An example would be in Ontario, where both F1 splake and the lake trout backcross have been planted for several years.[1] The backcross is the result of an F1 splake male being crossed with a female lake trout (i.e., 75% lake trout and 25% brook trout).
Although splake were first described in 1880, Ontario began experimenting with the hybrids in the 1960s in an effort to replace collapsed lake trout stocks in the Great Lakes. Due to mediocre results, the experiment never really progressed beyond Georgian Bay. The theory was that splake would grow more quickly and mature sooner than lake trout with the hope that they would be able to reproduce before being attacked by the invasivesea lamprey. Unfortunately, although splake are relatively unusual among hybrids in that they are fertile, fertility in nature is behaviourally problematic—very few natural progeny are produced by introduced splake populations.
After some experimentation in the late 1970s, stocking in the Great Lakes and, especially, in Georgian Bay, was converted entirely to the so-called lake trout backcross in the early 1980s. Although the backcross program did succeed in creating some localised angling opportunities, it never achieved any degree of success in terms of natural reproduction—the backcross was only marginally better at reproducing than was the F1 splake. The F1 splake has proved to be a success, however, in providing angling opportunities in smaller lakes and most of the planting of splake in Ontario now goes to those situations. In the first of two cases, former brook trout waters which have become infested with spiny-rayed fish to the point where they no longer produce brook trout are stocked with splake. The splake grow more quickly than do wild-strain brook trout and become piscivorous at a younger age and, hence, are more tolerant of competitors than are brook trout. In the second case, relatively small lake trout lakes that experienced poor recruitment due to insufficient deep-water juvenile lake trout habitat will support fairly good splake fisheries, since splake are less dependent on extreme deep water than are the lake trout and they grow more quickly, providing a better return to anglers. In both cases, due to the behavioural sterility of splake, the fisheries are entirely dependent on artificial propagation.