ムーア人のキホーテ卿

ムーア人のキホーテ卿

初版 1895
著者	ジョン・バカン
言語	英語
ジャンル	小説
設定する	スコットランド
出版社	T・フィッシャー・アンウィン[1]
発行日	1895年[1]
メディアタイプ	印刷
ページ	188 [1]

『ムーア人のサー・キホーテ：ロヘーヌ卿の生涯のエピソードを描いた作品』は、スコットランドの作家ジョン・バカンが1895年に書いた短編小説である。これはバカンが19歳でグラスゴー大学の学部生だったときに書かれた最初の小説である。 ^{[2]バカンの元の題名は}『サー・キホーテ』であり（初版の表紙には記されているが、背表紙やタイトルページには記されていない）、出版社が「ムーア人の」を追加したことに彼は腹を立てた。 ^[3]

この小説は盟約時代（17世紀中期から後期）のスコットランドのギャロウェイを舞台にしている。 ^[4]

序文で著者は、この物語の主要部分は、ロアンヌ師が「死に先立つ、英雄的な決意を持って過ごした長く苦しい捕虜生活の時間を過ごすために」書いたものと思われると説明している。^{[5] [6]}

30 代後半のフランス軍人で紳士のジャン・ド・ロヘインは賭博で貧乏になった。スコットランド人の古い友人クエンティン・ケネディの招待を思い出し、ロヘインは彼のところに滞在するためにギャロウェイに旅する。ロヘインは 1 か月間ケネディの粗野なもてなしを楽しんだが、軍事行動を待ち望んでいた。国王に代わって「行軍を整理する」ためにケネディから竜騎兵とともに出陣するよう頼まれたとき、彼は喜んだが、それが地元の盟約者の小作農を迫害し虐殺することを含むと知り、恐怖を覚えた。彼は憤慨して馬に乗って出発し、悪天候の中荒野を駆け抜けた。

道に迷ったロヘインは、偶然地元の宿屋にたどり着く。彼はその夜そこに泊まり、宿屋の主人と悪党の一団に強盗され殺されそうになるところをなんとか逃げ出す。荒野を進み続けるうちに彼の体調は悪化し、ついにはリンディーン邸の入り口で病気と疲労で倒れる。彼は老牧師エフライム・ランバートの娘アンに引き取られ、世話を受ける。彼女はヘンリー・センプルという若い領主と婚約していた。彼は王の兵士によって近くの領地から追い出され、そこに滞在していた。

訪問者がやって来て、ランバートとセンプルが違法な宗教集会で発見されたため逮捕状が発行されたことを知らせる。逮捕はほぼ確実に死を意味するため、彼らはすぐに逃げる必要があり、唯一の選択肢は荒野に隠れることである。アンを連れて行くことはできず、彼女を無防備のままにしておくことも望まないセンプルは、やや乗り気でないロヘインから、逃亡者たちが戻るまで彼女の保護者として家に残るという名誉ある約束を引き出す。

数週間が経つにつれ、アンの態度は控えめで陰気なものから、オープンで明るいものへと変化します。ロヘインは、アンが自分に恋をし、アンもアンに恋をしていることに気が付きます。しかし、2人は自分の気持ちを決して口にせず、アンも信頼関係を裏切るようなことはしません。

ロヘインは、当局がランバートとセンプルの隠れ場所を知っていると知らされ、彼らに警告しに行く。センプルはアンから身を隠して屋敷にやって来て、ランバートが死にそうだとロヘインに告げる。センプルは狂気じみた狂信的な目で、理性を失っているように見える。

ロヘインは、アンへの思いと、センプルのために彼女を守るという誓いの間で葛藤し、苦しい夜を過ごす。彼は最終的に、誓いのせいで愛を告白できないと判断し、去らなければならないと決意する。朝、出発の準備をしていると、彼女はついに自分の気持ちを告白するが、彼は決然としている。小説は、彼が馬で去るところで終わる。「猛烈な北風が私の歯に当たり、ぼろぼろの服を突き抜け、私の心まで震えが走った。」

アメリカで出版されたこの本の海賊版では、ブキャナンの結末に重大な変更が加えられ、ブキャナンの知らないうちに無許可の最終段落が追加されていた。^{[7] [8]}

そのときの乗車中に何を考えていたかは思い出せません。まったく考えていなかったようです。ただ、1時間ほど経って、まるで声のように「反逆者！愚か者！」という言葉が頭に浮かび、引き返したということだけです。

プロジェクト・グーテンベルクと FadedPage によってデジタル化されたのは、この非公認の米国版です。

『サー・キホーテ』は出版時にほとんど批評を受けなかったが、受けた批評は概して好評だった。ある評論家は、動機を吟味するブキャナンの時代錯誤的な傾向が「このロマンスを、ホープの『ゼンダ城の虜囚』のような独創的なつまらないものよりはるかに優れたものにしている」と指摘した。^[9]

デイヴィッド・ダニエルは『通訳の家』（1975年）の中で、サー・キホーテは「不快な本」^[10]であるが、それでも「思春期のビクトリア朝の人間にとっては驚くほど洞察力に富んだ、小さな傑作」であると述べた。 ^[11]ダニエルは、ブカンの「文学的な」風景と「観察された」風景の間に違いを感じ取った。前者は、フランスのロマンスを大量に読んだ作家、またはサー・ウォルター・スコットをうまく要約した作家の風景である。一方、ブカンの観察されたスコットランドの風景はまったく異なる。彼はそれを実際に見て、それを表す言葉を熟考した。 ^{[12]ダニエルはまた、解決のないジレンマに追い込まれた宗教的経験の力、情熱の覚醒、無邪気さの喪失に対するブカンの理解を称賛した。これらは}、ヘンリー・ジェイムズの物語の特徴であるとダニエルは考えた。^[11]

ジョン・バカン協会のウェブサイトに寄稿したロナルド・ハーグリーブスは、この小説には説得力のある描写、物語のテンポ、巧みなストーリーテリング、名誉と義務の概念など、バカンの後期の作品の注目すべき特徴の多くが表れていると述べている。犠牲の高貴さという考えが中心であり、これは何年も後のバカンの最後の作品である『シック・ハート・リバー』でも当てはまる。^[2]

• プロジェクト・グーテンベルクの『ムーア人のキホーテ』 （米国版の無許可の結末を含む）
• Faded Pageの Sir Quixote of the Moors (カナダ) (米国で許可されていないエンディングを含む)