Loading article…
バースはラーグス・アカデミー、そしてランカスター・ロイヤル・グラマー・スクールに通った。 1986年にケンブリッジ大学ダウニング・カレッジを卒業し、冶金学および材料科学の分野で最優等の学位を取得した。バースは1988年までアーサー・アンダーセンに勤務し、シティ大学ロンドンで法学の研修を受けた後、 1990年にミドル・テンプルで弁護士資格を取得し、知的財産権を専門とする弁護士事務所であるスリー・ニュー・スクエアに入所した。
バースは2008年に女王勅選弁護士に任命された。2010年10月5日に専門巡回裁判官に任命され、2010年に特許地方裁判所に配属され、高等法院判事代理として着任する権限を与えられた。2013年5月13日、高等法院判事に任命され[ 3 ]、衡平法部に配属され、2013年の特別叙勲で慣例の騎士の称号を受けた[ 4 ]。2021年2月8日、控訴院判事に任命された。控訴院に昇格すると、イングランドおよびウェールズの民事司法副長官に任命された[ 5 ] 。
2011年、彼はピアツーピアファイル共有ネットワークでのファイルダウンロードに関する、MediaCATを代表してACS Lawが提起した物議を醸した訴訟に参加した。[ 6 ]
2012年、彼はテンプル・アイランド対ニュー・イングリッシュ・ティーズ事件で判決を下した。この事件では、ウェストミンスター橋を渡るAECルートマスター・ロンドンバスの写真が、同じ被写体の別の写真と十分に類似しているため、著作権侵害にあたると判断された。
2012年7月、高等法院のバース判事は、サムスンがiPadタブレットでアップルの登録意匠権を侵害していないとの判決を下した。この判決は、米国で陪審員が下した判決を反映したものである。2012年10月、控訴裁判所は、アップルがドイツでサムスンを相手取って訴訟を起こした後、市場の不確実性を解消するために必要であるとして、アップルに課された公表命令を含め、この判決を支持した。この命令により、アップルは自社のウェブサイトとメディアで敗訴を公表することが義務付けられた。控訴裁判所は次のように述べた。
この事件（および他国における同様の事件）は大きな注目を集めているため、この事件が何に関するもので何に関するものでないかを明確にしておくことで混乱を避けることができる。これは、サムスンがアップルのiPadをコピーしたかどうかという問題ではない。登録意匠の侵害には、コピーがあったかどうかという問題は一切含まれない。問題は、法律で定められた基準に従って、被告のデザインが登録意匠に酷似しているかどうかである。[ 7 ]
バース氏は、判決の中でChatGPTで生成されたコンテンツを使用したことを認めた英国控訴裁判所の判事としては初めてである。彼はそれを「非常に便利だった」と述べている。[ 8 ]
バースは妻と3人の子供たちと共に、ハートフォードシャーにある実家で暮らしている。趣味は養蜂である。