「シング・イット・アゲイン」は、1948年5月29日から1951年6月23日までCBSで放送されたアメリカのラジオ音楽クイズ番組である。 [ 1 ]テレビ同時放送は1950年10月7日に開始された。
「シング・イット・アゲイン」は、人気曲のオリジナル歌詞に含まれる手がかりから人物、場所、または物を当てることで、自宅で聴いているリスナーに賞品を獲得する機会を提供する番組でした。番組のタイトルは、歌手とオーケストラがオリジナル歌詞で一度歌を演奏し、次に正解の手がかりとなる歌詞で再び同じ曲を演奏するという形式から来ています。[ 2 ]当初、正解するとリスナーに100ドルが贈られ[ 3 ]、「幻の声」を特定する機会が与えられ、賞金は1,000ドルから始まり、正解が出るまで増えていきました。[ 2 ]
番組の放送初年度には、10人の「幽霊の声」が正しく特定され、20万ドル以上の賞金が贈られました。アルフ・ランドンの特定により3万ドル、アルビン・ヨーク軍曹の特定により2万9千ドルの賞金が贈られました。[ 4 ] 2万ドルのジャックポットには、エアコン、自動車、寝室セット、陶磁器、ダイヤモンドリング2個、電気調理器具一式、冷凍庫、リビングルームセット、銀食器一式、テレビが含まれていました。[ 5 ] 番組の2年目には、商品の最低額が2万5千ドルに変更され、リスナーが「幽霊」に関する質問に正しく答えることができれば、2万5千ドルの現金を獲得できるという追加機能が追加されました。[ 4 ] 1949年6月25日、ある出場者がガートルード・エーデルを特定して2万7000ドル相当の商品と、彼女がイギリス海峡を泳いで渡るのにかかった時間を30分以内に言い当てて2万5000ドルの現金を獲得した。[ 6 ] 1950年7月までに賞金体系が再び変更され、累積ジャックポットが廃止され、現金5000ドルと商品1万ドルの定額が設定された。[ 7 ]
ダン・シーモアは1951年2月にジャン・マレーに交代するまで「シング・イット・アゲイン」の司会を務めた。 [ 8 ]ソリストにはジュディ・リン、[ 9 ]ユージェニー・ベアード、[ 4 ]パティ・クレイトン、アラン・デール、ボブ・ハワードがおり、リドラーズ五重奏団も歌った。レイ・ブロックがオーケストラを指揮した。[ 2 ]ドン・ベイカーがアナウンサーを務めた。[ 10 ]ゲスト出演者にはローズマリー・クルーニーがいた。[ 11 ]
1950年10月7日から、シング・イット・アゲインはCBSテレビで同時放送された。番組は1951年6月23日の終了まで両方のメディアで放送され続けた。 [ 8 ]この番組はWCBS-TVで制作され、ブルーノ・ジラート・ジュニアがディレクターを務めた。[ 12 ]
レスター・ゴットリーブは1951年2月までプロデューサーを務め、その後ハーブ・モスが後任となった。[ 13 ]ロッコ・ティトが監督を務めた。バーニー・ハニゲン、ビル・スタイン、アルバート・スティルマン、ハイ・ザレット[ 2 ]、エルシー・シモンズが楽曲のオリジナル歌詞を書いた。[ 14 ]
この番組は、 1949年9月11日にカーター・プロダクツが15分間のコーナーでアリッド・デオドラントの広告を始めるまで、継続されていた[ 15 ]。[ 16 ]業界誌ビルボードは1949年9月に、CBSが「景品に大金をつぎ込んだ」と報じた[ 17 ] 。この番組はその後、スターリング・ドラッグ[ 18 ]やルーデンス[ 19 ]など、さらに多くのスポンサーを獲得した。シング・イット・アゲインは当初、東部時間土曜の午後8時から9時まで、サスペンスの後番組として放送されていた[ 20 ]。その後、ソングス・フォー・セール[ 21 ]に取って代わられた。
この番組の放送開始直前に採択された全米放送事業者協会(NAB)の基準には、娯楽性よりも物質的な利益を期待してリスナーを獲得しようとする番組を避けるよう促す条項が含まれていた。CBSは、この件について、「『シング・イット・アゲイン』では視聴者に多額の賞金が贈られるが、主な重点は音楽エンターテイメントと、面白いなぞなぞの歌詞を通して笑いを提供することにある」という発表を行った。[ 2 ]連邦通信委員会による景品番組の禁止は、ネットワーク幹部にとってさらなる問題を引き起こした。[ 17 ]
NABの規約は、景品を提供する番組のガイドラインも変更した。賞品として使用される商品(スポンサーの商品以外)を紹介する時間はすべてコマーシャル時間としてカウントされなければならないと規定した。ビルボード誌は、 「シング・イット・アゲイン」と「ビッグ・マネー・ゲーム」(別の景品提供番組)が「この規約の登場により現金景品を使用するようになった」と報じた。 [ 22 ]
ビルボード誌の1948年5月29日放送回のレビューでは、番組の「洗練されたプロフェッショナルな制作」を称賛し、出演者の才能を「良い人もいれば、まあまあな人もいる」と評した。[ 10 ]また、同誌は番組を「今日のラジオ業界が嘆かわしいほどに甘んじている他の多くの無料番組と比べて、良くも悪くもない」と総括した。[ 10 ]