| 生まれる |
1982年5月3日[1] スウィンドン、イギリス | ||
|---|---|---|---|
| 国内 | |||
| 年 | リーグ | 役割 | |
| ?–2008 | ナショナルリーグ | 審判 | |
| 2008–18 | フットボールリーグ | 審判 | |
| 2018年~ | プレミアリーグ | 審判 | |
サイモン・フーパー(1982年5月3日生まれ)は、主にプレミアリーグで審判を務めるイングランドのサッカー審判員。所属するFAはウィルトシャーサッカー協会。[2] 2018年にセレクトグループに昇格した。[2] [3]
キャリア
2015年8月8日、フーパーはプレミアリーグのノリッジ・シティ対クリスタル・パレス戦で初めて審判を務め、試合は1対3でアウェイチームの勝利に終わった。[4]その試合でフーパーは、キャメロン・ジェロームのバイシクルキックによるゴールを危険なプレーとして無効とする決定を下し、物議を醸した。 [4] [5]
2018年9月29日、フーパーはプレミアリーグでニューカッスル・ユナイテッドとレスター・シティの間で3試合目、そしてセレクト・グループ1昇格後初の試合を審判し、試合はレスターが0-2で勝利した。[6] [7]
2023年8月14日、フーパーはマンチェスター・ユナイテッドとウォルバーハンプトン・ワンダラーズが対戦したプレミアリーグの試合で審判を務め、ホームチームの1-0の勝利に終わった。延長戦でユナイテッドのゴールキーパー、アンドレ・オナナがペナルティエリア内でウルブズのフォワード、サシャ・カラジッチと衝突した。選手からの抗議にもかかわらず、フーパーはウルブズにペナルティを与えず、VARも判定に介入しなかった。試合後、PGMOLはウルブズの監督、ゲイリー・オニールにミスについて謝罪し、ペナルティを与えるべきだったと認めた。[8]フーパーと2人のVAR審判員はその後、プレミアリーグの週末の試合の審判から外された。[9] [10]
2023年9月30日、フーパーはプレミアリーグのトッテナム・ホットスパー対リヴァプール戦の主審を務め、試合はトッテナムが2-1で勝利した。ルイス・ディアスのゴールは線審によりオフサイドと判定されたが、ラインが引かれず「異例の素早い判定」であったにもかかわらず、VARは判定に疑問を呈さなかった。 [11]その後公開されたVARの音声録音では、フーパーが判定直後にVARチームを称賛し、「よくやった、みんな。良いプロセスだ」と語っていた。[12]試合後、PGMOLは声明を発表し、これは「重大な人為的ミス」であり「VARは介入できなかった」と認めた。[13] [14]リバプールは後にPGMOLの失敗を認める声明を発表し、「正しい判断を下すのに十分な時間が与えられず、その後の介入もなかったことは不満足」であり、「エスカレーションと解決の必要性が明らかであることから、さまざまな選択肢を検討する」と述べた。[15]
2023年12月3日、フーパーはプレミアリーグのマンチェスター・シティとトッテナム・ホットスパーの試合で主審を務め、3-3の引き分けに終わった。94分、アーリング・ハーランドがファウルを受けたが、すぐに立ち上がってジャック・グリーリッシュにパスを出し、グリーリッシュには決定的な得点チャンスがあった。当初は有利なプレーをしているように見えたが、フーパーはその後笛を吹き、プレーを止め、ハーランドがファウルを受けたところでマンチェスター・シティにフリーキックを与えるよう要求した。マンチェスター・シティの選手、特にハーランドは攻撃的に反応し、フーパーを取り囲んで、自分たちに有利な状況を与えず、勝ち越しのゴールを奪わなかったとして叫んだ。この判定は広く批判され、ジャーメイン・ジェナスはマッチ・オブ・ザ・デイ2に出演した際に「まったくショッキングな判定」と呼んだ。試合後のインタビューで、ルーベン・ディアスは「苛立たしい判定」であり「あってはならない判定」だと述べた。[16]ハーランドは後にツイッターにこの事件の動画を投稿し、キャプションには「何だって」とだけ記した。ハーランドは個人的告発は受けなかったが、FAはマンチェスター・シティに対して告発を行い、「クラブは選手が不適切な行動を取らないようにしなかった」と述べた。[17] [18] ペップ・グアルディオラは告発を受け入れたが、選手たちの反応を支持し、「それは感情だ、気持ちだ」と述べた。[19]リーグはフーパーの審判としての資格停止処分を回避し、彼の決定は人為的ミスだと認めた。[20]
参考文献
- ^ 「審判員に会う - サイモン・フーパー」SCFC2.co.uk 2019年4月2日閲覧。
- ^ ab “Simon Hooper”.プレミアリーグ. 2023年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月1日閲覧。
- ^ 「サイモン・フーパー – 審判としての試合」WorldFootball.net 2020年7月2日閲覧。
- ^ ab オズボーン、クリス (2015年8月8日). 「ノリッジ・シティ 1-3 クリスタル・パレス」. BBCスポーツ. 2023年10月2日閲覧。
- ^ 「元プレミアリーグ審判員マーク・ハルシー、ノリッジ・シティ戦でのサイモン・フーパーのミスを非難」イースタン・デイリー・プレス、2015年8月11日。 2023年10月2日閲覧。
- ^ イースタービー、トム(2018年9月25日)。「フーパーがフォクシーズの試合の審判に」ニューカッスル・ユナイテッドFC 。 2018年10月2日閲覧。
- ^ 「フーパー:トップに立つことは本当に名誉なこと」プレミアリーグ2018年10月4日2023年10月2日閲覧。
- ^ 「アンドレ・オナナ:ウルブズの監督ゲイリー・オニール氏、マンチェスター・ユナイテッドのゴールキーパーのチャレンジは『明白なペナルティ』だったとしてPGMOLのジョン・モスが謝罪したと語る」スカイスポーツ。 2023年8月15日閲覧。
- ^ Whittell, Martin Hardy, Ian (2023年8月15日). 「マンチェスター・ユナイテッド対ウルブズ:VARエラーの背後にいる審判が退席」. ISSN 0140-0460 . 2023年8月15日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ “オナナのペナルティエラーでレフェリーとVARがプレミアリーグから外れる”. ESPN.com . 2023年8月15日. 2023年8月15日閲覧。
- ^ 「『不公平』で『クレイジーな決定』にクロップ監督、スパーズ敗戦で怒り」BBCスポーツ。 2023年9月30日閲覧。
- ^ 「リバプールがスパーズに敗れた際、ルイス・ディアスのゴールが認められなかったVAR音声が公開」。2023年10月3日閲覧。
- ^ 「PGMOL、スパーズのリバプール戦勝利で「重大な人的ミス」を認める」BBCスポーツ。 2023年9月30日閲覧。
- ^ 「PGMOL、VARオフサイドエラーを認め、ディアスのゴールを認めない」ESPN 2023年9月30日2023年10月1日閲覧。
- ^ 「リバプールFC声明 - リバプールFC」www.liverpoolfc.com . 2023年10月1日閲覧。
- ^ 「絶対的な衝撃」 - マンチェスター・シティ戦でのサイモン・フーパーの「モンスターミス」 | BBCスポーツ、 2023年12月12日閲覧
- ^ 「マンチェスター・シティ、審判への怒りで選手をコントロールできなかったとしてFAに告発」スカイニュース。 2023年12月12日閲覧。
- ^ 「マンチェスター・シティがFAの告発を受けるも、アーリング・ハーランドはさらなる処罰を免れる」talkSPORT . 2023年12月4日. 2023年12月12日閲覧。
- ^ マクドネル、デイビッド(2023年12月5日)。「FAの告発にもかかわらず、グアルディオラ監督はマンチェスター・シティの選手たちを激しく非難する審判団を全面的に支持」。ザ・ミラー。 2023年12月12日閲覧。
- ^ Victor, Tom (2023年12月4日). 「プレミアリーグ、マンチェスター・シティの失策でサイモン・フーパー審判を裁定」.ザ・ミラー. 2023年12月12日閲覧。
