Loading article…
『静かなる侵略：オーストラリアにおける中国の影響力』は、クライヴ・ハミルトンによる2018年の著書で、オーストラリアの政治と市民社会における中国共産党（CCP）の影響力の増大について論じている。本書では、中華人民共和国政府がオーストラリアにおける影響力とスパイ網を拡大しようとする組織的な試みが詳細に述べられている。 [ 1 ]著者は、これが「オーストラリアの主権の侵食」を引き起こしていると主張している。 [ 2 ]
2017年11月に予定されていた本書の初版は、当初の出版社であるアレン＆アンウィン社が「北京とオーストラリアの代理人から標的にされる」という法的懸念から延期された。ハーディー・グラント・ブックス社が本書の出版に同意した後、出版された。[ 2 ] [ 3 ]
中国語の翻訳は簡体字中国語では利用できませんが、繁体字中国語では利用可能であり、左安文華出版によってSilent Invasion: The China Factor in Australia (無聲的侵入侵：中國因素在澳洲; ISBN)として出版されました。 97898657278332019年3月20日。[ 4 ]
日本語訳は飛鳥新社より『Invisible Invasion: The China's Campaign to Control Australia』（目に見えない侵入中国のオーストラリア支配計画; ISBN）として出版された。 978-4-86410-747-12020年5月28日。[ 5 ]
韓国語の翻訳は世宗図書から「中国の静かな侵略」（중국의 조용한 침공; ISBN）として出版されました。 978-89-8407-954-02021年6月4日に。[ 6 ]
この本は、オーストラリアの報道機関で賛否両論の評価を受けた。中国系オーストラリア人に対する中国嫌悪を助長する可能性があるとの懸念があったためだ。オーストラリアの人種差別委員であるティム・サウトフォマサン氏は、ハミルトン氏が著書の中で「パンダ抱きつき」「オーストラリアを赤く染める」「オーストラリアにおける中国の第五列」といった用語を使用していることは、白豪主義政策を彷彿とさせる黄禍論的な人種差別を助長し、反中国ヒステリーを煽るものであり、中国系オーストラリア人の忠誠心が疑われ、オーストラリアの多文化社会への参加が制限される可能性があると主張した。[ 7 ]これに対し、ハミルトンは、この本は中国系オーストラリア人研究者のアレックス・ジョスケが調査し、中国学者のジョン・フィッツジェラルドや中国の反体制派グループが支持していることを指摘し、サウトフォマサンの中国嫌悪の非難を否定し、人種差別や中国嫌悪の非難はオーストラリアの過去に対する社会的な不安を利用し、中国共産党の意図に沿ったものであると主張した。[ 8 ]
論争のため、オーストラリア緑の党のデイビッド・シューブリッジ議員は本の発売を辞退し、同じく緑の党のジャスティン・フィールド議員が代理で発売に出席した。[ 9 ]
シドニー大学の中国史教授であるデイビッド・ブロフィーは、本書の書評の中で、ハミルトンの中国による干渉に関する主張に疑問を呈し、ハミルトンは「中国の行動ではなく、その存在そのもの」を理由に中国を脅威として持ち上げており、研究において国内要因を見落としていると論じた。ブロフィーは、中国大使館と関係のある中国の市民団体（孔子学院など）の禁止、中国支持者からのビザ申請の制限、そして中国系オーストラリア人の忠誠心への懸念といったハミルトンの主張を批判し、これらを冷戦時代の赤狩りになぞらえ、中国系オーストラリア人に対する排斥の増大と権利の制限につながると主張した。ブロフィーはまた、ハミルトンが自主規制や政治的干渉の促進を通じて中国がオーストラリアの知的自由を脅かしていると非難していることを批判し、オーストラリア国立大学のアジア研究コースなど、中国研究学部への政府資金の減少といった国内要因の方がより大きな悪影響を及ぼしていると指摘した。ブロフィーは、ハミルトンの主張は「外国人嫌悪」であり、「自らの失敗に立ち向かおうとせず、責任を中国に転嫁しようとする姿勢」を反映していると結論付け、ハミルトンは外国の政治的利益がオーストラリアに干渉しているといった正当な懸念をいくつか提起しているものの、特定の国を名指しするのではなく、学術資金の増額や政治的ロビー活動の透明性の向上を通じて対処する必要があると述べた。[ 1 ]