サフォーク包囲戦

サフォーク包囲戦
アメリカ南北戦争の東部戦線の一部
サフォークの戦場
日付 1863年4月11日～5月4日 位置 バージニア州サフォーク近郊 北緯36°45′32.8″ 西経76°35′12.1″ / 北緯36.759111° 西経76.586694° / 36.759111; -76.586694 結果 結論が出ない
交戦国
アメリカ合衆国（連合）	南部連合
指揮官とリーダー
ジョン・ペック	ジェームズ・ロングストリート
強さ
20,000	25,000
死傷者と損失
死亡44人、 負傷202人、行方 不明14人、 計260人	死傷者500人、 捕虜400人、 計900人[1]

サフォーク包囲戦（サフォークの戦い）は、アメリカ南北戦争中の1863年4月11日から5月4日まで、バージニア州サフォーク近郊で行われた。^{[2] [3]}

1863年、ジェームズ・ロングストリート中将が 南軍バージニア・ノースカロライナ軍の指揮官に任命された。ロングストリートには4つの目標が与えられた。(1)リッチモンドを守る、(2)必要に応じてロバート・E・リーの北バージニア軍を支援する、(3)南軍のために物資を探し集める、(4)可能であればサフォークの北軍守備隊を占領する。ロングストリートは北バージニア・ノースカロライナ 軍から3個師団の部隊を率いた。

ロングストリートは、 DHヒル少将のノースカロライナ州ワシントンへの進軍に協力し、ジョン・ベル・フッド少将とジョージ・ピケット少将の指揮する師団とともに、ジョン・J・ペック少将が指揮するサフォークの北軍守備隊を包囲した。北軍の陣地は強力で、25,000人の兵士が配置されていたのに対し、ロングストリートの20,000人は対抗した。

ペックは、ジョン・ディックス少将のバージニア軍管区の一部であるサフォーク守備隊を指揮した。守備隊は、マイケル・コーコラン准将指揮下の第 7 軍団の 1 個師団で構成されていた。ロングストリートが近づくと、ジョージ・W・ゲティ指揮下の第 9 軍団から別の師団を借り受け、さらに 1 個師団をワシントン守備隊から移した。サミュエル・P・リー少将は、海軍支援のため北大西洋封鎖艦隊から 2 個小艦隊を貸与した。ペックはサフォーク守備隊を大まかに市を取り囲む大きな円形に組織した。南西戦線はロバート・サンフォード・フォスター大佐、南東戦線はチャールズ・C・ドッジ准将、北西戦線はヘンリー・ドワイト・テリー准将、北東戦線はアーサー・H・ダットン大佐が指揮した。コーコランは南部戦線を、ゲティは北部戦線を監督した。川の防衛は海軍に任せられた。ペックは東側をグレート・ディズマル・スワンプが、西側をナンスモンド川が守るという、自然の防御に適した位置にあった。2つの海軍小艦隊は、ロズウェル・ラムソン中尉とウィリアム・B・カッシング中尉が指揮した。

ロングストリートの軍隊は4月11日にサフォークに向かって進軍し、ナンスモンド川を渡り、いくつかの哨兵を捕らえ、騎兵連隊を敗走させた。しかし、ペックはすぐに守備隊を確保し、ミカ・ジェンキンス准将 の旅団が率いる南軍の前進は守備隊を襲撃しないことに決め、代わりにナンスモンド川の西岸に陣取った。

ペックは南部戦線が最も打撃を受けると感じ、川の防御から歩兵の大半を撤退させて支援を受けさせ、川をほぼ完全に海軍に任せた。実際、ロングストリートの部隊は最初に南軍の戦線を攻撃した。ピケットの南軍師団はフォスターとドッジの戦線を探り、北軍の哨戒線を押し込んだ。南軍の偵察では、北軍の陣地は正面攻撃するには強固すぎることがわかった。翌日、フォスターは出撃し、失われた哨戒線を奪還した。その後の数日間、ピケットはコーコランの戦線を試し、弱点を見つけようとした。ピケットは、側面攻撃の可能性のあるルートを探ってディズマル湿地帯に偵察隊を派遣したが、その考えは断念した。ロングストリートはすぐに、南部戦線でのいかなる行動も無駄であり、側面攻撃は防御の弱い川の前線に対して行う必要があると悟った。ペックとロングストリートの両軍の注意が北に移ると、南部戦線での戦闘は沈静化した。

フッドの指揮する南軍第2師団は前進し、サフォーク川の西岸の上流と下流に陣取った。フッドの歩兵はラムソン中尉の上流の艦隊を攻撃したが、これは容易な標的であったが、歩兵だけでは川を一掃できないことは明らかだった。

ノーフリートハウスの戦い
日付 1863年4月14日– 1863年4月15日[2] ( 1863-04-14 ) ( 1863-04-15 ) 位置 バージニア州サフォーク 結果 結論が出ない
交戦国
アメリカ合衆国（連合）	南部連合
指揮官とリーダー
ジョン・J・ペック[2]	ジェームズ・ロングストリート[2]
強さ
17,000 [4]	20,000 [4]
死傷者と損失
未知

南軍はナンスモンド川上流の問題を解決するために、ナンスモンド川下流、ハンプトン・ロードに近い古い南軍の砦、フォート・ヒューガー（ヒルズ・ポイント砲台として知られるようになった）に砲台を建設し、さらにサフォーク川下流の川の湾曲部、ノーフリート家所有の地元農場の近くに2つ目の砲台を建設した。この砲台はノーフリート・ハウス砲台と呼ばれた。

4月14日、ラムソンの水兵は川の断崖に新しい土砂を見つけた。これは砲台建設の明らかな痕跡だった。北軍の砲艦はやや上流のノーフリート・ハウスの砲台を攻撃しようとしたが、USS マウント・ワシントンは攻撃で座礁し、無力化された。ヒルズポイントの砲台も砲撃を開始し、ラムソンの艦隊は挟み込まれた。潮が満ちると、USSステッピング・ストーンズがマウント・ワシントンの解放を助けた。砲艦は逃げたものの、海軍だけでは川を守れないことが証明され、川沿いの砲艦の使用をめぐってディックスとリー提督の確執が始まった。ディックスは砲艦の使用を主張したが、リーは川での砲艦の安全性に疑問を抱くようになった。

また、この時点でペックは川沿いの地域から歩兵を撤退させたのが間違いだったことに気づいた。北軍はノーフリート ハウスの南軍の陣地を統率するために砲台を建設した。ゲティは直ちに川沿いの配置と防衛用の砲台建設を任された。ゲティはノーフリート ハウス砲台の真向かいの川東側にモリス砲台とキンボール砲台を建設した。4 月 15 日、ゲティは砲撃を開始し、3 時間の決闘の後、南軍の砲撃は沈黙した。この事件で北軍の陸海軍は 5 名が死亡、16 名が負傷、1 名が行方不明となった。

ラムソンとクッシングは、この障害物はもはや脅威ではないと知らされた。しかし、ラムソンとリーは川の安全性に依然として懐疑的だった。ディックスとリーの口論は悪化し、ついにはホワイトハウスにまで及んだ。陸軍と海軍の高位指揮官レベルでの意見の相違は、ゲッティとラムソンの下位レベルでの良好な協力によって相殺された。

ヒルズポイントの戦い
日付 1863年4月11日– 1863年5月4日[2] ( 1863-04-11 ) ( 1863-05-04 ) 位置 バージニア州サフォーク 結果 結論が出ていない[2]
交戦国
アメリカ合衆国（連合）	南部連合
指揮官とリーダー
ジョン・J・ペック[2]	ジェームズ・ロングストリート[2]
強さ
45,000 [4]
死傷者と損失
合計17人、 死亡6人 、負傷11人	合計143人 死亡 1人 負傷11 人 行方不明1人 捕虜130人

ノーフリート・ハウス砲台が沈黙すると、次の大きな川の障害は、ウェスタン・ブランチがナンスモンド川に流れ込むヒルズ・ポイントの古いフォート・ヒューガーの近くだった。ゲティの軍隊は川の向こう側にスティーブンス砲台を建設した。ラムソンの水兵は4月17日の早朝、ヒルズ・ポイントに対して夜襲をかけたが、南軍の哨兵に撃退された。ゲティの参謀のハザード・スティーブンス大尉（故アイザック・スティーブンス将軍の息子）は、砲台に対するいかなる夜襲も失敗するだろうと提言した。ヒルズ・ポイントの南軍は、ロバート・M・ストリブリング大尉の指揮下にある59人の砲兵が配置された5門の大砲と、支援歩兵2個中隊を指揮したデビッド・ボーズマン大尉がいた。川の向こうの木から南軍の砲台を観察した後、スティーブンスとゲティは攻撃の時刻を午後6時に決定した。これは攻撃側が見るにはちょうど十分な明るさ​​だが、反撃するには明るさが足りなかった。

4月19日の朝、ラムソン、カッシング、ゲティの3人はヒルズポイントに向けて発砲した。午後5時、ゲティは270人の古参兵を集め、歩兵を隠すためにキャンバスで覆われたラムソンの踏み石に彼らを乗せた。ゲティ自ら部隊を率い、ラムソンは海軍と砲兵を指揮した。作戦は、砲艦で川を下り（南軍に砦を突破しようとしていると思わせようとした）、砦の真上に歩兵を上陸させ、その後、歩兵が砦の側面と後方に突撃することになっていた。北軍の 第8コネチカット歩兵連隊と第89ニューヨーク歩兵連隊の分遣隊が、ナンスモンド川の合流点にあるヒルズポイントに上陸した。

作戦は順調に進んでいた。上陸地点から300ヤードのところで帆布の側面が落とされ、歩兵隊が姿を現した。残り30フィートのところで、ステッピング・ストーンズは川の見えない障害物に乗り上げて停止した。北軍の歩兵隊は、深さも分からない30フィートの水が岸から彼らを隔てており、甲板上で完全に無防備な状態で立っていた。北軍にとって幸運だったのは、ボーズマンの南軍が持ち場にいなかったことだった（おそらく、先の北軍の砲撃からまだ身を隠していたのだろう）。スティーブンス大尉は模範を示し、兵士たちを押し分けて水に飛び込み、歩いて岸まで渡った。この模範が功を奏し、さらに100人の兵士が濡れないようにライフルを頭上に掲げて続いた。一方、ラムソンは冷静さを保ち、ボートを岸に近づけ、残りの歩兵隊が榴弾砲の降ろしを手伝った。スティーブンスと最初の100人は銃剣を装着し、側面に突撃した。残りの歩兵は後方に向かった。ボズマンの歩兵が現れ、ストリブリングが砲台の大砲を攻撃者に向けた。ゲティの歩兵は一発も発砲することなく砦に到着した。ヒルズポイントの守備隊は歩兵が上陸してからわずか10分後に降伏した。攻撃者は一発も発砲しなかったため、南軍に死傷者は出なかったが、130人全員が捕虜となった。ゲティは3人が死亡、10人が負傷した。ラムソンには死傷者は出なかったが、クッシングは朝の砲撃で3人が死亡、1人が負傷した。砲台内には前年 ハーパーズフェリーでストーンウォール・ジャクソンが捕獲した大砲があった。

ゲティは避けられない反撃に備えて陣地を強化するため素早く動いた。ラムソンは榴弾砲を砲台に運び込み、カッシングは時折周囲の森に砲弾を投げ込み、南軍がそこに集結するのを阻止した。夜遅く、ジョン・K・コナリー大佐が経験の浅いノースカロライナの部隊を前線に導いた。コナリーは前進し、暗闇の中で見知らぬ敵を攻撃することに警戒して部下を伏せさせた。不安に駆られたコナリーの部隊は発砲し、暗闇の中で自分たちの位置が明らかになった。ゲティは正確な射撃を返し、その間にエヴァンダー・M・ロー少将が到着してコナリーに撤退を命じた。ロングストリートの第3師団長サミュエル・G・フレンチ少将が到着し、敵地で川の向こうの孤立した位置に北軍が留まるのは愚かなことだと考え、ゲティに対するそれ以上の攻撃を中止することを決定した。コナリーの行動で11人が負傷し、1人が行方不明になった。

翌日、フッドは偵察を行ったが、ゲティは動じず、むしろ自分の陣地を改良し強化していることが判明した。ダットンはサフォークの防衛から呼び出され、1,000人の兵士を擁するヒルズポイントの指揮を執った。4月21日、長い検討の末、ゲティはヒルズポイントを放棄することを決定した。南軍は再びこの地点を占領したが、もはや脅威にはならなかった。

ラムソンはヒルズポイントから北軍が撤退したことに落胆し、ナンスモンド川から砲艦を撤退させたが、ヒルズポイントに哨兵を派遣できれば砲艦を返却するという取り決めをゲティと交わした。ゲティの歩兵隊は3度川を渡ろうとしたが、そのたびに押し返された。

4月24日、コーコランの北軍師団はフォート・ディックスからピケット軍の最右翼に対して 大規模な偵察を開始した。北軍は慎重に接近し、簡単に撃退された。

ロングストリートは素早い正面攻撃ではなく北軍守備隊を包囲することに同意したが、そのおかげで彼の軍隊はブラックウォーター地域で非常に成功した食料調達作戦を行うことができた。サフォークはワシントン D.C.に近いため、ヘンリー・W・ハレック将軍と国務長官ウィリアム・H・スワードの両者がサフォークの防衛線を訪問することができた。スワードはサフォークに一晩滞在し、ペックはスワードに敬意を表して要塞の 1 つに改名した。

4月29日、リーはロングストリートにサフォークから撤退し、フレデリックスバーグで北バージニア軍に再び加わるよう指示した。

4月30日、ついにラムソンの水兵がヒルズポイントに上陸し、哨兵を配置した。ペックも北軍の動きに関する報告を受け、フッカーにロングストリートをサフォークで抑えられると保証した。5月1日、チャンセラーズヴィルの戦いの戦闘初日、フッカーはペックにロングストリートはリーと合流したと主張したが、ペックはロングストリートがサフォークを離れていないと主張した。この時点でロングストリートの部隊は誰もリーに戻っていなかったが、南軍の食料調達用の荷車は北へ戻り始めていた。この時点でリーとフッカーが大規模な戦闘に巻き込まれていることは明らかだったが、ロングストリートは荷車が安全になるまで撤退しないとリッチモンドに伝えた。5月3日、撤退命令が出された。5月3日早朝、ゲティの師団はローのアラバマ軍を攻撃し、南軍の塹壕の最前線を占領した。この戦闘で比較的多くの死傷者が出たが、ロングストリートはその日の遅くに撤退計画を続けることにした。コーコランの前線は撤退するピケットを追跡したが、撤退する南軍に追いつくことはできなかった。5月4日までに、ロングストリートの部隊の最後の一隊はブラックウォーター川を渡りリッチモンドへ向かった。5月9日までにロングストリートはフレデリックスバーグの近くでリー軍と合流した。

ロングストリートの当初の目的を考えると、彼はそのうちの 2 つ、すなわち食料調達とリッチモンドの防衛を完全に達成していた。ロングストリートが完全に達成できなかった唯一の目的は、サフォークの北軍駐屯地の占領であった。一方、北軍のこの作戦での目的はサフォークの保持であり、これは達成された。しかし、ペックがサフォークの防衛にあたる間、彼の軍隊はロングストリートの食料調達を阻止できなかった。両軍とも主要な目的のいくつかを達成したと言っても過言ではないだろう。ペックはサフォークの防衛をうまくこなしたとしてディックスに称賛された。サフォークに対する作戦はロングストリートが単独で指揮を執る最初のものとなった。

注記

文献

• コーミエ、スティーブン A.、「サフォーク包囲戦：忘れられた作戦、1863 年 4 月 11 日～5 月 4 日」、HE ハワード、1989 年、ISBN 978-0-930919-82-5。 

• 国立公園局の戦闘説明
• CWSAC レポートの更新
• 公式記録