スキュラの包囲

カラブリアのスキュラ（Scilla）の最初の包囲戦は、1806年7月12日から24日にかけて、ナポリへのフランス侵攻に対抗するためにイギリスがシチリア島に遠征した際に行われた。スキュラ城は7月24日まで持ちこたえたが、その日、第23軽歩兵連隊の231人の守備隊がオズワルド大佐の2,600人の兵士に降伏した。オズワルドの指揮下には、第10歩兵連隊、第21歩兵連隊、および英国猟兵連隊があった。イギリス軍は砦に守備隊を置き、この防御陣地をシチリア島の軍の前線基地として利用しようとした。しかし、フランス軍は1808年2月の2度目の包囲戦で城を奪還し、イギリス軍は海路撤退した。^[1]

イギリス軍将軍ジョン・スチュアート卿は、マイダの戦いの後、2日間にわたって逃走中のフランス軍を追撃した後、モンテレオーネに戻り、半島の先端部にある要塞化された拠点の奪還に着手した。その中心はスキュラ城であった。この目的のため、彼はジョン・オズワルド大佐の指揮する旅団を、軽砲兵数名と工兵将校2名（JTジョーンズ大尉とルイス中尉）とともに派遣し、その拠点に対する作戦を開始させた。彼らは7月11日の夜に砦の前に到着し、翌朝その場所を綿密に偵察した。^[2]

スキュラ城は、海に突き出た高さ約 150 フィートの岩の頂上に建てられており、比較的狭い地峡によって陸地とつながっていました。この背後の地面は、砦が立っている岩の高さとほぼ同じ高さまで盛り上がっていました。唯一の攻撃可能地点であった陸側の防御は、異常に高い輪郭を持つ稜堡式の正面で構成されており、砦の内部を完全に遮蔽していました。この正面には、広々とした風通しの良い砲郭があり、前方の地面に面した銃眼がありました。スキュラの町は、一部は後方の高台に、一部は砦と本土を結ぶ首の部分に位置していました。フランス軍の工兵と鉱山兵全員、および予備砲兵、合計約 400 人が駐屯軍を構成し、フランスの優秀なエンジニアであるミシェル大佐の指揮下に置かれました。^[2]

スキュラの最初の包囲
フランス軍のナポリ侵攻の一部
イギリス軍の攻撃計画
日付 1806年7月12日～24日 位置 ナポリ王国 結果 イギリスの勝利
交戦国
イギリス	フランス帝国
指揮官とリーダー
ジョン・スチュアート シドニー・スミス ジョン・オズワルド	ミシェル大佐
強さ
2,600	231
死傷者と損失
	士官3名、 兵士35名

陸上戦線を突破するために、メッシーナから大砲を調達することが決定された。当時、戦力には12ポンド野砲しかなかったからだ。一方、現場にあった大砲や榴弾砲のために砲台が築かれることになっていた。これらは砲郭の銃眼に火を放ち、攻撃しようとしている前線の砲座を縦射することになっていた。砲台は12日の夜に着工されたが、完成して武装すると、予定していた任務を遂行するには遠すぎることが判明した。そこで、約120ヤード近い場所に新しい砲台が築かれ、大砲はそこへ移動した。^[3]

15 日、チャールズ・ルフェビュール大尉が他の 3 人の士官を伴って到着した。攻撃にはルフェビュール大尉と J.T. ジョーンズ大尉、マクコッド中尉、ホステ中尉、ルイス中尉、ブースビー中尉が参加した。指揮官技師はジョーンズ大尉の計画を承認したが、既存の工事のさらに前方に野戦榴弾砲用の 3 番目の砲台を追加した。これらの砲台からは、19 日にメッシーナからブローチング ガンが到着するまで、ほとんど休むことなく激しい砲撃が続けられた。すでに戦闘中の砲台の左側に、砲台を迎撃するために 2 つの新しい砲台が建てられた。これらの工事は 19 日の日没に開始され、翌日の午前 11 時までに砲台の準備ができたほど、迅速かつ精力的に進められた。胸壁は 20 フィートの厚さになっていたが。この建設の迅速さは、部隊が砲を待っている間に、胸壁の塊を形成するための大量の資材が現場で積み上げられていたためである。^[4]

21 日の朝に砲撃が開始され、22 日の午後までには崖にかなりの損傷が与えられ、間もなく実用的な突破口が開けられることは明らかでした。オズワルド大佐は、部下を攻撃の危険から救おうとして、守備隊を召集し、撤退するならフランスに帰還する権利を与えました。この申し出は受け入れられ、降伏に同意しました。23 日、守備隊は砦をイギリス軍に引き渡し、フランスに向けて出航しました。数日間の砲撃で、彼らは士官 3 名と兵士 35 名を失いました。これらの死傷者はすべて、砲郭の銃眼に向けられた砲撃によるものでした。清掃措置が取られる前の状態を見たジョーンズ大尉は、壁の凹みや、四方八方に見られる虐殺と破壊の跡から、火災の影響は守備隊にとって非常に悲惨なものであったに違いないと報告しました。^[5]

ブースビー中尉は、15日にルフェビュール大尉とともに包囲戦に到着した将校の一人だが、包囲戦の前には3日間しか留まらなかった。^[5] 19日に彼はメッシーナからレオン軍のバーゴイン大尉に手紙を書いたが、その抜粋は次の通りである。

我々の砲兵は全員、険しい断崖を登らざるを得ず、当然のことながら、その場所を制圧するのは相当困難を極めた。歩兵隊の縦隊には 4 ポンド砲 2 門しか付いていなかったが、数発撃った後、全く役に立たないことが判明した。シドニー・スミス卿は12 ポンド砲 2 門と迫撃砲 1 門を 700 ヤードの距離まで引き上げたが、あまりに遠すぎて役に立たなかった。砲艦もほとんど役に立たず、激しい射撃でむしろ士気を鼓舞する傾向があった。次に 6 ポンド砲 2 門が上げられたが、役に立たないほど軽すぎた。次に榴弾砲 2 門と 12 ポンド砲 2 門を準備し、我々は夜中に城から 250 ヤード以内の胸壁を駆け上がった。この任務は私に任されたが、かなり緊張した。もし我々が厳重に沈黙を守って発見されなかったら、部隊の半分を失っていたに違いないからだ。我々にとってさらに有利だったのは、彼らが城内で活動しており、その動きをはっきりと聞き取ることができたことだ。しかし、夜明けには、マスケット銃の攻撃から身を守ることができた。彼らは城から非常に激しい攻撃を開始し、約 1 時間半続いたが、ついにはダイネリーの榴弾砲によって完全に沈黙させられた。ダイネリーの榴弾砲は、ほぼすべての砲弾をその場所の上に正確に投げつけた。負傷者は 1 人だけだった。昨日は 12 ポンド砲がずっと攻撃を続け、いつもマスケット銃でいっぱいだったギャラリーを撃ち落とし、我々を大いに困らせた。次にとるべき手段は、城から 100 ヤード以内に 4 門の 24 ポンド砲を撃つことであり、これで確実に城は陥落するだろう。この男は防衛に非常に積極的で巧妙であり、突破されるまで降伏しないと決心していることは明らかである。^[6]

7 月 27 日、ジョン スチュアート卿が城の運命を決めるために到着しました。この時点では、城に駐屯している守備隊は、強力な攻撃を受けた場合は必ず捕虜になるという想定で、城を破壊するべきだというのがほぼ全員の意見でした。しかし、ジョーンズ大尉はこれに強く反対し、シチリア島の軍隊の前線基地として砦を維持するよう強く主張しました。彼は、城の海側の裏にある岩が周囲の地面からはまったく見えないこと、メッシーナからの船が砦から 600 ～ 700 ヤード (549 ～ 640 メートル) 以内に到着すると火で覆われることに気付きました。そこで彼は、岩に階段を刻むことを提案しました。そうすれば、砦がもはや維持できないと判断された場合には、いつでも守備隊が水辺にたどり着き、撤退することができます。ジョン スチュアート卿は、慎重に自ら視察した後、この助言が賢明であると判断し、城を維持することを決定しました。マクラウド中尉は必要な作業の監督を任され、作業は成功裏に完了した。同時に、陸上戦線は復旧され強化された。^[7]

スキュラの第二次包囲戦
フランス軍のナポリ侵攻の一部
日付 1808年1月 位置 ナポリ王国 結果 フランスの勝利
交戦国
フランス帝国	イギリス
指揮官とリーダー
ジャン・レニエ	シドニー・スミス

マイダとメッシーナ海峡の間のフランス軍守備隊を捕虜にするか全滅させた後、スチュアートはスミスによってシチリア島に運ばれ、そこでカラブリアでの作戦の成功を祝った。^[8]小さなイギリス軍守備隊がスキュラ城に配置され、1808年1月まで持ちこたえた。その後、ジャン・ルイ・レニエの指揮する強力なフランス軍の攻撃を受けた。^[7]サー・シドニー・スミスの指揮する防衛は、^[10]陸上戦線が廃墟の山になるまで続いた。^{[7]最高潮は、}シャーブルック将軍が1808年2月23日の報告書で次 のように描写している。

15 日の朝、ロバートソン中佐から電報で、要塞の胸壁が破壊され、大砲もすべて解体または無力化されたと連絡があったので、私は部隊を撤退させようと強く思ったが、強風が続いたため撤退は不可能となり、17 日になってようやく一時的な小休止のさなか (必要な準備はすべて整えられていた)、軍艦のランチに守られた輸送船がファロス川から駆け抜け、守備隊全員を運び去ることに成功した。彼らは海上階段を通って船まで撤退し、敵の激しいぶどう弾とマスケット銃の射撃にさらされたが、ようやくその射程範囲から逃れることができた。^[a]幸いにも、この危険にさらされた状況での部隊の損失は、死者 4 名、負傷者 5 名、水兵の損失は死者 1 名、負傷者 10 名にとどまった。^[7]

• ジョンストン、ロバート・マットソン（1904年）。『南イタリアにおけるナポレオン帝国と秘密結社の台頭』第1巻。ロンドン：マクミラン社。pp. 2、28、52、118、128、140、172、210、239。
• フォーテスキュー、ジョン・ウィリアム（1910年）。『イギリス陸軍の歴史』第5巻：1803-1807年。ロンドン：マクミラン社。pp.340、358、361。
• シュナイド、フレデリック C. (2002)。ナポレオンのイタリア遠征: 1805–1815。ウェストポート、コネチカット州: プレガー出版社。ISBN 0-275-96875-8。
• スミス、ディグビー（1998年）。『ナポレオン戦争データブック』ロンドン：グリーンヒル。ISBN 1-85367-276-9。

帰属:

• この記事には、パブリック ドメインである次のソースからのテキストが組み込まれています: Porter, Whitworth (1889)。History of the Corps of Royal Engineers。第 1 巻。ロンドン: Longmans, Green, and Co.