| 平壌包囲 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 日本による朝鮮侵略(1592-1598)の一部 | |||||||
肥前名護屋城博物館の中国絵画の屛風より、1593年に平壌の城壁を攻撃する中国の騎兵と歩兵 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| 日本 |
明代 朝鮮 | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
小西行長 松浦重信 宗義 年 |
ミン ・リー ・ルソン リー・ルバイ ・ソン ・イン チャン チャン ・シジュエ ヤン・ユアン ズ・チェンシュン ウー・ウェイジョン 羅尚志ザー ・ダーショウ 朝鮮 イー・イル・ヒュジョン キム・ウンソ | ||||||
| 強さ | |||||||
| 15,000~30,000 [1] [2] |
明 43,000 [2] 大砲200門以上[3] 朝鮮 10,000 [2] 僧侶4,200人[2] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
1,300~1,700人が戦闘で死亡[4] 5,000人が火災で死亡[4] 6,000人が溺死[4] |
明 796人死亡[5] 1,492人負傷[5] 朝鮮 600人以上[6] | ||||||
平壌包囲戦は、明・朝鮮連合軍と小西行長率いる日本軍第一師団との間で戦われた軍事衝突である。この戦いは連合軍の勝利に終わったが、 1593年2月8日の夜に残っていた日本軍は平壌から撤退することに成功した。[4]
背景
呉衛忠率いる5,000人の小規模な明軍が1月5日に鴨緑江に到着した。[7]
1月26日、李如松率いる3万5千の明軍が鴨緑江に到着した。その後、先遣隊と朝鮮の宣祖を守るために派遣された護衛隊が加わり、兵力は4万3千に増強された。さらに順安には李一率いる朝鮮軍1万人、そして最後に孝貞率いる僧侶4,200人が加わった。[2]
李如松は小西行長との交渉のため、使節の沈衛静を先に派遣したが、これは不誠実な行為であった。小西行長は日本と交渉するつもりはなかった。小西は20人の部下を明の使節を迎えるために派遣したが、そのほとんどは戻ってこなかった。彼らに何が起こったのかは定かではない。一説によると、彼らは沈衛静との宴会中に殺されたとされ、別の説では途中で待ち伏せされただけだとされている。[2]
平壌への行軍中に日本軍の偵察隊と遭遇し、3人が捕虜となり5人が死亡した。[7]連合軍は1593年2月5日に平壌に到着し、市の北に陣取った。[2]
小西は交渉を申し出たが拒否された。その夜、約800人の日本人が抜け出して明軍の陣地を攻撃したが、衛兵に発見され火矢で撃退され、30人の死傷者が出た。[8] [7]
戦い
戦闘は1593年2月5日に始まった。[9]孝貞の僧侶たちは呉衛忠の支援を受けて平壌北部の大きな丘を攻撃した。そこには小西行長率いる約2,000人の敵軍が駐屯していた。小西は一時包囲されそうになったが、宗義俊が反撃して救出した。戦闘は2日間続き、最後の日本軍司令官である松浦重信は平壌への撤退を余儀なくされた。僧侶たちは600人の死傷者を出し、呉衛忠は銃弾で胸を負傷した。[10] [11]
2月8日の朝、李如松の軍隊が城に進軍し、その密集した隊列は「魚の鱗のようだった」。[6]楊元と張世傅は北と西から、李如白は南東から、李一と金応璽は南西から攻撃した。東部は大同江に覆われており、攻撃できなかった。[6]
号砲が鳴ると、彼らは梯子を掲げて城壁に突進し、火矢を放ち、爆弾を城内に投げ込み、大砲で城門を叩き始めた。日本軍の防御はほぼ手強いものだった。李如松の馬は撃たれて倒れ、攻撃は弱まり始めたが、李如松は前進し、退却する兵士の首を切り落とし、城壁を最初に越えた者に5000両を与えた。連合軍は攻撃を再開し、羅尚志が城壁を突破し、楊元が北門を突破した。西側では、城門が大砲で破壊されると、以前の攻撃で生き残った僧侶と兵士が張世傅の城内への攻撃に加わった。[12]
日本軍は最後の防衛線である平壌の北端にある土と丸太でできた砦まで後退した。李如松は部隊に火矢で砦に火をつけるよう指示したが、日本軍を追い払うことはできなかった。その代わりに連合軍の兵士と騎兵の群れは日本軍の砲火で甚大な被害を受けた。前進できず、多くは西門から撤退した。これを見て小西は攻勢に出る道を選び、部下とともに出撃したが、砲撃で撃退された。[13] [4]
李如松はこれ以上の犠牲者を出したくないと考え、夜が近づくにつれて攻撃を中止した。[13]
名目上は敵を撃退することに成功したものの、日本軍はもはや市街地を防衛する能力がなかった。城門はすべて破壊され、食料は残っておらず、甚大な被害が出ていた。このことを念頭に、小西は守備隊全員を率いて夜中に外へ出て、凍った大同江を渡って漢城に戻った。[13] [14]渡河中に溺死した者も多数いた。[5]
松山城の周囲は死体で埋め尽くされ、隙間もほとんどありませんでした。ようやく敵を撃退した時、敵は数か所の食糧庫を焼き払ったので、食糧はなくなりました。七日目の夜、我々は城を明け渡し、脱出しました。負傷者は放置され、負傷はしていないが単に疲れ果てた者たちは、ほとんど倒れたように道を這っていきました。[13]
— 吉野甚五左衛門
余波
撤退する日本兵は凍傷、雪盲、飢餓に悩まされた。[13] [15]自然災害に加え、趙大首と李寧の待ち伏せ攻撃でも362人の日本兵が死亡した。[5]小西の部隊は2月17日に漢城に到着した。[16]
平壌での日本軍の敗北後、黒田孝高は小西行長がリーダーとして不十分であり、他の指揮官とうまくやっていなかったとして、彼の解任を要求した。一方、小西は、この作戦中に最も大きな損失を被った日本側の平和推進者となった。[5]
宋英昌は3月6日に朝鮮の宣祖に平壌への帰還を要請した。[5]
参照
引用
- ^ スウォープ2009、152ページ。
- ^ abcdefg ホーリー 2005、p. 304.
- ^ ホーリー2005、54ページ。
- ^ abcde Swope 2009、156ページ。
- ^ abcdef Swope 2009、157ページ。
- ^ abc Hawley 2005、308ページ。
- ^ abc ターンブル2008、54ページ。
- ^ スウォープ2009、153ページ。
- ^ スウォープ2009、154ページ。
- ^ ホーリー2005、307ページ。
- ^ ターンブル2008、59ページ。
- ^ ターンブル2008、60ページ。
- ^ abcde ターンブル2008、61ページ。
- ^ ホーリー2005、310ページ。
- ^ ホーリー2005、312ページ。
- ^ ホーリー2005、311ページ。
文献
- アラガッパ、ムティア(2003)、「アジアの安全保障秩序:手段的および規範的特徴」、スタンフォード大学出版局、ISBN 978-0-8047-4629-8
- 荒野康則(2005)「日本中心主義的世界秩序の形成」国際アジア研究ジャーナル
- ブラウン、デルマー M. (1948 年 5 月)、「1543 年から 1598 年にかけての日本の戦争における銃器の影響」、The Far Eastern Quarterly、7 (3): 236–53、doi :10.2307/2048846、JSTOR 2048846、S2CID 162924328
- アイケンベリー、カール・W(1988)「壬辰倭乱」、ミリタリーレビュー、68(2):74-82
- ハ・テフン、ソン・ポーキー(1977)、「南中一基: 李舜臣提督の戦争日記」、延世大学出版局、ISBN 978-89-7141-018-9
- ハボウシュ、ジャヒョン・キム(2016)『大東亜戦争と朝鮮民族の誕生』
- ホーリー、サミュエル(2005)『壬辰倭乱』、王立アジア協会韓国支部/カリフォルニア大学バークレー校出版、ISBN 978-89-954424-2-5
- チャン・ピョンスン(1998)、ヌンウロ・ボネン・ハン・グク・ヤクサ5:ゴルヨ・シデ(눈으로 보는 한국역사 5:고려시대)、パク・ドゥイ、ペクムラム、イ・サンミ、キムホヒョン、キム・ピョンスクほか、ジュアンギョユクヤウングウォン。 1998-10-30。韓国、ソウル。
- キム・キチュン(1999年秋)「抵抗、拉致、生存:壬辰倭乱(1592-8)の記録文学」韓国文化、20(3):20-29
- キム・ヨンシク(1998)「韓国科学史研究の課題と可能性」オシリス第2シリーズ、13:48-79、doi:10.1086/649280、JSTOR 301878、S2CID 143724260
- 桑田忠親 [桑田忠親] 編、舊參謀本部編纂、[旧参房本部]、朝鮮の役割 [日本の戰史] 第 5 巻、1965 年。
- ネーヴェス、ハイメ・ラマルヘテ (1994)、「イム・ジム戦争におけるポルトガル人?」、文化評論、18 : 20–24
- ニデロスト、エリック(2001年6月)「亀甲船の運命:壬辰倭乱と李舜臣」、ミリタリー・ヘリテージ、2(6):50-59、89
- ニデロスト、エリック(2002年1月)「1597年明涼の奇跡」オスプレイ軍事ジャーナル、4(1):44-50
- パク・ユンヒ(1973)『李舜臣提督と亀甲船艦隊:16世紀の日本の侵略に対する韓国の抵抗の包括的な記録』新生出版社
- ロックスタイン、エドワード D. (1993)、日本による朝鮮侵略の戦略的および作戦的側面 1592-1598 1993-6-18、海軍戦争大学
- サドラー、AL(1937年6月)「秀吉の朝鮮戦争(1592-1598)における海軍作戦」、日本アジア協会紀要、第2シリーズ、14:179-208
- サンソム、ジョージ(1961)、日本の歴史1334-1615、スタンフォード大学出版、ISBN 978-0-8047-0525-7
- ソン・ポーキー(1959年4月~6月)「初期韓国絵画」アメリカ東洋学会誌、79(2):96~103、doi:10.2307/595851、JSTOR 595851
- ストラミジョーリ、ジュリアーナ(1954年12月)「秀吉のアジア大陸に対する拡張政策」、日本アジア協会紀要、第3集、3:74-116
- ストラウス、バリー(2005年夏)「韓国の伝説の提督」MHQ:軍事史季刊誌、17(4):52–61
- スウォープ、ケネス・M(2006)「亀甲船を超えて:秀吉の第二次朝鮮侵攻1597-1598年の包囲記録」成均東アジア研究誌、6(2):177-206
- スウォープ、ケネス・M(2005)「Crouching Tigers、秘密兵器:1592年から1598年までの日清朝鮮戦争で使用された軍事技術」軍事史ジャーナル、69:11–42、doi:10.1353/jmh.2005.0059、S2CID 159829515
- スウォープ、ケネス・M(2002年12月)「欺瞞、偽装、依存:中国、日本、そして1592年から1596年の朝貢制度の将来」、国際歴史評論、24(4):757–1008、doi:10.1080/07075332.2002.9640980、S2CID 154827808
- スウォープ、ケネス・M(2009)『龍の頭と蛇の尾:明代中国と第一次大東亜戦争、1592-1598』オクラホマ大学出版局
- ターンブル、スティーブン(2002)、サムライ侵攻:日本の朝鮮戦争1592-98、カッセル&カンパニー、ISBN 978-0-304-35948-6
- ターンブル、スティーブン(2008)、サムライの朝鮮侵攻1592-98、オスプレイ出版
- ターンブル、スティーブン(1998)、サムライソースブック、カッセル&カンパニー、ISBN 978-1-85409-523-7
- ヴィリアーズ、ジョン(1980年)「シルクと銀:16世紀のマカオ、マニラ、中国海貿易」(香港クラブで行われた王立アジア協会香港支部での講演。1980年6月10日)。HKULデジタルイニシアチブ
{{citation}}:外部リンク(ヘルプ)|title= - Yi, Min-ung (2004)、Imjin Wae-ran Haejeonsa: The Naval Battles of the Imjin War [임진왜란 해전사]、Chongoram Media [청어람미디어]、ISBN 978-89-89722-49-6
