Loading article…
| 南原包囲戦 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 壬辰倭乱の一部 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| 日本左翼軍 |
韓国駐屯 明軍 | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
宇喜多秀家 小西行長 島津義弘 宗義俊 |
韓国： イ・ボクナム † 明： ヤン・ユアン | ||||||
| 強さ | |||||||
| 50,000～68,000 [1] [2] |
朝鮮： 700～1,000人[3] [2] 明： 3,000人[4] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| ? | 3,726 [5] | ||||||
| 南原包囲戦 | |
| ハングル | ナウジェーテ |
|---|---|
| 漢字 | 南原戰鬪 |
| 改訂ローマ字表記 | 南原全土 |
| マッキューン・ライシャワー | 南原チョントゥ |
南原の包囲戦は、 1597年 9 月 23 日から 9 月 26 日にかけて行われた軍事衝突であり、日本軍の勝利に終わった。
背景
宇喜多秀家は1597年9月11日に約49,600人の兵士を率いて南原に進軍し、9月23日に到着した。[3]
南原には楊淵と李福南率いる3,000人の明軍と1,000人の朝鮮軍が駐屯していた。[3]
戦い
日本軍はまず砦の防御力を試すために100人の兵士を派遣した。[6]
9月24日、日本軍は塹壕に藁と土を埋め立て、その後市内の焼け落ちた家屋に避難した。[6]
9月25日、日本軍は防衛軍に降伏を求めたが、防衛軍は拒否した。[5]
9月26日の夜、日本軍は南原を2時間砲撃し、その間に兵士たちは城壁を登り、藁で頂上への坂道を作りました。湿った稲穂を燃やすことができなかったため、守備隊は日本軍の猛攻になす術もなく、要塞は陥落しました。[5]
余波
楊元は日本軍の包囲網を破り、100人の兵士とともに脱出した。全州に到着したが、そこには誰もいなかった。全州防衛に当たっていた明の司令官、陳有元は楊元からの救援要請を無視しただけでなく、南原陥落の知らせが届くとすぐに逃亡した。楊元は漢城へ向かい、翌週に到着した。[5]
引用
- ^ ホーリー2005、468ページ。
- ^ ab 「サミュエル・ホーリーの『壬辰倭乱』の批評：16世紀の日本による朝鮮侵攻と中国征服の試み ― 第2部：第2次侵攻 | Great Ming Military」2019年8月16日。
- ^ abc Hawley 2005、455ページ。
- ^ ホーリー2005、452ページ。
- ^ abcd Hawley 2005、458ページ。
- ^ ホーリー2005、457ページ。
文献
- アラガッパ、ムティア（2003）、「アジアの安全保障秩序：手段的および規範的特徴」、スタンフォード大学出版局、ISBN 978-0-8047-4629-8
- 荒野康則（2005）「日本中心主義的世界秩序の形成」国際アジア研究ジャーナル
- ブラウン、デルマー M. (1948 年 5 月)、「1543 年から 1598 年にかけての日本の戦争における銃器の影響」、The Far Eastern Quarterly、7 (3): 236–53、doi :10.2307/2048846、JSTOR 2048846、S2CID 162924328
- アイケンベリー、カール・W（1988）「壬辰倭乱」、ミリタリーレビュー、68（2）：74-82
- ハ・テフン、ソン・ポーキー（1977）、「南中一基: 李舜臣提督の戦争日記」、延世大学出版局、ISBN 978-89-7141-018-9
- ハボウシュ、ジャヒョン・キム（2016）『大東亜戦争と朝鮮民族の誕生』
- ホーリー、サミュエル（2005）『壬辰倭乱』、王立アジア協会韓国支部/カリフォルニア大学バークレー校出版、ISBN 978-89-954424-2-5
- チャン・ピョンスン（1998）、ヌンウロ・ボネン・ハン・グク・ヤクサ5：ゴルヨ・シデ（눈으로 보는 한국역사 5：고려시대）、パク・ドゥイ、ペクムラム、イ・サンミ、キムホヒョン、キム・ピョンスクほか、ジュアンギョユクヤウングウォン。 1998-10-30。韓国、ソウル。
- キム・キチュン（1999年秋）「抵抗、拉致、生存：壬辰倭乱（1592-8）の記録文学」韓国文化、20（3）：20-29
- キム・ヨンシク（1998）「韓国科学史研究の課題と可能性」オシリス第2シリーズ、13：48-79、doi：10.1086/649280、JSTOR 301878、S2CID 143724260
- 桑田忠親 [桑田忠親] 編、舊參謀本部編纂、[旧参房本部]、朝鮮の役割 [日本の戰史] 第 5 巻、1965 年。
- ネーヴェス、ハイメ・ラマルヘテ (1994)、「イム・ジム戦争におけるポルトガル人?」、文化評論、18 : 20–24
- ニデロスト、エリック（2001年6月）「亀甲船の運命：壬辰倭乱と李舜臣」、ミリタリー・ヘリテージ、2（6）：50-59、89
- ニデロスト、エリック（2002年1月）「1597年明涼の奇跡」オスプレイ軍事ジャーナル、4（1）：44-50
- パク・ユンヒ（1973）『李舜臣提督と亀甲船艦隊：16世紀の日本の侵略に対する韓国の抵抗の包括的な記録』新生出版社
- ロックスタイン、エドワード D. (1993)、日本による朝鮮侵略の戦略的および作戦的側面 1592-1598 1993-6-18、海軍戦争大学
- サドラー、AL（1937年6月）「秀吉の朝鮮戦争（1592-1598）における海軍作戦」、日本アジア協会紀要、第2シリーズ、14：179-208
- サンソム、ジョージ（1961）、日本の歴史1334-1615、スタンフォード大学出版、ISBN 978-0-8047-0525-7
- ソン・ポーキー（1959年4月～6月）「初期韓国絵画」アメリカ東洋学会誌、79（2）：96～103、doi：10.2307/595851、JSTOR 595851
- ストラミジョーリ、ジュリアーナ（1954年12月）「秀吉のアジア大陸に対する拡張政策」、日本アジア協会紀要、第3集、3：74-116
- ストラウス、バリー（2005年夏）「韓国の伝説の提督」MHQ：軍事史季刊誌、17（4）：52–61
- スウォープ、ケネス・M（2006）「亀甲船を超えて：秀吉の第二次朝鮮侵攻1597-1598年の包囲記録」成均東アジア研究誌、6（2）：177-206
- スウォープ、ケネス・M（2005）「Crouching Tigers、秘密兵器：1592年から1598年までの日清朝鮮戦争で使用された軍事技術」軍事史ジャーナル、69：11–42、doi：10.1353/jmh.2005.0059、S2CID 159829515
- スウォープ、ケネス・M（2002年12月）「欺瞞、偽装、依存：中国、日本、そして1592年から1596年の朝貢制度の将来」、国際歴史評論、24（4）：757–1008、doi：10.1080/07075332.2002.9640980、S2CID 154827808
- スウォープ、ケネス・M（2009）『龍の頭と蛇の尾：明代中国と第一次大東亜戦争、1592-1598』オクラホマ大学出版局
- ターンブル、スティーブン（2002）、サムライの侵略：日本の朝鮮戦争1592-98、カッセル＆カンパニー、ISBN 978-0-304-35948-6
- ターンブル、スティーブン（2008）、サムライの朝鮮侵攻1592-98、オスプレイ出版
- ターンブル、スティーブン（1998）、サムライソースブック、カッセル＆カンパニー、ISBN 978-1-85409-523-7
- ヴィリアーズ、ジョン（1980年）「シルクと銀：16世紀のマカオ、マニラ、中国海貿易」（香港クラブで行われた王立アジア協会香港支部での講演。1980年6月10日）。HKULデジタルイニシアチブ
{{citation}}:外部リンク|title= - Yi, Min-ung (2004)、Imjin Wae-ran Haejeonsa: The Naval Battles of the Imjin War [임진왜란 해전사]、Chongoram Media [청어람미디어]、ISBN 978-89-89722-49-6
外部リンク
- [1]
- [2] 2012年2月4日アーカイブ、Wayback Machineより
- [3] 2007年9月28日にWayback Machineにアーカイブ
- 南原包囲戦（韓国語） 2016-03-03ウェイバックマシンにアーカイブ
- 亀甲船を超えて：秀吉の第二次朝鮮侵攻（1597-1598年）の包囲戦記録 - 南原の包囲戦