ショーナ・ホームズ医療事件

ショーナ・ホームズ、またはショーナ・ロバートソン・ホームズ（1964年生まれ、59歳 - 60歳）は、アメリカ合衆国でラトケ裂囊胞の治療を受けたカナダ人女性で、この病気が彼女の命を脅かしていると主張している。^[1]彼女の囊胞は2005年8月1日に除去された。ホームズは、カナダでは適切な時期に治療を受けることができなかったと主張して、アメリカ合衆国での治療を求めた。ホームズはオンタリオ州政府を相手に、医療費と渡航費の支払いを求めて訴訟を起こした。彼女は、共和党が主催した医療法案に関する公聴会でアメリカ合衆国議会議員の前で証言し、^[2]患者保護および医療費負担適正化法の撤廃と2012年大統領選挙でのオバマ大統領の敗北を求める広告 に登場した。

彼女の病状に関する事実は議論の余地があり、訴訟を理由に医療記録の開示を拒否しているため独自に検証することはできない。しかし、手術が行われたメイヨー・クリニックは、手術を行わなければ最終的に視力を失う可能性があったと述べている。^{[3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]}

彼女はオンタリオ州ウォーターダウンの住人で、ハミルトンの田舎にある小さなコミュニティです。2007年に彼女は自分自身を家族の調停者と表現しました。^{[10] 2008年には、彼女は自分自身を}患者の擁護者と表現しました。^[5]

ホームズは2007年9月5日にオンタリオ州政府に対して訴訟を起こした。^{[10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]} この訴訟はカナダ憲法財団が後援したもので、脳腫瘍の治療のため米国に渡ったオンタリオ州ニューマーケット在住のリンジー・マクリースもこの訴訟に加わっていた。彼女の訴訟では、ケベック州の医師ジャック・ショウリが起こした直接請求に関するカナダ最高裁判所の判決、ショウリ対ケベック州事件が引用された。2009年9月時点で、この訴訟はまだ解決していない。

ホームズは2007年にグローバルTVに出演した際のYouTube動画を公開した。ホームズと夫は2つのYouTubeチャンネル（homiemagnumとshonaholmes3）を持っており、そのコピーはカナダ憲法財団に提供された。このグループはニューマーケットのリンジー・マクリースとともにオンタリオ州に対する共同声明を支持している。2009年、ホームズの話はアメリカの医療改革に関するアメリカの議論で公表された。^[19] ホームズはアメリカの医療改革の議論に参加し続け、アメリカの新聞に論説を掲載した。 ^[5]

2009年に彼女の物語は、カナダの医療制度のような公的資金による医療制度を採用した場合にアメリカ人が何を期待できるかについての警告物語として米国のテレビ広告で紹介されました。^{[20] [21]この広告は、}アメリカの保守的な政治擁護団体であるAmericans for Prosperity Foundationのプロジェクトである「Patients United Now」によって資金提供されました。^[22] ホームズをフィーチャーしたこの広告は、180万ドルの費用で米国の8つの州で放送されました。

「我々は100％社会主義医療に移行し、選択肢をすべて失った」とホームズ氏は最近、カナダの医療制度について語った。^[23]

カナダでの治療には6か月待たなければならないと告げられた後、彼女はメイヨー・クリニックでの治療費として10万ドルを支払うために自宅を抵当に入れた^[1]。^[6]彼女はカナダの医療制度は彼女を失望させたと語ったと伝えられている。アメリカのテレビで放送された広告で彼女は「もし政府に頼っていたら、私は死んでいただろう」と語った。

ホームズは自分の症状を「脳腫瘍」と呼んでいたが、^[5] イアン・ウェルシュはハフィントンポスト紙に寄稿し、メイヨー・クリニックはホームズの治療は成功としているものの、「下垂体にラトケ裂囊胞があった」と述べていると報じている。^[7]カナダ放送協会（CBC）はモントリオールとトロントの脳神経外科医にインタビューし、彼女の主張は誇張されていると述べた。彼らは、彼女の症状は良性の嚢胞であり、医学的な緊急事態ではないと述べた。^[24]メイヨー・クリニックは、症状が「致命的であるとは知られていない」と述べ、彼女の命が危険にさらされていたとは主張していないが、手術を受けなければ最終的に視力を失う可能性があったと述べたと伝えられている。^{[1] [3]}

テレビ広告による宣伝の結果、ホームズはアメリカのテレビで何度もインタビューを受けており、その中にはフォックスネットワークでの5回のインタビューとCNNでの1回のインタビューが含まれている。^[6]

アメリカでの彼女の主張の使用は、カナダの医療制度が政治的立場を問わず支持されているカナダで大きな論争を巻き起こした。^{[25] [26] [27]} 彼女の主張の使用は、カナダ自由党の保健問題評論家ウジャル・ドサンジのコメントを引き起こし、彼は彼女のケースを「規則の例外」と呼んだ。ジム・ミークはハリファックス・クロニクル・ヘラルド紙に、ホームズの主張に対するカナダ人の反応の強さについて次のように書いている。

「ホームズは米国内から医療制度を攻撃したが、これは米国では大逆行為とみなされている。」

当時新民主党のリーダーだった故ジャック・レイトンはアメリカに渡り、アメリカのテレビに出演してホームズの主張を反駁した。^[28]

2009年7月23日、広告掲載の数日後、ハミルトン・スペクテイター紙は、ウォーターダウンの別の住民が直面している問題を一面で報じた。その住民の自宅の電話番号も「S.ホームズ」という名前で記載されていた。^{[29] [30]}

スペクテイター によると、パルミラ・ホームズにはショーナ・ホームズを叱責したいという電話が殺到し、その量は「集中砲火を浴びせられているよう」だったという。スペクテイターは、パルミラが受けた怒りの電話の量は、カナダのメディアのウェブサイトに残された大量のコメントと一致しているとコメントした。

「この広告に関する記事を掲載したカナダのメディアのウェブサイトには、月曜日以来、1,000件を超える批判的なオンラインコメントが寄せられている。批評家にとっての重要な議論の焦点は、ホームズ事件に関する事実が正確に描写されているかどうかだ。」

トロント・スター紙は、脳腫瘍を患っていた別のウォーターダウン在住者からの編集者への手紙を掲載した。彼女はカナダの医療制度で受けた治療は「並外れた質」だったと述べた。 ^[31] 彼女の手紙は「私たちの医療制度が機能していることは知っている。ホームズが医師と問題を抱えていなかったのなら、彼女がこのメディアの騒ぎに参加する動機は一体何なのか？」というコメントで締めくくられている。

ハミルトン・スペクテイターは、カナダに住むアメリカ人駐在員のグループのリーダーであるケネス・シャーマンにインタビューした。 ^[29]シャーマンによると、カナダに住み、カナダの医療制度の下で治療を受けたアメリカ人は、彼女の説明が正確であれば、彼女のケースは異例であると認識した。彼は彼女の説明の正確性に異議を唱えた。彼によると、彼のグループである海外民主党員であるアメリカ人はカナダの医療制度の下で治療を受けており、ホームズの主張に反論するために反論広告を後援することを検討しているという。

ホームズは2012年のアメリカ大統領選挙をターゲットにした広告に再び登場した。^[32]政治活動委員会「繁栄のためのアメリカ人」 が出した広告で、 ^[33]ホームズはこの症状を「まれな脳の病気」として扱っている。