シヴァ仮説

シヴァ仮説（または整合的カタストロフィズム）とは、地球上で起こる大量絶滅などの地球規模の自然災害は、天の川銀河に対する太陽の周期的な運動のために、一定の間隔で発生するという考え方である。

ウィリアム・ネイピアとビクター・クルーブは、 1979年のネイチャー誌の記事「地球大変動説」^{[ 1 ]}で、太陽系が天の川銀河の平面を横切ることによって生じる重力擾乱が、太陽系を取り囲むオールトの雲にある彗星を擾乱するのに十分であるという考えを提唱した。これにより彗星は太陽系の内側に向かって移動し、衝突の可能性が高まる。この仮説によれば、その結果、地球は約3000万年ごとに大規模な衝突イベント（白亜紀-古第三紀絶滅イベントなど）を経験することになる。

1984年から、マイケル・R・ランピーノはこの仮説に関する追跡調査を発表した。ランピーノとストザーズが1984年にネイチャーに送った手紙で言及されていることから、ランピーノはネイピアとクルーベの以前の論文を確かに知っていたことがわかる。^{[ 2 ]}

1990年代、ランピーノとブルース・ハガティは、ネイピアとクルーベの地球大災害説を、ヒンドゥー教の破壊の神であるシヴァにちなんで改名した。 ^{[ 3 ]} 2020年、ランピーノらは、シヴァ仮説を支持する以前の海洋証拠を裏付ける非海洋証拠を発表した。^{[ 4 ]}

太陽が銀河面を通過するのではなく、銀河の高密度渦状腕を通過することが、地球の大量絶滅と理論的に一致する可能性がある。^{[ 5 ]}しかし、 COデータ に基づく太陽の渦状構造通過の影響の再分析では、相関関係は見つからなかった。^{[ 6 ]}

シヴァ仮説は、ネメシスという名の褐色矮星が2600万年ごとに絶滅を引き起こし、それが3000万年からわずかにずれるという別の理論を生み出した可能性がある。^{[ 7 ]}

絶滅周期性という考え方は、ほとんどまたはすべての絶滅事象が同じ原因によるものだと仮定しているのに対し、証拠によれば絶滅は周期的に引き起こされる可能性が低いさ​​まざまな原因の結果である可能性が高いという理由で批判されてきた。^{[ 8 ]}

• ローカルバブル
• テュケー（架空の惑星）

• ネイピアとクルーブによる1979年の論文「地球規模の大変動説の理論」
• マイケル・ランピーノによるシヴァ仮説の説明（2006年8月21日にウェイバックマシンにアーカイブ済み）
• 小惑星/彗星衝突クレーターと大量絶滅、および周期的な大量絶滅に関するシヴァ仮説（ 2009年8月12日にウェイバックマシンにアーカイブ済み） 、マイケル・ペイン著
• ランピーノとハガティ著『「シヴァ仮説」：衝突、大量絶滅、そして銀河』
• シヴァ仮説：衝突、大量絶滅、そして銀河、MR・ランピーノ著
• 大量絶滅と地球近傍天体の衝突との相関関係。ヤン・スー、イー・シア、ヤナン・チャンによるシヴァ仮説のレビュー。