ショーン・ローゼンバーグ

ショーン・ローゼンバーグ
生まれる	カナダ、マニトバ州、ウィニペグ
国籍	カナダ人
職業	作家、学者、研究者
配偶者	マリア・D・ベルムデス
子供たち	アンジェル・ローゼンバーグ フィリップ・ローゼンバーグ
学歴
教育	政治学学士 、政治社会学修士
母校	イェール大学 ハーバード大学 オックスフォード大学 ナフィールド・カレッジ
学術研究
機関	カリフォルニア大学アーバイン校
注目すべきアイデア	政治思想の発達 候補者のイメージ作り 国民の無能と民主主義の衰退

ショーン・ローゼンバーグはカナダの作家、学者、研究者である。彼はカリフォルニア大学アーバイン校の政治学および心理科学の教授である。^[1]彼の研究は、認知と政治イデオロギー、候補者のイメージ作り、民主主義の衰退とポピュリズムの台頭に焦点を当てている。^[2]ポリティコの記事では、彼は政治心理学の分野の「ライオンの一人」と呼ばれている。^[3]

彼はカリフォルニア大学アーバイン校の政治心理学大学院プログラムの創設ディレクターでした。彼はPolitical Psychology、^[4] Interdisciplinary Journal of Populism ^[5]を含むさまざまなジャーナルの編集委員を務めてきました。彼の研究は、ニューヨークタイムズ、^[6]ロサンゼルスタイムズ、^[7] Politico.com、その他いくつかの新聞や雑誌で取り上げられています。

ローゼンバーグはウィニペグで生まれ、カナダ、米国、メキシコで育った。1972年にイェール大学で政治学の学士号を取得。その後、ハーバード大学で心理学、オックスフォード大学ナフィールド・カレッジで社会学の大学院課程を修了。1982年にオックスフォード大学で政治社会学と心理学の修士号を取得。その後、イェール大学で政治学と心理学の博士研究員を務めた。^[8]

ローゼンバーグは最初、イェール大学の政治学講師として雇用された。1981年にカリフォルニア大学アーバイン校の助教授に就任し、1988年に准教授、2000年に政治学および心理学の教授に昇進した。カリフォルニア大学在職中、1991年から2014年まで政治心理学大学院プログラムの創設ディレクターを務めた。プリンストン大学人間価値センターのフェロー、カリフォルニア大学バークレー校、アムステルダム大学、ユトレヒト大学、ルンド大学の客員教授を務めた。また、カリフォルニア州教師教育委員会のコンサルタント、カナダ科学技術担当国務大臣アラスター・ギレスピーのアシスタント、米国下院議員ジェームズ・C・コーマンのスピーチライターを務めた。^[8]

ローゼンバーグは、研究において政治心理学の本質について理論化し、イデオロギー、政治的認知、候補者のイメージ形成、市民の発展と民主主義に関する重要な実証研究を行ってきた。^[9]ローゼンバーグの初期の研究の多くは、政治心理学の定義と他の社会科学との関係に焦点を当てている。この流れで、彼は新古典派経済学の心理学的前提と政治行動の研究への適用性を批判的に検討した。彼は、政府の政策イニシアチブと市民が自分の好みを実現するために行う選択の間には必然的に重要な断絶があると主張している。^[10]

政治社会学において、ローゼンバーグは同様に、市民の態度や行動は社会的状況や文化的背景だけでは十分に説明できないと示唆している。市民は単なる学習者ではなく、自分たちがさらされている情報を積極的に再構築する。^[11]ローゼンバーグは、人々の思考の準独立した構造を認識する必要があると一貫して主張している。彼は、著書のいくつかの箇所で、心理学の個人主義と社会学の集団主義を統合するために、政治心理学の「構造的実用主義」の見解を展開している。そうすることで、彼は経験的研究と規範的調査の必然的に絡み合った関係にも取り組んでいる。^[12]

ローゼンバーグの実証的研究は、政治的イデオロギーと認知の研究に焦点を当てている。彼はいくつかの著書で、個人が持つさまざまな政治的見解の根底には単一の構造化論理があると提唱している。^[13]彼はさらに、時間の経過とともにこの根底にある論理が発達し、その結果、人が政治について考える方法の幅広い質が変化すると主張している。個人がさまざまな程度に発達した場合、彼らが構築する政治的出来事の理解に著しい違いが生じる可能性がある。ローゼンバーグは、彼の主張を実証するために、詳細なインタビューと実験の両方を実施している。証拠は、成人が国籍、市民権、統治、国際関係の基本的な性質について根本的に異なる理解を構築することを示唆している。^[14]

ローゼンバーグは2000年代初頭に民主主義の研究に関心を移した。当初は熟議民主主義に焦点を当てた。研究は熟議が参加者の態度に与える影響よりも熟議そのものの質に重点を置くべきだと彼は主張した。これを促進するために、彼は非常に単純で制限的な原始的談話から、ほとんど批判的でない慣習的談話、そしてより反省的で創造的な共同談話まで、熟議の関与の形態の類型を開発した。^[15] ローゼンバーグは実証的研究で、自発的な市民の熟議では、民主主義理論家が典型的に想定するより反省的で批判的な種類の談話が憂慮すべきほど欠如していることを示した。^[16]

ポピュリズムの台頭に伴い、ローゼンバーグは政治心理学的アプローチを用いて、非自由主義的ポピュリズムの魅力と、米国と欧州における民主主義の付随的な弱点を評価した。著書『Democracy Devouring Itself』の中で、彼は自由民主主義は過度に複雑かつ抽象的であり、ほとんどの国民にとって疎外感を与えるものだと論じている。対照的に、ポピュリズムは「私たち」と「彼ら」という明確なカテゴリーと権力に対する単純で権威主義的な見方によって、より容易に理解され、より快適に受け入れられるビジョンを提示する。その結果、自由に選択できる場合、人々は自由民主主義の概念や制度を拒否し、ポピュリストの選択肢を支持する。^[17]

• 1989年 - 国際政治心理学会、エリック・H・エリクソン初期キャリア功績賞^[18]
• 1990年 - 大学図書館協会優秀図書賞^[要出典]

• 政治的推論と認知：ピアジェの視点（デューク大学出版、1988年）
• 理性、イデオロギー、政治（プリンストン大学出版、1988年）
• 常識とは程遠い：人々は社会生活と政治生活をどう判断するのか（イェール大学出版、2002年）
• 審議、参加、民主主義：人民は統治できるか？（パルグレイブ・マクミラン、2007年）

• Google Scholarにインデックスされた Shawn Rosenberg の出版物
• カリフォルニア大学アーバイン校のウェブサイトにあるショーン・ローゼンバーグのページ