Loading article…
自己宣伝とは、人々が反証があるかどうかに関係なく、自分自身に何かを納得させる方法です。彼らは、他の議論を考慮することなく、自分の側の議論を繰り広げます。
導入
自己プロパガンダは、個人またはグループが自分自身に対して行うプロパガンダおよび教化の一形態です。これは、個人レベルと社会レベル（政治的、経済的、宗教的）で機能します。部分的な真実の背後に隠れ、批判的思考の問題を無視します。
自己プロパガンダを利用する心理的プロセスは、価値観や信念に悪影響を及ぼし、[1]その後の認識や判断にも悪影響を及ぼし、自己成就的予言となる可能性がある。自己プロパガンダは自己欺瞞の一形態でもある。自己欺瞞と一致する価値観を持つ人々はさらに影響を受ける。確証バイアスと認知的不協和により、人々はプロパガンダをさらに継続させ、矛盾する証拠にもかかわらず信念を再確認または強化する可能性がある。[2]
歴史的背景
プロパガンダは、自己プロパガンダも絡んでいる場合に最も効果的である。[3]自己プロパガンダにより、個人は自分の行動だけでなく他人の行動も正当化しやすくなる。[4]これは、行動に対する信念が認知的不協和を大幅に軽減できることが一因であると考えられる。歴史的に、プロパガンダは戦時中の措置や正当化と広く関連づけられている。プロパガンダが個人に自分自身を納得させる能力を示す最も有名な例の 1 つは、第二次世界大戦中である。このとき、ナチスドイツはユダヤ人に対する大規模なプロパガンダキャンペーンを展開した。[5]自己プロパガンダはそのような政府のプロパガンダ活動の効果を高めるが、自己プロパガンダは個人が自分に言ったり確信したりするあらゆる嘘を指すこともある。
例
ソーシャルメディアのフィルターバブルまたは「アルゴリズム編集」
• これらの方法は、特定のグループ内で見られる情報を制限するグループに参加することで機能します。2016年にFacebookは、ユーザーがすでに信じていることや同意していることを反映した投稿をユーザーに表示することで、これを実行したことで批判を受けました[6]。Facebookが2016年の米国大統領選挙でユーザーを二極化し、先入観への偏見をさらに強めているのではないかという憶測が広まりました。
• 確証バイアスは、自己検証と自己強化を通じて現れることが多い。人々は、自分の信念に反する情報や、期待に反すると思われる情報を覚えている可能性が低くなる。[7]
• グループが真実だと信じている信念について、グループ内で繰り返し主張すること。多くの場合、これは主題を十分に調査したり、裏付けとなる証拠を集めたりすることなく行われます。[8]この形式の有益な使用法は、自己/グループの動機付けです。アルコール依存症匿名会のグループが、自分たちは強く、依存症を克服できると互いに再確認することは、共同体強化の肯定的な形です。
• グループ内のメンバーは、グループ内からのみ情報を得ます。フィルターバブルはオンラインのアルゴリズムによって作られますが、エコーチェンバーは、誰と付き合い、誰から情報を受け取るかを意図的に選択することによって作られます。アメリカの心理学教授ニコラス・ディフォンゾは、共和党員と民主党員を分けて、相手党に関する噂について話し合うように頼んだところ、意見が二極化するということを発見しました。しかし、グループが混在すると、意見の二極化は大幅に減少しました。[9]
• Redditなどのオンラインフォーラムは、しばしばエコーチェンバーと関連付けられています。「インセル」と呼ばれるグループは、メディアの注目を集めています。この「非自発的独身」の人々は、遺伝的に悪いとみなされるもののために社会から不当に扱われていると感じていることを頻繁に投稿します。過激な考えに駆り立てられた人もいれば、大量殺人を犯した人もいます。[10]
認知心理学への応用
自己宣伝は自己欺瞞や認知的不協和と密接に関係しています。
参照
参考文献
- ^ Paul M. Salkovskis (1997) 認知療法の最前線 pp 101. Guilford Press ISBN 1-57230-113-9 2010年5月17日閲覧
- ^ ガンブリル、アイリーン（2012年）。援助専門職におけるプロパガンダ。オックスフォード大学出版局。335ページ。
- ^ ガレオッティ、アンナ・エリザベッタ。「嘘つきか、それとも自己欺瞞か？政治的欺瞞に関する考察」 。 2019年12月7日閲覧。
- ^ エイブルサー、エドワード（2014年）。『預言者からパリサイ人へ：アリゾナのキリスト教政治家、政治理論、神学の分析』アリゾナ：アリゾナ州立大学。115ページ。
- ^ KOHL, DIANE. 「ナチスのプロパガンダにおける「自己」と「他者」の表現」。2019年12月7日閲覧。
- ^ カルティック・ホサナガル (2016) 「Facebook のエコーチェンバーを責めろ。だが、自分自身も責めろ」
- ^ ストーリー、アンバー L. (1998)、「好意的および不利な性格フィードバックに対する自尊心と記憶」、パーソナリティおよび社会心理学速報、24 (1): 51–64、doi :10.1177/0146167298241004、ISSN 1552-7433、S2CID 144945319
- ^ 懐疑論者の辞典：奇妙な信念、面白い欺瞞、危険な妄想のコレクション、p. 80、Google ブックス
- ^ ニコラス・ディフォンゾ (2011)「エコーチェンバー効果」
- ^ ザック・ボーシャン (2018) 「トロントで起きた致命的な攻撃に影響を与えた女性蔑視思想、インセルについて解説」