「自己排除」または「自発的排除」という用語は通常、ギャンブル依存症の問題に対処する方法として一部の政府や個々のカジノによって制定されたポリシーを指します。
自己排除政策を制定した地域では、ギャンブル依存症に苦しんでいることを自覚している個人は、自主的に自分の名前を自己排除リストに加えるよう要請することができる。申請が認められれば、当該個人は自己排除対象地域内のすべての参加カジノから法的に排除される。自己排除リストに追加された人が自己排除プログラムに参加しているカジノに入る、または入ろうとすると、逮捕され不法侵入の罪で起訴される可能性がある。[1]さらに、逮捕時に所持していたチップ、トークン、クレジット、その他の賞金は没収または無効とされる可能性がある。
参加者は自主的にフォームに記入する必要があります。[2]また、オンラインカジノでは責任あるギャンブルの手段として自己排除制度があり、運営者の85.63%がそれを提供しています。[3]
自己排除プログラムは、米国、[4]、英国、[5]、カナダ、[6]、オーストラリア、[7]、南アフリカ、[8]などの国で利用可能です。
効果
ギャンブル自己排除プログラムは、ギャンブル依存症者の一部(全員ではない)がギャンブルの頻度を減らすのに役立つようです。[9]
専門家の中には、カジノは一般に、ギャンブル依存症の人々の多くを実際に助けることなく、広報活動の一環として自己排除プログラムを実施していると主張する者もいる。この種のキャンペーンは、単に「問題のある製品や業界から注意をそらす」だけだと、ニューヨーク大学の文化人類学者で『 Addiction by Design』の著者で、カナダのThe Fifth Estateのインタビューを受けたナターシャ・ダウ・シュル氏は言う。[10]他の専門家は、自己執行は、あらゆる治療プログラムの一側面として、ギャンブル依存症患者自身の責任の一部であると考えている。「そのような責任の受け入れがなければ、自己排除プログラムの有効性の多くは失われるだろう」と、ある専門家は説明した。[11]
また、このようなプログラムの有効性についても疑問があり、施行は難しい場合がある。[12]例えば、カナダのオンタリオ州では、政府のオンタリオ宝くじ・賭博公社(OLG)が運営する自己排除プログラムは効果的ではないことが、2017年後半にテレビシリーズが実施した調査で明らかになった。カナダ放送協会によると、「ギャンブル中毒者は、自己排除リストに載っている間、カジノに顔認識技術が導入されているにもかかわらず、OLGの施設に定期的に入っていたと語った」という。このシステムをテストしたCBCのジャーナリストは、自己排除プログラムに登録され写真を撮られていたにもかかわらず、4回にわたってオンタリオ州のカジノに入り、ギャンブルをすることができたことを発見した。問題のあるギャンブラーは自己執行を要求した後、ある程度の責任を負わなければならないことを視聴者に思い出させ、OLGのスポークスマンはCBCの質問に対して次のように答えた。「私たちはスタッフのトレーニング、抑止策の提供、顔認識の提供、プレイヤーを探す警備員の提供などにより、自己排除者を支援しています。絶対確実なものになるように設計されていないため、どの要素も絶対確実なものにはならないでしょう。」[10] OLGの文献が確認しているように、カジノによる執行は100%絶対確実であるとは期待できません。「オンタリオ州のゲーム施設に再入場しようとすると、カメラで画像が撮影され、警備員によって自動的に検出される可能性があります。」[13] 2019年の英国の調査では、プレイヤーがメールアドレスを変更するか、名前の文字を変更するだけで排除を回避できることが報告され、自己排除スキームの限界が明らかになりました。UKGCは、この問題に対する多層的な解決策を提案しています。[14]
酒類の自粛
「自己排除」という用語は通常、ギャンブル会場からの自主的な排除を指します。しかし、アルコールを販売または提供する多くの企業は、顧客が非公式に自己排除をリクエストすることも許可しています。[15]一部の地域では、標準化された酒類自己排除リクエストフォームがオンラインで入手可能であり、企業は有効な自己排除リクエストを尊重することが法的に義務付けられています。[16]
オンラインスポーツ賭博とオンラインカジノが米国の州で合法化されるにつれ、ギャンブルは米国全土でますます普及しています。多くの人にとって、ギャンブルへのアクセスの増加は問題行動につながり、場合によってはギャンブル障害を発症する可能性があります。[17]
ギャンブル依存症者の10人に1人しか治療を求めていないため[18]、助けを求める人々に効果的な治療プログラムが利用可能であることの重要性が強調されています。自己排除プログラムは、ギャンブル依存症に苦しむ多くの人々にとって重要なツールです。しかし、ギャンブル依存症者のさまざまな人口統計に対する自己排除の有効性に関して現在入手できる情報は限られていることを認識することが重要です。現在、米国全土で数十のギャンブル自己排除プログラムがあり、州政府とオンラインスポーツブックやオンラインカジノなどの賭博運営者の両方によって運営されています。[19]
参照
参考文献
- ^ Harper, Meredith; Crowne, Dr Emir (2010-08-25). 「不法侵入の報奨とその他の謎: 自己排除とカジノの責任の奇妙な世界」Gaming Law Journal . 1 (1). ロチェスター、NY: 99. SSRN 1592583.
- ^ 「Voluntary Exclusion Program」IN.Gov 2013年1月25日閲覧。
- ^ 「責任あるギャンブルツールを備えたカジノ:Silentbetによる統計」silentbet.com 2024-03-18。
- ^ 「Self-Exclusion Program | カリフォルニア州」oag.ca.gov . 2024年3月20日閲覧。
- ^ 「GamStop: FREE ONLINE SELF-EXCLUSION」. gamstop.co.uk . 2024年3月19日閲覧。
- ^ 「My PlayBreak」. www.olg.ca/en/my-play-break . 2024年3月20日閲覧。
- ^ 「BetStop – the National Self-Exclusion Register™」。betstop.gov.au 。 2024年3月19日閲覧。
- ^ 「国家責任ギャンブルプログラム NRGP: 自己排除」。responsiblegambling.org.za 。 2024年3月19日閲覧。
- ^ Gainsbury, Sally M. (2013年1月22日). 「ギャンブル依存症への介入策としてのギャンブル施設からの自主排除に関するレビュー」.ギャンブル研究ジャーナル. 30 (2): 229–251. doi :10.1007/s10899-013-9362-0. PMC 4016676. PMID 23338831 .
- ^ ab リサ・メイヤー、スコット・アンダーソン (2017-12-08)。「カジノで『誰も止めなかった』:オンタリオ州の自己排除プログラムはギャンブル依存症者を締め出すことに失敗」CBC 。 2019年9月24日閲覧。
- ^ フリーマン、マイケルDA; グッドイナフ、オリバーR. (2009)。法律、心、脳。アッシュゲート出版、p. 116。ISBN 978-0-7546-7013-1。
- ^ チョン・ケイ・ソン、シュー・キャシー・HC(2012年)。アジア太平洋地域のカジノ産業:発展、運営、影響。ラウトレッジ。153ページ。ISBN 978-1-136-42051-1。
- ^ 「スロットとカジノを最大限に活用する自己排除」(PDF)。オンタリオ州宝くじ・賭博公社。 2019年9月24日閲覧。
- ^ 「英国のプレイヤーに対するより厳格な身分証明書チェックにより自己排除を強化」。
- ^ RingoDarling. 「Re: 酒屋から自ら出入り禁止にすることはできますか?」. Mind Support . 投稿 4.
- ^ 「酒類法と政策:自己排除」。オーストラリア、ニューサウスウェールズ州:Liquor & Gaming NSW。
- ^ Trimpey, Dr. Jennifer (2023年9月25日). 「問題のあるギャンブラーの自己排除:米国における自己排除プログラムと有効性の包括的な概要」Syracuse.com 。 2023年10月9日閲覧。
- ^ Quigley, Dr. Leanne (2022年9月3日). 「ギャンブル障害とスティグマ:治療と予防の機会」. Current Addiction Reports . 9 (4): 410–419. doi : 10.1007/s40429-022-00437-4 . PMC 9440767 . PMID 36093357.
- ^ Trimpey, Dr. Jennifer (2023年9月25日). 「問題のあるギャンブラーの自己排除:米国における自己排除プログラムと有効性の包括的な概要」Syracuse.com 。 2023年10月9日閲覧。
01780022810
外部リンク
- ミズーリ州の VEP に関するよくある質問 (ギャンブルの自己排除ポリシーは他の州や地域でもほぼ同様です)。
