Loading article…
自己破滅的予言（一部の資料では自己破壊的または自己否定的とも呼ばれる）は、自己成就的予言の相補的反対であり、予言したことが起こらないようにする予言です。これは預言者のジレンマとしても知られています。
予言に対する反抗の結果、予言が破綻することもあります。予言を聞く人が予言が偽りであることに興味があり、予言の実現が彼らの行動または不作為に依存する場合、予言を聞いた後の彼らの行動によって予言の信憑性は低くなります。予言が特にこの結果を念頭に置いてなされた場合、それは一般に逆心理学または警告と呼ばれます。また、予言を実現させるために努力しているときに、予言が実現できないほど状況がうっかり変わってしまうこともあります。
自己破滅的予言と、否定的な結果を予測する自己成就的予言を区別することが重要です。否定的な結果の予言がなされ、その否定的な結果が肯定的なフィードバックの結果として達成された場合、それは自己成就的予言です。たとえば、あるグループの人々が目標を達成できないと判断し、結果としてその目標に向けた取り組みをやめた場合、その予言は自己成就的でした。同様に、否定的な結果の予測がなされたが、反乱の結果としての否定的なフィードバックのせいで結果が肯定的であった場合、それは自己破滅的予言です。
例
- 経済危機が予測された場合、消費者、製造業者、当局は経済的損失を回避するために対応し、危機につながる一連の出来事を断ち切るでしょう。[1]
- 聖書の預言者ヨナは、ニネベの滅亡に関する神の予言を伝えることを拒み、逃げ出したことで有名です。 [2]住民が悔い改めて神が彼らを許し、町を滅ぼさないようにするためです。実際、ヨナが最終的に予言を伝えたとき、人々は態度を改め、予言された出来事は起こりませんでした。[3]
- 2000年問題は、コンピュータの内部時計が「ロールオーバー」することで大規模な技術的障害が発生するのではないかという恐怖が、そうした障害を回避するために必要な変化を促したという点で、自滅的な予言として引用されてきた。[4]
- 製品を事前に発表することで現在の売上を阻害する（オズボーン効果）ことも、自滅的な予言の一例である。[5] [6]
- 環境問題に関する予測は、法律制定や行動の変化によって修正されることがあり、実際には起こらないこともあります。
- 悲惨な予測を伴う伝染病は、その予測が実現するのを妨げるような変化を促し、予測が実現しなかったために人々が変化の必要性を疑問視することにつながります。[7]
参照
- キャッチ22（論理）は、参加者が選択に関係なく同じ結果に追い込まれる論理的な罠である。
- 準備のパラドックス、計画が成功するということは、計画された危険が実際よりも小さかったことを意味するという認識
- 自己反証的な考え、つまり自分自身を否定する論理的な主張
- 祖父のパラドックス、タイムトラベルの同様のパラドックス
参考文献
- ^ アントン・ヘメリク;ベン・ナペン。エレン・ヴァン・ドールン (2009)。余震: 経済危機と制度的選択。アムステルダム大学出版局。 p. 259.ISBN 978-9089641922. 2018年7月16日閲覧。
- ^ ヨナ書1:2–3
- ^ ヨナ 3:4–10
- ^ ミラー、グレン、ジェロニモ、ヘレナ・マテウス、チュー、チン（2023-03-27）。科学技術を通して考える：工学的世界における哲学、宗教、政治。ロウマン＆リトルフィールド。p.111。ISBN 978-1-5381-7652-8。
- ^ Zimmatore, Brook (2019年9月10日). 「オズボーン効果：新製品発表のタイミングが成功に不可欠な理由」Strixus . 2024年11月10日閲覧。
- ^ 「オズボーン効果」。DevX 。 2024年11月10日閲覧。
- ^ ブードリー、マールテン。「奇妙なパラドックス：コロナウイルスのパンデミックをうまく封じ込めるほど、そこから学ぶことは少なくなる」。ザ・カンバセーション。 2020年5月6日閲覧。