震度階級は、地震などによって特定の場所で発生する地盤の揺れ(震動)の強さや深刻さを分類するものです。これは、地震の規模や全体的な強さを測定する地震マグニチュード階級とは区別されます。地震マグニチュード階級は、目に見える揺れを引き起こす場合もあれば、引き起こさない場合もあります。
震度階級は、揺れによって人や動物がどれだけ驚いたか、また、様々な種類の建造物や自然物にどれだけの被害が出たかなど、観測された揺れの影響に基づいて定められます。観測された最大震度と、揺れが感じられた範囲(下の等震度線図を参照)は、震源の位置と規模を推定するために使用できます。これは、観測機器による記録がない過去の地震の場合に特に役立ちます。
地盤の揺れはさまざまな原因(火山性地震、雪崩、大爆発など)で発生するが、被害をもたらすほどの強い揺れは通常、地震と呼ばれる地殻の破壊によって生じる。揺れの強さはいくつかの要因によって決まる。
地盤の応答は特に重要であり、盆地内の未固結堆積物などの特定の条件下では、地盤の揺れが最大10倍にも増幅される可能性がある。

地震計に記録されない地震の場合、異なる地域で感じられた震度を示す等震度線図を使用して、地震の位置と規模を推定することができます。 [ 1 ]このような地図は、揺れの強さを推定し、それによって将来同様の規模の地震が発生した場合に予想される被害のレベルを推定するのにも役立ちます。日本では、地震が発生した際に、このような情報を使用して、さまざまな地域で予想される被害の深刻度を予測しています。[ 2 ]
局地的な地盤の揺れの強さは、地震の規模以外にもいくつかの要因に依存しており、[ 3 ]最も重要な要因の 1 つは地盤の状態です。たとえば、厚い軟弱な土層 (埋め立てなど) は、震源からかなり離れた場所でも地震波を増幅することがあります。同時に、堆積盆地は共鳴することが多く、揺れの継続時間が長くなります。そのため、1989 年のロマ・プリータ地震では、震源から100 キロメートル (60マイル)近く離れたサンフランシスコのマリーナ地区が最も被害を受けた地域の 1 つです。 [ 4 ]地質構造も重要で、たとえば、サンフランシスコ湾の南端の下を通過する地震波が地殻の基底で反射してサンフランシスコとオークランドに向かう場合などです。同様の効果により、この地域の他の主要な断層の間で地震波が伝わりました。[ 5 ]
地震の強さの最初の単純な分類は、1780 年代にドメニコ・ピニャタロによって考案されました。[ 6 ]現代的な意味で認識できる最初の強度スケールは、1828 年にドイツの数学者ペーター・カスパー・ニコラウス・エーゲンによって作成されました。しかし、地震の強さの最初の近代的な地図は、1857 年 12 月のバジリカータ地震(1857 年のナポリ大地震としても知られる)を調査するためにロンドンのインペリアル・カレッジから派遣されたアイルランドのエンジニア、ロバート・マレットによって作成されました。 [ 7 ]最初に広く採用された強度スケールである 10 段階のロッシ・フォレル スケールは、19 世紀後半に導入されました。[ 8 ] 1902 年に、イタリアの地震学者ジュゼッペ・メルカリは、新しい 12 段階のスケールであるメルカリ スケールを作成しました。1950年代には、主にチャールズ・フランシス・リヒターによって、 (1) 地震の強度と最大地盤加速度(PGA) の間に相関関係が発見され(リヒターがカリフォルニアについて発見した方程式を参照)、 ( 2 )建物の強度の定義と、建物をグループ (建物の種類と呼ばれる) に分類するという重要な進歩が達成されました。その後、特定の種類の構造物への損傷の程度に基づいて地震の強度が評価されました。これにより、メルカリ震度階級、およびそれに続くヨーロッパの MSK-64 震度階級が、建物の種類の脆弱性を表す定量的要素となりました。[ 10 ]それ以来、このスケールは修正メルカリ震度階級(MMS)と呼ばれ、地震の強度の評価はより信頼性が高くなっています。[ 11 ]
さらに、世界各地で様々な強度スケールが開発され、使用されている。