科学的推測( SWAG)は、アメリカ英語の俗語で、経験と直感に基づいて専門家が行った大まかな推定を意味します。これは、推測と推定を組み合わせた俗語のguesstimateに似ています。 [1]
歴史
俗語「SWAG」は、一般的には陸軍[ 2]または空軍[3]のどちらかの米国軍で生まれたと考えられている。ジャーナリストのメルビン・J・ラスキーは、この用語が最初にカジュアルに使われたのは、ベトナム戦争中の米陸軍大将ウィリアム・ウェストモーランドであると書いている。ウェストモーランドは、敵を無力化できなかったアメリカ軍についての記者の質問に、「SWAG」と答えることもあった。[1]ウェストモーランドがこの用語を使用したことは、1984年11月、ウェストモーランドがCBSのテレビドキュメンタリー「数え切れない敵:ベトナムの欺瞞」をめぐって起こした訴訟の証人証言で、ジョン・フランク・スチュワート大佐によって法廷で確認された。証言台でスチュワートは、ベトナムでは、自分が指揮する軍情報部がウェストモーランドに敵の戦力数を伝えていたが、その数字は「SWAG原則」から導き出されたものだったと説明した。[4]スチュワートがSWAGの頭文字の意味を説明した時、法廷では笑いが起こった。[4]
この用語の以前の使用法については、1975年に『開発用語辞典』を著した言語学者J・ロバート・デュモシェルが言及している。デュモシェルは、1960年代に米国で「コミュニティ開発の専門用語」の中で初めてSWAGに出会ったと述べている。[2]
起源が何であれ、この用語は 1999 年前半にNATO によるユーゴスラビア爆撃に関連してより注目されるようになった。ワシントン ポスト紙の記者ジョン F. ハリスがこの用語を新聞記事に初めて掲載した人物である。ビル クリントン大統領がコソボで「20 万人の NATO 軍」を投入する代わりに米空軍に頼ることになった要因について説明し、[5]ハリスは、NATO の 20 万人の地上軍を必要とする見積もりは、アメリカの戦争計画者によって政治的に達成不可能とみなされ、すぐに検討対象から外されたと書いている。「NATO の分析は包括的な研究ではなかったと当局者は述べた。むしろ、一部の当局者が「SWAG」と呼ぶ初期レビューだった。これは「科学的で無謀な推測」を意味する軍事用語である。」[4]
使用
SWAGは、徹底的な調査、証明、または厳密な計算ではなく、過去の経験、一般的な印象、ヒューリスティックまたは近似計算などの要素の組み合わせから導き出された推定値を表すために使用されます。SWAGは知識に基づいた推測ですが、最良または最も正確な推定値とは見なされていません。[2] SWAGは厳密に計算または証明されていませんが、提案者は自分の判断で推定値を合理化するのに十分であると主張しています。また、時間の経過とともに、精度が向上した厳密な予測を作成できるようになる可能性があります。 [6]
SWAGの別名としては、「sophisticated wild-ass guess」、「Silly Wild-Ass Guess」、「Semi-Wild-Ass Guess」、「Stupid Wild-Ass Guess」、「Scientific Wildly Aimed Guess」など、さまざまなものがあります。[ 7]「Scientific」は、必要であれば、または費用対効果が高い場合は、「推測」が正当化されることを意味します。[3]価値の低い推測は、「Wild-Ass Guess」または「WAG」と呼ばれることがあります。少し精度の高い推定は、「 Back of the Envelope」(BOTE)と呼ばれることがあります。 [8]
参照
参考文献
- ^ ab Lasky, Melvin J. (2005). ジャーナリズムの言語: 冒涜、猥褻、メディア。第 2 巻。トランザクション パブリッシャー。p. 106。ISBN 0765802201。
- ^ abc Safire, William (2004). No Uncertain Terms: More Writing from the Popular Column in The New York Times Magazine. Simon and Schuster. pp. 95–96. ISBN 0743258126。
- ^ ab 「Acronym Finder」 。 2012年7月21日閲覧。
- ^ abc Safire, William (1999年4月25日). 「The Way We Live Now: 4-25-99 - On Language; Eye Roller」.ニューヨークタイムズマガジン.
- ^ ハリス、ジョン F. (1999 年 4 月 1 日)。「クリントンは空爆以外の選択肢を見出せなかった」ワシントン ポスト、p. A1。
- ^ "searchsoftwarequality.techtarget.com" . 2012年7月21日閲覧。
- ^ブラック、ロン (2005)。Microsoft Project 2003 によるプロジェクト管理の完全初心者向けガイド。 ペンギン。p. 100。ISBN 1592573088。
- ^ トレイシー、ジョン A.; トレイシー、タゲ (2011)。『キャッシュフロー入門』。ジョン ワイリー アンド サンズ。164~165 ページ。ISBN 978-1118018507。
