学校ベースの予防プログラム

学校ベースの予防プログラムは、学校全体で教育、スキルトレーニング、サポートを提供することで、生徒の成功を高めることを目的としています。これらのプログラムは、対人スキルとコミュニケーションスキルの開発、自己認識の向上、有害な行動につながるリスク要因への対処に重点を置いています。

若者のメンタルヘルス問題を予防し、健全な行動を促進することは、重要な政策課題となっている。^[1] 14歳までに生徒の50%がメンタルヘルス障害と診断されると推定されている。^[2]米国の公衆衛生局長官による児童のメンタルヘルスに関する会議の報告書では、学習を促進するために子供の強固な情緒的基礎を育むことが重要であると述べられている。^{[3]しかし、子供や家族が}地域ベースのメンタルヘルスサービスにアクセスして受けるには大きな障壁がある。^[4]その結果、学校は若者にアプローチするための理想的な手段であると認識されている。^[5]普遍的予防プログラムは一般住民に提供されるのに対し、選択的予防プログラムは問題を発症するリスクがあると特定されたグループを対象としている。^[6]この点が、既に問題を抱えている個人や障害の基準を満たす個人を対象とした介入プログラムや治療プログラムとの違いである。

いじめ、薬物使用、反社会的行動の発生を減らすなど、特定の結果を目標とした学校ベースのプログラムが数多く開発されてきた。^{[7] [8] [9]その他には、青少年の健全な発達を促進し[10]} 、学業成績を向上させるように設計されたものもある。^[11]これらのプログラムはそれぞれ異なる問題と結果に焦点を当てているが、研究では、青少年に焦点を当てた取り組みにおいて、コミュニケーションスキル、問題解決、洞察力の構築、自己主張のトレーニングを統合することで、複数の問題が改善されることが示唆されている。^[12]これらの結果は、一見異なる望ましい結果には特定のコアスキルが重要である可能性があることを示唆しており、これは臨床上の意思決定や政策に影響を与える可能性がある。

社会情動的学習（SEL）の促進に重点を置いた学校ベースの予防プログラム 213 件の包括的なメタ分析により、社会情動的スキル、自分と他人に対する態度、肯定的な社会的行動、行動上の問題、精神的苦痛、学業成績という 6 つの主要領域での影響を評価しました。この研究では、SEL プログラムが 6 つの領域すべてで有意かつ肯定的な効果をもたらしたことが明らかになり、これらのプログラムの広範で多面的な影響が強調されました。具体的には、SEL プログラムに参加した生徒は、感情を管理し、強い人間関係を築き、向社会的行動を示す能力が向上しました。さらに、行動上の問題と精神的苦痛が減少し、全体的な学業成績が向上しました。これらの調査結果は、個人の成長と学業の成長の両方を促進するための普遍的な学校ベースの予防プログラムの価値を強調しており、学校で SEL カリキュラムを実施すると、個々の生徒だけでなく学校全体の雰囲気にも広範囲にわたるメリットがもたらされる可能性があることを示唆しています。

エビデンスに基づくプログラムの使用は成果を向上させることが示されており^[13]、複数のプログラムの実施を1つの包括的な戦略に組み合わせると、全体としてより大きな成果が得られることを示唆する研究もある。^{[2] [ 5]}複数年にわたって実施され、地域社会の支援を伴う予防プログラムは、より良い成果につながる可能性が高く、予防を提供する最も費用対効果の高い方法でもある。^{[14] [13]}

米国の学校の59％が、子どもの社会的・情緒的ニーズを育むプログラムを実施していると報告しているものの、^[15] エビデンスに基づく取り組みは広く実施されていない。学校は利用可能なエビデンスに基づくプログラムを認識していない可能性があり、これは研究と実践のギャップを反映している。効果的なプログラムを認識している学校でも、プログラムを実施するために必要な資金が不足している可能性がある。学校が実施資金を受け取った場合、研究によると、プログラムは適切に実施されないことが多く、忠実度が低く、成果が弱いことが分かっている。^[16]さらに、一部の予防プログラムは地域の状況に合わない可能性があり、調整が必要になる可能性がある。最後に、学校は限られたリソースとサポートのためにプログラムを維持するのに苦労する可能性がある。

こうした課題にもかかわらず、学校ベースの予防プログラムの研究と実践のギャップを埋めるための取り組みが最近行われています。組織や政策立案者は、学校がトレーニング、技術サポート、およびエビデンスに基づくプログラムの導入を促進するための資金調達機会などのリソースに簡単にアクセスできるようにすることに焦点を当て始めています。さらに、個々の学校やコミュニティの特定のニーズに合わせて介入をカスタマイズする必要性に対する認識が高まっています。プログラムを地域の状況に適応させることで、学校はプログラムの実施と持続可能性を改善できる可能性があります。ただし、長期的な成功を確実にするには、教育者、政策立案者、研究者が協力して、継続的な専門能力開発、資金配分、および変化する学生のニーズを満たすためのプログラムの適応をサポートするシステムを作成する必要があります。

学校現場にエビデンスに基づく予防プログラムを導入するには大きな課題があるが、そのようなプログラムの導入と継続の成功率を高める戦略がある。^[17]これらの戦略には、非常に熱心な個人をプロジェクトディレクターまたはコーディネーターに任命すること、学校管理者、地域住民、校長からの支援と協力を奨励すること、教師の動機付けと支援と熱意を得ること、知識、スキル、継続意欲を提供するトレーニング、知識を強化し教師または学校のコミットメントを継続するために数年後に再トレーニングを行うこと、およびフィードバックを収集してインストラクターにスキルを向上させる方法を提供することが含まれる^[14]。

適切に実施されたプログラムは良い結果をもたらす可能性が高く、政策立案者がこれらの取り組みにより多くの資金を割り当てるよう促す可能性があります。プログラムを設計する際には、明確な費用便益分析を含めることを検討する必要があります。^[18]プログラムと実施プロセス（トレーニングから教材、監督まで）に構造化を持たせることも有益であり、持続につながる可能性があります。^[19]

さらに、強力なコミュニティ パートナーシップを構築することで、これらのプログラムの持続可能性と有効性を高めることができます。地元の組織、メンタル ヘルスの専門家、保護者との連携により、プログラムが文化的に適切であり、特定の地域のニーズに対応し、学校やコミュニティのより広範な状況に統合されることが保証されます。サポート ネットワークを育成することで、学校は長期的な成功のためのより堅牢なインフラストラクチャを構築できます。

^{[20] [21] [22] [23]}

SAMSHAのエビデンスに基づく実践リソースセンター[1]は、精神衛生や薬物予防、治療、回復プログラムなど、さまざまな問題に関する情報、最新の研究へのリンク、ベストプラクティスを提供しています。