| 「スキャナーは無駄に生きる」 | |
|---|---|
| コードウェイナー・スミスの短編小説 | |
表紙イラスト:ジャック・ゴーガン | |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | SF |
| 出版物 | |
| 掲載誌 | ファンタジーブック第1巻第6号 |
| 出版タイプ | 定期刊行物 |
| メディアタイプ | 印刷 |
| 発行日 | 1950年1月 |
『スキャナーズは無駄に生きる』は、アメリカの作家コードウェイナー・スミス(アメリカの作家ポール・ラインバーガーのペンネーム)によるSF短編小説である。スミスの『人類の道具的未来史』の中で初めて出版された物語であり、スミスのペンネームで発表された最初の物語である。セミプロフェッショナル雑誌『ファンタジー・ブック』に初めて掲載された。
意義
「スキャナーズは無駄に生きる」は、アメリカSF作家協会によって1965年以前のSF短編小説の中でも最も優れた作品の一つと評価され、アンソロジー『SFの殿堂、第1巻、1929-1964 』に収録された。この物語は2001年にレトロヒューゴー賞の最優秀中編小説部門にノミネートされた。ヘブライ語、イタリア語、フランス語、クロアチア語、ドイツ語、オランダ語に翻訳されて出版されている。[1]
あらすじ
意識のある人間は、最終的には死に至る「宇宙の大苦痛」と呼ばれる効果のために宇宙を旅することはできないため、宇宙旅行は人工冬眠でのみ可能である。宇宙船の乗組員は「ハーバーマン」と呼ばれる有罪判決を受けた犯罪者で、外科手術を受けてほぼすべての感覚神経を切断し、視覚は維持できるものの、聴覚、嗅覚、感覚が失われている。ハーバーマンは、胸部に埋め込まれた電子機器の箱を介して身体機能を監視および制御し、タブレットに書き込むことでコミュニケーションをとる。宇宙では、ハーバーマンは、同じ手術を自発的に受けた人々であるスキャナーによって監視される。ハーバーマンとは異なり、スキャナーは宇宙旅行を可能にする自己犠牲によって広く尊敬されている。
マーテルは、珍しく普通の女性と結婚しているスキャナーです。彼は「クランチ」したばかりで、一時的に感覚を正常な状態に戻すプロセスです。スキャナーのリーダーであるヴォマクトは、スキャナー全員の緊急会議を招集し、クランチ状態のため通常は会議に出席できないマーテルにも出席を求めます。ヴォマクトは、アダム ストーンという科学者が、宇宙のグレート ペインを回避し、普通の人間が宇宙旅行できるようにする方法をまもなく公開すると明かします。これによりスキャナーが不要になるため、ヴォマクトはストーンを殺すことを提案します。長い議論の後、スキャナーは投票でそのように決定します。
マーテルとマーテルの友人チャンはこの計画に反対するが、チャンは投票に逆らうことを拒否する。彼はマーテルに、マーテルの別の友人であるパリジアンスキーがストーンを殺すために選ばれたことを伝える。マーテルはストーンのアパートに行き、警告する。パリジアンスキーが現れ、マーテルはしぶしぶ彼を殺す。時間が経つにつれて、スキャナーは外科手術で正常に回復し、宇宙船のパイロットになり、ギルドと名声を維持する。失敗した殺人計画は、パリジアンスキーがストーンの仕事を知って喜んだため、身体機能の監視を怠ったために死亡したと説明され、隠蔽される。
背景と受容
「スキャナーズはむなしく生きる」は、ラインバーガーが高校の雑誌に掲載した「戦争第81-Q」に続く、2番目のSF小説である。(ラインバーガーは後者を15歳の時に書いた。) 「スキャナーズはむなしく生きる」は1945年に書かれた。何度も拒否された後、1950年にファンタジーブック誌に掲載された。ファンタジーブック誌は発行部数の少ない無名のセミプロフェッショナル雑誌だったが、SF作家で編集者のフレデリック・ポールの目に留まった。ポール自身もペンネームで(アイザック・アシモフと)その号に掲載された作品を共著しており、その力強い文体とイメージに感銘を受けた。ポールは1952年に、より広く読まれているアンソロジー「時の終わりを超えて」にこの作品を再掲載した。当時でも、「コードウェイナー・スミス」の正体は謎のままであり、SF作家やファンの間では憶測の的となっていた。
ポールは「スキャナーズはむなしく生きる」が「ファンタジー・ブックが記憶に残る主な理由かもしれない」と述べている。 [2] ロバート・シルヴァーバーグはこれを「SFの古典の一つ」と呼び、「そのコンセプトの独創性」と「物語の欺瞞的で不気味なほどの単純さ」を指摘した。[3] ジョン・J・ピアースは、アンソロジー「コードウェイナー・スミスのベスト」の序文で、スミスの他の作品と共通する強い宗教的感覚についてコメントし、「スキャナーズの掟」をHGウェルズの「ドクター・モローの島」の「法の言い伝え」に例えた。[4]
グレアム・スライトは、スミスのマーテルの窮屈な視点の描写を「不在についての物語」と呼んで賞賛したが、マーテルの妻ルーシーの描写については「単なるプロット装置」と批判した。[5]
SF学者のアラン・C・エルムズは、この物語はスミス自身の深い心理的苦痛を反映しており、その苦痛は「宇宙の大苦痛」(鬱を連想させる言葉で表現されている)とスキャナーの孤立に象徴されていると示唆している。この解釈によれば、物語の結末は彼が助けを受け入れたことを示していると見ることができる。[6]
ラインバーガーの原稿に基づいて改訂されたテキストは、1993 年のNESFA プレスのコレクション『The Rediscovery of Man』(オリジナルのカバーレターの複製が添付されている)と 2007 年のコレクション『When the People Fell』に掲載されています。
注記
- ^ ISFDB 書誌
- ^ ポール、フレデリック (1966 年 12 月)。「コードウェイナー・スミス」。社説。ギャラクシー サイエンス フィクション。6 ページ。
- ^ シルバーバーグ、ロバート。サイエンスフィクション101:ロバートシルバーバーグの驚異の世界。ibooks、ニューヨーク、2001年。
- ^ 『 コードウェイナー・スミスのベスト』 、ジョン・J・ピアース編、バランタイン・ブックス、ニューヨーク、1975年。
- ^ Yesterday's Tomorrows: Cordwainer Smith、Graham Sleightによるレビュー、Locus、2007年4月、2007年10月18日オンラインアーカイブ、2017年12月19日閲覧
- ^ アラン・C・エルムズ、「コードウェイナー・スミスの創造」、サイエンスフィクション研究、第11巻第3号(1984年11月)、264-283頁。
外部リンク
- インターネット アーカイブの Scanners Live in Vain 。
- スキャナーはプロジェクト・グーテンベルクで無駄に生きています。
Scanners Live in Vain パブリック ドメイン オーディオブック(LibriVoxより)
