サウルス(413年没)は、ゴート族の族長で、特に勇敢で有能な戦士として知られていた。彼はホノリウス帝の指揮官となった。[1]彼はゴート族の著名な義理の兄弟であるアラリック1世とアタウルフに敵意を抱いていたことで知られ、 415年に短期間ゴート族を統治した シゲリックの兄弟でもあった。
ラダガイサスとの戦争
406年にゴート軍と蛮族の同盟軍を指揮し、405年から406年にかけてのラダガイソスによるイタリア侵攻(ラダガイソス戦争)に対抗して活躍する以前の彼の生涯については何も知られていない。[2]ローマ軍と同盟軍は最終的にファエスラエの戦いで侵略軍を打ち破った。
ワイネンデールによれば、サルスの到着は、ラダガイソスの軍隊が3つに分かれていたグループのうちの1つに彼を結びつけることで説明できる。彼の軍隊は2つの部隊で構成されており、1つはゴート族、もう1つはアラン族とヴァンダル族であった。[3]ワイネンデールは、オロシウスの報告書にある謎の文章に基づいて仮説を立てている。その文章では、サルスとウルディンがゴート族とフン族のリーダーとして言及されており、オロシウスは「彼らは以前も敵同士だった」と述べている。[4]ウルディンは、スティリコの軍隊に加わったフン族の補助軍の隊長であった。これに基づいて、ワイネンデールは、サルスとその部下がファエスラエでスティリコに降伏し、その後、フィレンツェを包囲していたラダガイソスの部隊を倒すためにスティリコによって配置されたと示唆している。
ヘザーはまた、スティリコがラダガイソスの精鋭戦士 12,000 人を獲得した裏には「重要な外交的成功があった」とも主張している。 [5]なぜなら、ローマ軍にとって、敵を買収することは珍しいことではなかったからだ。オロシウスの出来事の記述には、これを示す手がかりが含まれている。ラダガイソスのイタリア侵攻の記述の直前に、オロシウスは重要だが見落とされがちな発言を加えている。「ゴート族の 2 つの部隊、続いてアラン族とフン族が、数回の虐殺で互いを滅ぼした蛮族間の死闘については何も言うまい。」これらの虐殺がどこで、いつ、なぜ起こったのか、それ以上の詳細はわかっていない。
コンスタンティヌス3世との戦争
407年、サルスはイギリスの僭主コンスタンティノス3世に対する作戦の指揮官を務めた。[6]まず彼はコンスタンティノスの軍司令官の一人であるユスティニアヌスを破って殺害し、次にもう一人のネビオガステスを騙して殺害した。その後サルスはウレンティアでコンスタンティノス自身を包囲したが、コンスタンティノスの新しい将軍エドビクスとゲロンティウスが近づくとイタリアに逃げ帰り、アルプス越えの通行料としてバカウダエ(後期ローマの盗賊または反逆者)に戦利品をすべて引き渡さざるを得なかった。 [7]彼は軍を指揮していたはずなので、この遠征では軍司令官(将軍)に任命されたのかもしれない。 [8]他の場所では、彼の部下または軍団はわずか300人ほどだったと言われている。[9]
408年初頭、スティリコはラヴェンナで蛮族の軍を指揮していたとき、ホノリウスがそこへ向かうのを阻止しようとスティリコをそそのかして反乱を起こさせた。その後、スティリコが反逆の疑いで皇帝に召還されると、サルスはスティリコが命令に従い続け、利用可能な蛮族の軍を防衛に使うことを拒否したことに腹を立て、抗議のためスティリコのフン族の護衛兵を突き破って進軍した。[10] 408年後半、スティリコが失脚した後、サルスはスティリコの後継者として、最高司令官( magister militum in praesenti )の職に最もふさわしい候補者として挙げられたが、ホノリウス皇帝は彼の昇進を拒否した。[11]後の行動からもわかるように、サルスのホノリウスに対する恨みはここから始まった可能性がある。[12]
次にサロスについて語られるのは紀元前410年で、ピケヌム地方で独立して暮らしていたようだ。アタウルフは義理の兄弟アラリックと合流しようとして通りがかりに彼を攻撃しようとしたが、サロスは300人の軍隊ではゴート軍に太刀打ちできないと考え、ホノリウスのもとへ逃げた。[13]その年の後半、アラリックがラヴェンナ近郊でホノリウスと交渉していたとき、サロスは明らかに自らの判断で軍団を率いてアラリックを攻撃した。このためアラリックは最終的に交渉を断念し、8月24日にローマを略奪した。[14]
死とその後
サラスはその後2年間皇帝に仕え続けたようだが、自分の召使の殺害を捜査も復讐もしなかったホノリウスに対して恨みを抱くようになった。[15] 412年、別の簒奪者ヨウィヌスが北ガリアから接近し、当初はアタウルフの支援を受けていた。サラスはヨウィヌスに合流した。サラスの部下はわずか28人だったが、アタウルフは1万人の軍を集めてサラスを待ち伏せした。それにもかかわらずサラスは驚くべき勇気で戦い、かろうじて生け捕りにされた後、殺された。[16]
サラスが当時の出来事に最後に貢献したのは死後のことだった。アタウルフは愚かにもサラスの部下の一人を自分の部下に迎え入れたが、この男はアタウルフが一人で自分の厩舎を訪れるまで待ち、そこでサラスを殺害した(紀元前415年9月)。[17]サラスの兄弟シゲリックはその後7日間統治したが、ワリアが彼を殺害して王位を奪取した。[18]
サラスは、大混乱の時代にわずか6年間活動していたが、その年の主要な出来事や小さな出来事の多くにおいて、ある程度重要な人物として記憶されている。残念ながら、彼の行為についての単なる記述では、非常に断片的なイメージしか伝わらないが、彼が当時の人々に印象を与えたことは明らかであり、人々は彼を「勇敢で無敵の戦士」であり、「素晴らしい英雄的行為」を持ち、[19]「他の同盟者全員よりも権力と地位で優れていた」、「勇敢さ」と「戦争の経験」を持っていたと表現している。[20]
注記
- ^ ドイル、クリス(2018年)。ホノリウス:ローマ帝国西部の戦いAD395-423。ニューヨーク&ロンドン:ラウトレッジローマ帝国伝記。ISBN 9781138190887。
- ^ オロシウス7世 37
- ^ ワイネンダール(2017)、274ページ
- ^ オロシウス 7.37.12
- ^ オロシウス 7.36.6–
- ^ ドイル、クリストファー(2014年)。『反逆の終局:後期ローマ帝国397-411年における反乱と簒奪の鎮圧』アイルランド国立大学:未発表博士論文。pp.7-8、16ff.、163-192。
- ^ ゾシムス VI 2; Kulkowsky (2000)、p. 334
- ^ PLRE II p. 978;ボーク (1915) p. 159 は彼が間違いなく治安判事であったと考えている。
- ^ ゾシムス VI 13;オリンピオドルス fr. 3
- ^ ゾシムス V 34
- ^ ゾシムス V.36 ではあるが、フィロストルギウス・ヒストリア・エクルシアスティカXII.3 は、彼がプラセンティの軍務官に任命されたと主張している。
- ^ PLRE II p.979 より
- ^ ゾシムス6世 13
- ^ 創造面 IV 9;ベリー (1923)、p. 183
- ^これが、ボークがサラスを マギステル・ミリトゥムとみなす理由である。召使のベレリドゥスは、将軍の正式な召使の一人であるドメスティクスとして描写されている。しかし、後のコンスタンティウス3世が412年までに西方最高司令官であったことは確かであり、サラスはおそらく従属将軍であった。ボーク(1915)p. 159
- ^ オリンピオドロス fr. 17; ベリー (1923) p. 194
- ^ オリンピオドロス 25世紀
- ^ ここで陰謀が見られるのは容易であり、ベリー(1923)p. 199も同様である。
- ^ オリンピオドロス断片3と17
- ^ ゾシムス V.34 および 36。同様の趣旨の引用は他にもいくつかあります。
参考文献
古代
- テーバイのオリンピオドロス、『歴史』 (10 世紀にフォティオスが要約したもののみ現存)
- オロシウス、アドヴェルスム・パガノス史
- フィロストルギウス、ヒストリア エクレジアスティカ
- ソゾメン、ヒストリア エクレジアスティカ
- ゾシモス『新史』
モダンな
- Boak, AER (1915)。「帝国の文民および軍事サービスにおけるローマの魔術師」。ハーバード古典学研究。26 。ハーバード大学古典学部:73–164 JSTOR 310606。doi :10.2307/310606。JSTOR 310606。
- Bury, JB (1923)。後期ローマ帝国の歴史。 2010年3月22日閲覧。
- ドイル、C. (2018)。『ホノリウス:西ローマ帝国の戦い 395-423』。ローマ帝国伝記。ラウトレッジ。ニューヨーク&ロンドン。
- Doyle, C. (2014)。『反逆の終局: 後期ローマ帝国における反乱と簒奪の鎮圧 西暦397-411年』。アイルランド国立大学ゴールウェイ校。未発表の博士論文。
- クリコウスキー、マイケル(2000)。「ガリアの蛮族、 ブリテンの簒奪者」。ブリタニア。31。ローマ研究振興協会:325~345 JSTOR 526925。doi :10.2307/526925。JSTOR 526925。S2CID 162663612 。
- マーティンデール、ジョン・ロバート、モリス、ジョン(1980)。後期ローマ帝国の人物誌(PLRE)。第2巻。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。
外部リンク
- テーバイのオリンピオドロス。歴史。 2010年3月22日閲覧。
- ソゾメン. Historia Ecclesiastica . 2010年3月22日閲覧。
- ゾシモスの『新史』(1814年出版)の翻訳、第1巻、第2巻、第3巻、第4巻、第5巻、第6巻
- オロシウス、異教徒に対する歴史、第 7 巻。
- テルトゥリアヌスプロジェクトによるフィロストルギウスの教会史の要約
